Beiträge von Truthful

    Du kommst bei Clash immer so hoch, wie dein aktuelles Niveau ist. Mach 20 Spiele am Stück mit dem gleichen Deck, es ist allles normal :)

    Ich weiß ja, dass dir das Differenzieren schwerfällt, aber ich erkläre es dir gerne einmal:


    Natürlich ist Clash Royale völlig absurd. Es spielt mit den tieferen Emotionen und Bedürfnissen des Menschen. Es spiegelt das Grundbestreben des Menschen wieder, etwas wert zu sein, etwas besonderes zu erreichen, ganz nach oben zu kommen, sich durchzusetzen. Es wird ein perfides Belohnungssystem aufgebaut, mit dem man durch finanziellen Mittel Vorteile erkaufen kann. Jeder der Lotto spielt möchte den höchsten Gewinn bekommen, aber fast keine bekommt ihn. Das Spielprinzip bei Clash Royale ist, dass man möglichst weit nach oben kommt, aber es kann nicht jeder nach oben kommen, nur die allerwenigsten schaffen es ganz nach oben.


    Natürlich ist es völlig absurd, dass selbst Kinder hunderte von Euro im Monat dafür ausgeben können, und dass das im Spiel möglich ist, und das ist auch der Gesetzgeber gefragt, wie bei Fifa im Übrigen, einzuschreiten, denn es ist natürlich völliger Mumpitz.


    Und dennoch ist es so, keiner von den Clash Royale entwicklern bräuchte irgendeinen öminösen Deckalgorithmus, um den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen, das Spielprinzip ist so aufgebaut, dass die das ganz von alleine tun.


    Das Spiel ist somit eigentlich der pure Kapitalismus, es ist eigentlich ein Spiegelbild der westlichen Gesellschaft und deren Ressourcenverschwendung. Es ist eigentlich der "American Dream", dass jeder nach oben kommen könne, wenn er hart dafür arbeitet.


    Es ist jedoch ein weit verbreiteter Irrtum, dass "nur der Stärkste" überlebt, nein, der am besten angepasste überlebt, das heißt Kooperation ist so viel wichtiger, als "stärker" zu sein als der andere.


    Das ist in der Natur bei den Lebewesen auch so, und so langsam versteht es der Mensch auch, bzw. die Natur gibt es dem Menschen zu verstehen.

    Jede algorithmusbedingte Benachteiligung in Midladderspielen würde dazu führen, dass der Gegner jeweils bevorteilt wird.


    Es ist das Grundgesetz der Statistik, dass wenn man viele Spiele macht, am Ende ist es so sein muss dass der Mittelwert fünfzig Prozent ist wo man benachteiligt oder nicht benachteiligt wurde, was am Ende bedeutet, es spielt keine Rolle ob es ein Algorithmus geben würde, denn es wäre defacto keine Benachteiligung auf lange Sicht 🤣


    Jedes Sekunde sind 80 000 Spieler online, und die meisten davon im Midladder, und jeder von den spät irgendwelche Decks, und da ist es halt wie würfeln auf welche man trifft, und das hat überhaupt nichts mit irgendeinem ominösen verschwörungstheorien "Algorhytmus" zu tun, sondern je nach dem wie hoch ich bin sind bestimmte Decks wahrscheinlicher oder eben nicht.


    Es ist so einfach, warum checkt ihr das einfach nicht 🤣👍👍


    Bigspin oder Morten verlieren auch mal sechs spiele hintereinander weil sie nur auf Counterdecks treffen, aber keine von denen würde auf die völlig absurde Idee kommen dass es an einem Algorithmus liegt, sondern sie verstehen einfach, dass es normal sein kann dass man pech hat uns auf schlechte Decks Trifft, weil bestimmte Decks einfach im Umlauf sind, und man einfach pech haben kann und dann gerade mal ein paar Spiele Counterdecks bekommt 😃👍

    Es ist völlig normal, dass Spiele einen Hype haben und dann irgendwann abflachen. Clash Royale steht immer noch richtig gut da, dafür, dass es schon so alt ist!


    Viele Spiele haben Hype für ein Jahr und dann spielt sie keine Sau mehr, bei Clash Royale ist das völlig anders, bei 16,2 Millionen aktiven Usern!

    Nein, das was die völlig angemessene Reaktion auf deinen wirren Erstkommentar in diesem Forum 😃👍👍

    Schon wieder nur wischi waschi Geschwafel voller falscher Unterstellungen, unkonkret, keine Belege - dein "Diskussionsstil" 🤣👍👍

    "Wenn das so wäre, hast du Probleme damit, wenn hier jemand wirklich deine Art und Weise von falschen Unterstellungen nutzt?"


    Im Gegensatz zu mir, der immer konkret sich auf ein Zitat bezieht, schwafelst du nur wieder daher, und belegst deine falschen Unterstellungen mal wieder nicht: dein Niveau 😃👍👍


    "zu behaupten jemand ist besser, was du ja tatkräftig nachweislich getan hast, basiert ja wohl auf einem Vergleich mit Anderen"


    Wenn du des Lesens tatsächlich mächtig wärst, und auch verstehen würdest, was das Geschriebene bedeutet, müsste dir ja aufgefallen sein, dass ich lediglich dich mit den Spielern über die verglichen habe, aber nirgens konkret "Morton & co" genannt habe. Checkst du nicht diese einfache Differenzierung? 🤣👍👍

    "und was machst du? Du behauptest, Sachen zu wissen, die du ebenfalls nicht beweisen kannst, also checkst du ja irgendwas nicht :D :D"


    Nein, ich gebe logisch nachvollziehbare Fakten wieder 😃👍👍


    "und selbst wenn das Spiel ein wenig auf Skill ausgelegt ist muss das immer noch nichts heißen. Wenn ich Gegner zugeteilt bekomme, die mein Deck völlig weg kontern hat das nichts mit Skill zu tun, sondern entweder mit Pech oder mit einem Algorithmus der mir Gegner mit solchen Decks zuweist, woran ich nie was ändern könnte."


    Selbst wenn es diesen "Algorithmus" gäbe, müsstest du dann in 50 Prozent der Fälle komplett Matchup haben, weil immer wenn du "benachteiligt" wirst, wird der andere Spieler bevorteilt. Allein deswegen ist diese Verschwörungstheorie kompletter Murks, denn selbst wenn sie stimmen würde, gäbe es defacto überhaupt keine Benachteiligung, weil sich das immer wieder ausgleichen würde (Grundgesetzte von Statistik), und das wurde hier auch schon ausführlichst erklärt 😃


    "Und vorallem kannst du alle hier aus diesem Forum nicht ansatzweise mit Morten und Co. vergleichen, denn Morten ist jemand, der spielt:

    1: Jeden Tag stundenlang

    2: ist dies auch sein Job

    3: er sich dadurch auf genau das konzentrieren kann, was er macht, nämlich das zocken.

    4. Leute im Berufsleben nicht so viel Zeit für zocken haben."


    - Ich habe hier an keiner Stelle irgendwen mit "Morten und Co" verglichen.


    - Also gibst du mir jetzt Recht, dass die Top Spieler da oben sind, weil sie besser spielen?

    (Nach der Stringenz deiner Argumentation hier wäre das die einzig logische Schlussfolgerung.)


    "Wie kann man so blauäugig durch die Gegend laufen und behaupten, jemand der nicht auf Mortens Niveau spielt, direkt nen schlechter Spieler ist?"


    Warum lügst du, und unterstellst mir hier Dinge, die ich nie gesagt habe? 🤣

    Siehst du, schon wieder beleidigst du nur 🤣😄🤦🤦


    Checkst du überhaupt noch irgendetwas? 😃🤦