Beiträge von Xy4711

    Eigentlich ganz einfach: um andere zu informieren und zu warnen.

    Wenn jemand auf dem Schulhof verprügelt wird gehst du ja auch dazwischen (ich zumindest). Hier werden kids und Jugendliche mit Manipulationen seelisch verprügelt

    So hart würde ich es nicht formulieren. 😉

    Aber du bist jung und kannst noch viel lernen.


    Ich finde es echt erstaunlich, wie man bei den ganzen negativen Bewertungen, der ganzen Kritik, unendlich vielen Spielern die aufgehört haben, dieses Spiel immer noch verteidigen kann. Ein Blick in die Bewertungen von zB Google play kann da vielleicht helfen

    Wie oft muss jemand etwas gepostet haben, um eine eigene Meinung haben zu dürfen?

    Wieso screens? Ich hab nur 1 gepostet, also wenn überhaupt screen (Einzahl).

    Wieso widerlegt? Die Anzahl der Trophäen siehst du doch in dem Screenshot überhaupt nicht. Wo ist denn da die Begründung? Argumentation ist nicht deine Stärke....

    Das rechne lieber nochmal nach. So ein (wie auch immer) berechneter Wert macht aus meiner Sicht überhaupt keinen Sinn weil die Stärke der Karte wohl nicht proportional zum Level steigt.


    Das gleiche wie oben. Und wie CR ist tot schon geschrieben hat, kann man einen lv13 Ballon nicht mit lv6 oder 7 verteidigen. Ausserdem berücksichtigt so ein Wert überhaupt nicht die Häufigkeit oder Verteilung der eingesetzten Karten.

    Der Support widerspricht sich ständig, was bei duokämpfen berücksichtigt wird. Wenn denen keine ausreden mehr einfallen wird der chat einfach geschlossen.

    Ich kann aber auch verstehen wenn jemand ein Forum mit aufgebaut hat, dass derjenige irgendwie das Spiel schönreden will. Es sollte aber jedem klar sein dass hier absichtlich manipuliert wird.

    Nein, bedeutet es nicht. Die "besseren" Spieler haben auch oft Karten auf lv13. Krassestes Beispiel waren 16 lv13 Karten gegen 7 lv13.

    Es bedeutet dass die Spieler systematisch verarscht werden

    Hi,

    Nach langer Zeit habe ich aus Langeweile mal ein paar duokämpfe gestartet. Bei 30 Kämpfen mussten IMMER 2 Spieler mit ca 4800 bis 5200 gegen 2 mit ca 4000 Trophäen spielen.

    Bedeutet, hier werden vorsätzlich 2 gute Spieler gegen 2 schwächere kombiniert um die Spieler zu frustrieren und zum Geld ausgeben zu bewegen. Für mich grenzt das an Betrug

    Naja, SC hat das Spiel entwickelt und tencent versaut. Wem soll ich sonst die Schuld geben? Und es gibt schon unendlich viele Beiträge zum matchmaking, das bringt eh nix. Unsachlich? Bezweifelst du im Ernst, dass es den Pass gibt oder Freunde Duo zusammen spielen können? Dafür gibt's tausende Belege.

    Ich spiel cr solo schon lange nicht mehr, ganz selten mal ein duo. Aber nur 1 oder 2, dann merke ich wie doof und unfair das Spiel ist. Mein Neffe spielt noch mit meinem Account, nur deswegen gibt's das noch. Mir ging es nur darum, die Euphorie über 2 geänderte Karten zu relativieren. Wirf einfach mal einen Blick in die aktuellen Bewertungen, vielleicht bringt das ja etwas Realismus zurück

    Ihr seid echt krass. Als ob das korrigieren der schlimmsten Fehler das Spiel rettet. Sc bzw der chinesische Käufer hat wohl gemerkt, dass viele nicht mehr spielen.

    Zur Erinnerung, Spieler erkaufen sich einen Vorteil, hat überhaupt nichts mit skill zu tun. Bei Duokämpfen potentiert sich das ganze noch indem zwei nebeneinander sitzende Spieler mit Pass aus einer Gilde mit lv13 Karten, gegen zwei fremde Spieler in einem vollkommen überforderten und unfairen matchmaking spielen.

    Das game ist am Ende

    Mal ein Beispiel für das perfekte matchmaking. Gegner haben alle Karten auf lv13, wir 7. Die Gegner haben beide 5600 Trophäen, wir 5200. Und dann gibt es ernsthaft Leute die behaupten, das matchmaking wäre fair?

    Das Spiel ist komplett für'n Arsch und wird mit jedem Update schlechter

    clashroyaleforum.de/core/attachment/3899/

    Seit wann machen popelige lakaien so grossen Schaden? Bisher sind die alleine nichtmal bis zum Turm gekommen, jetzt machen lv 12 über 500 Schaden? Man kann überhaupt nicht mehr einschätzen wo und wie man verteidigen muss