Beiträge von saltpit

    Da müsste ich jetzt nachsehen, aber ich denke, es geht nicht nur um überlebensnotwendige Verteidigung, sondern auch "profitgeile" Erweiterung.


    Wie dem auch sei. Auch die Massentierhaltung entspricht letztlich - nüchtern betrachtet - nur unserem unserem evolutionären Selbsterhaltungstrieb. Auch andere Tiere halten sich andere zu ihrem Nutzen. Wir können das nur effizienter.

    Stimmt, ich halte pantheistische Vorstellungen zum Beispiel für möglich. Nur unnötig.

    Nein,ich will explizit nicht glauben (auch wenn ich Gläubige beneide). Ich könnte mit der daraus für mich folgenden Beliebigkeit nicht klar kommen.

    Den will ich, wie gesagt, auch nicht haben. Ich will nur verstehen, warum andere ihn für sich akzeptieren.

    Müssen wir ja nicht jetzt ausdiskutieren. ;) Und ich denke, man kann schon darüber diskutieren, wenn man will. Politik und Demokratie besteht aus Diskussion!

    Es NICHT zu unterscheiden, ist ein Merkmal psychischer Störungen. Militärs setzen weltweit viel Geld und Raffinesse ein, um ihren Rekruten die Hemmung zu nehmen, Artgenossen zu töten. Nur als ein Beispiel.

    Oder weil es dein evolutionäres Programm vorsieht, das ist die Frage? Für die Evolution gibt es Belege...

    Halt einfach intelligente Tiere. Bei anderen Tieren haben sich andere Merkmale weiter entwickelt, bei uns der Intellekt. Andere Hypothesen gilt es zu belegen.

    Ja, zumindest Belege. Warum bist du bereit, Dinge für wahr zu halten, für die du keine hast?

    Weil ich sonst hilflos verloren bin. Wenn ich die eine Geschichte ohne Beweis (korrekter: Beleg) glaube, warum dann nicht auch gleich jede andere? Wo ist dann mein Maßstab?

    Wäre sich die Wissenschaft der Endgültigkeit ihrer Erkenntnisse sicher, würde sie ihr Tun einstellen. Das Revidieren von Thesen (und manchmal auch Theorien) ist tatsächlich Tagesgeschäft. Ein riesiger Vorteil!

    Nein, Beweise nicht. Aber Jahrtausende an Empirie. Trotzdem könnte eine weit fortgeschrittene Aiien-Rasse unsere Sonne gerade sprengen. ;)

    Ich gehe auch mit einer hohen Wahrscheinlichkeit davon aus. Sicher bin ich mir nicht. Da gibt es viele andere, gar nicht mal religiöse begründete Hypothesen. Das hat mit Religion gar nicht mal was zu tun, ist aber hoch spekulativ. Dessen sollte man sich bewusst sein,

    Und ich behaupte ganze frech, dass wir alle (von psychischen Störungen abgesehen) Gutes von Bösem - ungünstig aufgeladene Begriffe - unterscheiden können. Dafür braucht es keinen Gott. Der Vorteil von Kooperation, insbesondere bei Tieren, die lange brauchen um selbständig zu werden, scheint mir evolutionär offensichtlich. Was genau nennst du Gott?

    Weil mich die Frage wirklich interessiert und ich in dem anderen Thread den Eindruck hatte, dass ich da andere Interessierte finde. Gerechnet hatte ich damit im CR-Forum nicht.... ;)