Beiträge von faithless

Zitat von 4-Real

Danke,wenigstens mal einer, der normal und konstruktiv darauf eingeht. Klar, vielleicht ist es nicht so leicht mal eben von 0 auf 100 das umzustellen, aber möglich wäre es ja.

Ich hätte es mir so gedacht ( Eventuell natürlich auch noch verbesserungswürdig)
Bevor die Gegnersuche anfängt wählt man eben die Karte aus, die man "sperren" möchte

Daraufhin wird ein Gegner gesucht - Hat dieser Gegner diese "gesperrte" Karte in seinem Deck, muss er darauf hin in 45 Sekunden oder 60 Sekunden eine Alternative auswählen. Natürlich ist es so, wenn der Gegner keine "gesperrte" Karte in seinem Deck hat kann Er eben ganz normal Spielen. Hat man selbst eine vom Gegner gesperrte Karte im Deck muss man eben selbst agieren.

So Entsteht eine Art anderes Matchup und könnte somit (natürlich nicht immer) ein wenig immer wieder gleiche Matchups / Decks ein wenig zu verringern.

Das wäre natürlich jetzt nur eine anfängliche Art wie man es umsetzen könnte, diese Idee ist ja nur eine Art "Entwurf" wie man es machen bzw. darauf aufbauen könnte.

Alles anzeigen

dein geschwatzt oben wegen argumenten lass ich mal am rande liegen *gähn...

aber wie stellst du dir das vor? wird dann nur 1 karte ausgewechselt oder kann man ein anderes deck auswählen?

denn wenn nur 1 karte gewechselt werden kann wäre es sehr stupide: wird zb xbow gebannt in nem xbow deck. was soll man dann nehmen? heilzauber?

Ich spiele auch meist und schaue nebenbei TV oder so aber da ich keine grossen Trophy ambitionen habe ist das auch ganz okay so!

Zitat von Dritzzel Arena 13

Haha eine neue Challenge startet "Bonus 20 Siege" ihr könnt euch alle nochmal darüber aufregen. Ich spiele wieder Spells und gewinne das ganze Gold

Alles anzeigen

wegen dem bisschen gold das man da gewinnen kann werd ich mir das bestimmt nicht antun... zeitverschwendung

Zitat von 4-Real

Hab ich doch gesagt?! 🤦‍♂️🤦‍♂️ wenn du dir schon an dein Kopf schlägst, sollte eigentlich dein Grips ein bisschen angestupst werden...Drehe ich mal die Frage um: warum darf es kein Unentschieden geben?! “macht seeeeehr viel sind ja 🤦‍♂️🤷‍♂️„

Ich will niemanden was vorschreiben aber es ist jetzt schon eine geringe Vielfalt an Decks und so viele andere Karten sind schon von der Bildfläche verschwunden. Ob die Idee wirklich gut ist, bzw. Interessant sein kann würde sich zeigen. Aber gleich immer sofort zu sagen, das ist alles Scheisse was man als Idee einbringt, zeugt nicht davon, offen für was neues / anderes zu sein.

Es geht nicht darum jemanden ein Deck zu verbieten, sondern man wird indirekt dazu gezwungen auch kartentechnisch anders zu handeln. Einem selbst kann ja dadurch ebenso eine gewisse Kombi „kaputt“ gemacht werden was dementsprechend wieder für eine andere Spannung beim Spielverlauf geben kann.

Alles anzeigen

Fazit: SC wird zum glück nicht auf so eine doofe Idee kommen, das einzuführen, somit ist das ganze eigentlich schon wieder erledigt.

Zitat von 4-Real

Ja und durch bestimmte Kombis sind teils Siege auch vorprogrammiert. Das Spiel mal wieder ein wenig interessanter gestalten, das man sich nicht nur auf sein bestimmtes Deck oder Kombi fixiert bzw. fixieren kann?

Schlimm genug das SC eben keine Vorschläge von Spielern mal testet oder ähnliches. Wenn es wirklich scheisse ist bzw. Kacke läuft, hätte ich auch kein Problem das es wieder entfernt wird, aber einfach zu sagen, es ist scheisse, zeugt von deiner allgemeinen Denkweise dieses Forums. Für nichts neues offen bzw. einfach mal etwas vielleicht ausgefallenes Testen.

Und sinnlos sind Einzig und allein nur deine nicht vorhandene Argumentation.

Was willst du jetzt noch mit deinem völligst unnötigen Post sagen? Vielleicht einfach klappe halten wenn man nichts zum Thema beizutragen hat.

Kümmer dich mal lieber um deine Mission, anstatt nichts zum Thema beizutragen.

Alles anzeigen

ahja? warum sollte man nicht das deck spiele dürfen das man mag? was ist negativ daran, dass jemand nur 1 deck spielt?

Willst du also den Leuten vorschreiben, dass sie decks spielen müssen die sie nicht mögen?

macht seeeeeehr viel sinn ja🤦‍♂️🤷🏻‍♂️

Logisch war diese Challenge total sinnlos... (wie so viele Challenges).

Jeder spielte Rocket mirror und hat damit 3 Kronen geholt. Man hatte zwar die challenge schnell durch, aber spannend war es nicht

Klar kann ich dazu etwas schreiben...

Leider sind deine Beiträge / Threads oft sehr sinnlos, wie auch dieser hier.

Was ist dein Ziel? SC wird nicht auf jemanden wie dich hören....

Logisch werden einige Truppen combos aufgrund von Synergien oft gespielt, was ja auch so sein soll?!

Sorry aber wollte deine wall of text nicht lesen.

Aber nein, bannen in ladder macht für mich kein Sinn...

Ja ich selbst spiele seit anfang März deutlich weniger, spende eigentlich nur & spielen CK (nicht weil die mich interessieren bzw. spass machen, sondern wegen dem easy Gold).

ladder (was ich am liebsten mochte) spiele ich leider kaum noch, da es für mich als XBow spieler im moment einfach kaum spielbar ist mit den decks die rumlaufen (mehrfach tanks etc)

vielleicht liegt es aber auch daran, dass ich wieder viel spass an CoC gefunden habe

1. wie definiert man den „Rahmen“, ab wieviel Elix und bis wieviel Elix? auf was für Statistiken / Feststellungen würde/sollte man sich da stützen?

2. warum sollte man das tun? würde die Deck vielfalt gefähren

3. sehe ich einfach absolut kein nachteil, dass es kleine und grosse elix-durchschnitt decks gibt?