Beiträge von faithless

Zitat von Mogoesroyale

Ich persönlich frage mich gerade in welcher Welt Logbait ein einfaches Matchup für Xboe ist, Rakete und Infernoturm sind meines Erachtens ziemliche Xbow-Hardcounter.

Mfg Mo

Alles anzeigen

xbow ist hardcounter für das classic logbait deck, nicht umgekehrt

naja, rocket macht den xbow nicht ganz kaputt... entweder jedes mal positiven elix trade, oder chip dmg.

und inferno turm ist kein problem, 1 truppe / tesla vor dem xbow & das anfänger inferno placement vor dem xbow ist für die katz

glaub mir, logbait ist ein ziemlich angenehmes matchup für xbow.

besonders mit 3.5 icebow (nado für king tower activation & rocket für gegner turm)

Zitat von KeineSchweinereiter

Ich glaube selbst nicht das ich das sage, aber die S.Reiter-Decks wurden durch die Fasskobold-Decks, wobei die S.-Reiter-Decks wenigstens Vielfalt besaßen, wohingegen bei dem Koboldfass-Decks eigentlich immer die selben sind. Ritter+Rakete+Kobioldgang+Infernoturm+Eisgeist+Holz+Prinzessin=3.3 Elexir.

Der neue Hit im Bereich 5700-6000. Unter den Top 50 nutzt das kein einziger Spieler. Woher also kommt das Revival? Crazy.

Alles anzeigen

ja hab auch bemerkt, dass logbait häufiger gespielt wird wieder.

zum glück ist das jeweils ein einfacher gegner

Zitat von Mr. Mars

Ich finde dass ein Jahr sehr viel ist. Mein Zweitaccount den ich seit fast 1.5 Jahren (relativ aktiv) bespielt habe ist erst seit 2-3 Wochen lvl 12. Aber hat ein Deck fast maxed out. Leider eine CK Niete, was soll's. Ich denke dass das Spiel es nicht nötig hat (wenn man das Geld nicht beachtet) auf das Levelsystem aufzugreifen, da es genug verschiedene Decks gibt um das Spiel interessant zu halten. Spieler die nur ein Deck spielen könnten so andere Sachen spielen und einfach zu levelnde Karten wie der Schweinereiter verlieren etwas an Häufigkeit. Das ist aber nur meine Ansicht für ich spontan formuliert habe.

Meint ihr das Spiel könnte auch ohne Fortschritt durch Kartenlevel für die Spielerschafft interessant sein?

(Ich merke an, dass der Vorschlag wahrscheinlich den CK uninteressant machen würde... Da bräuchte man wohl auch alternativen)

Alles anzeigen

gut ich finde CK an sich eh schon sehr uninteressant, aber das ist ein anderes thema....

und nein 1 jahr ist wenig...

in COC dauert(e) es verleichsweise viel länger

Ich finde, das Jahr das man benötigt um auf lvl 13 zu kommen jetzt nicht so ein Problem....

aber da scheinen andere das halt nicht so zu sehen

und ein max deck hat man noch schneller

Zitat von Eiganjo

Das ist aber nicht der Sinn dahinter. Der Sinn ist Leveln und sammeln. Wenn man das nicht einsieht spielt man das falsche spiel. Übrigens kostet overwatch geld und ist ein Shooter, ebenso wie Fortnite, nur das da nicht die battleroyalleute zahlten sondern die die "Kampf um die Welt" spielen wollten und n Kickstarter finanzierten der uns verarscht hat. Dort könnte man übrigens sehr gut Geld reinstecken.

Wieso sollten wir lvl abschaffen? Wer alle Karten spielen will bringt sie auf lvl 9 und scheißt auf ladder.

Alles anzeigen

Genau, treffend auf den Punkt gebracht.

Mehr ist dazu eigentlich nicht zu sagen.

Zitat von Malfurion

Natürlich ergibt das Sinn. Es soll ja gerade so schnell wie möglich für alle jedes Deck spielbar sein. Dann gäbe es diese frustrierende Ladderperiode nicht, wo man gegen überlevelte Noobs spielt.

Und sicherlich könnte Supercell sehr viel Geld mit Individualisierung verdienen. Skins für Türme. Unterschiedliche Einheiten auf den Türmen, die die Gegner beschießen. Neue Waffen, neue Kleidung, vielleicht sogar ganz anderes Aussehen einer Einheit, bei gleichbleibenden Stats.

Dafür geben sehr viele Leute Geld aus. Wie gesagt, die Branchenriesen beweisen das ja. Und wenn SC dadurch die Kohle verdienen würden, bräuchte man nicht sein Geld in Spielfortschritt zu investieren.

Das müsste doch sogar ein X-Bow Player verstehen. So schwierig ist der Zusammenhang nicht.

Alles anzeigen

Ich widersprach ja nicht, dass diese Skins etc für SC gut wären, sondern, dass die idee mit dem levelcap stupide ist.

Aber das versteht ein Elixgolem-healer Spieler halt vlt. nicht....

Zitat von Malfurion

Es gibt ne ganz simple Methode das zu ändern und die wurde schon häufig gefordert. Supercell muss die Art wie sie mit Clash Royale Geld verdienen verändern.

Beispielsweise über Skins und Individualisierungen, wie bei so vielen anderen Spielen. Der Turnierstandard, also Level 9, muss das Ende der Fahnenstange sein, damit jeder schnell seine Decks maxen kann und es in der Ladder von da an nur noch um Skill geht.

Das man auch ohne Pay2win ne ganze Menge Kohle mit Spielen machen kann, zeigen beispielsweise Fortnite und Overwatch ganz gut, die sich momentan den ersten Platz der verdienten Kohle teilen. Bei beiden Spielen sind die Charaktere von Anfang an gleich stark und sie verdienen nur über Individualisierung der Äußerlichkeiten von Charakterenen.

Innerhalb von wenigen Monaten hätte man so ohne Geld reinzustecken 2-3 (oder gar mehr) maxed Decks. Das würde so vieles verbessern.

Alles anzeigen

Das macht für CR einfach keine Sinn... wäre wie wenn man in COC dir Townhall Level abschaffen würde lol...

es gibt ja wie du sagst den challenge level 9. und lvl 9 ist man eh kurz nach start^^

Es ist einfach nur logisch trifft man als nicht-lvl 13er irgendwann auf höher gelevelte gegner... das hauptspiel / endgame ist nunmal lvl13 und es dauert ja auch keine ewigkeit, lvl 13 zu werden. zudem kann man easy als lvl10-11er schon ein max deck haben.

Zitat von 4-Real

habe ich oft mehrmals erwähnt das immer und immer wieder gleiche Decks auftauchen.

Aber man muss sich ja hier leider dann auch wieder anhören man hätte keine Ahnung, es wäre nur Einbildung das man oft gegen gleiche Decks etc. spielen würde.

Ich hab momentan Pekka Invasion + E Magier und das zu Hauf. Natürlich darf in diesem Deck dann auch nicht der Hog oder Widdereiterin fehlen.

Sorry aber das hat mit allem drum und dran nichts mehr mit Vielfalt etc. Zu tun.

Also GolemSpieler bist gegen Pekka Decks fast machtlos genau so wie gegen koboldfass, Prinzessin, Infernoturm Decks.

Seit Monaten sind diese Decks dominant, passieren tut nie was.

Alles anzeigen

Jedes Deck hat halt Schwächen...

Ich kriege zurzeit nur Golem & Giant gegner, was als xbow spieler auch zum ausrasten ist... von daher..

pekka ist zb für mich einfach, logbait auch.

so ist das halt

Zitat von Maxiii

Ich spiele Aktuell mit einen Cycle Deck und bin eig gut dabei hier und da ein paar looses aber sonst sehr gut falls du interesse hast kannst mich ja privat anschreiben

Gruss Max

Alles anzeigen

was für ein cycle deck spielst du?