es wurd eingame eindeutig und unmissverständlich angekündgt. und es war schon immer gegen die regeln also hätten sie es nicht einmal ankündigen müssen, die spieler sollten also froh sein gewarnt zu werden
Beiträge von SvenLauter
-
-
vielen mag es vllt zu drastisch erscheinen, dass ich das für die kinder spielen so verteufel wie ich sehe, aber regeln sind nunmal regeln. man darf nunmal nur selber auf seinem account spielen und sonst keiner, öffnet die mutter oder der vater truhen bzw startet den counter oder fordert karten an ist das nunmal ein klarer regelbruch. das man dies schwer nachweisen kann und hier nichts passiert sei mal dahin gestellt, aber wenn es rauskommt wäre ich trotzdem für eine sperre. kinder müssen ja auch mal lernen nach regeln zu spielen, wenn man von klein auf dies nicht lernt wird man die regeln immer und immer wieder brechen, deswegen sollte man ihnen das von klein auf beibringen. und wenn es dann mit dem hochkommen länger dauert dann is es nunmal so, aber immerhin hat man dann nicht gecheatet
-
Sorry, aber selten so einen Unsinn gelesen, dass durch das Kartenanfordern für die Kinder andere im Nachteil sind. Die fordern doch selbst auch Karten in Clan an. JEDER Spieler in CR der in einem Clan ist fordert Karten an, spendet Karten und öffnet Truhen, die er/sie erspielt hat. Ich kann da keinen Nachteil erkennen. Oder ich denke einfach nicht kompliziert genug...
natürlich fordert jeder karten und und öffnet truhe, dafür muss man aber selber online sein.
hier werden truhen geöffnet (bzw der countdown gestartet) und karten angefordert wenn der besitzer des accountes nicht selber spielt, also bekommt der spieler karten und kann truhen öffnen, welche er ohne accoundsharring nicht hätte bekommen oder öffnen können. somit hat er mehr gold und höhere kartenlevel als bei einer regelkonformen spielweise.
-
du widersprichst dir grade selber. erst sagst du sie spielt nicht für sie und dann sagst du sie fordert karten an und startet die truhen countdowns. das ist auch teil des spieles. und ja das ist nicht okay da hast du recht, da dies auch zu accountsharring zählt und accountsharring jetzt endlich bestraft wird.
und warum es das spiel zu unginsten dritter beeinflusst hab ich vorhin schon erklärt ich kann es aber mal anhand eines beispieles beschreiben.
das kind wäre eig level 9 da es weder genug gold noch karten hätte um level 10 auf normalem wege zu sein. das musketier wäre auch erst level 10 und nicht 11.
jetzt kommt die mama und fordert musketiere an und öffnet truhen. so kommt das kind auch schneller an seltene truhen wie magietruhen, aber das lassen wir mal außen vor.
nun hat das kind genug gold und karten durch das accountsharring ercheatet um die musketierin auf level 11 zu machen und auch um ein paar andere karten zu leveln und ist damit level 10
nun geht das kind ins ladder und gewinnt 1:0 wärend der eigene turm mit grade mal 100 HP steht. normal wäre es level 9 und der turm wäre tot und es würde in die extrazeit gehen. und da ist noch nicht mit eingerechnet wie der extradamage der gepushten karten den eigenen push unterstützt und/oder in der verteidigung wirkt. vllt wäre die musketieren schon mal früher weg gestorben und der gegnerische turm wäre gar nicht gefallen und und und.
du siehst das accountsharring beeinflusst auch in solchen fällen das spiel zu ungunsten dritter
-
Ein Beispiel für "positives" Account Sharing:
➡️meine Zwerge haben eigene Accounts, auf eigenen Geräten. Die habe ich auch auf meinem Gerät. Ich fordere für sie Karten an und starte über Tag die Truhen-Countdowns. Die dürfen sie dann selber aufmachen und freuen sich wie bolle. Solange die Noten stimmen, ist das eine kleine Anerkennung.nein auch das ist negatives accountsharring, da du für deine zwerge wie du sie nennst karten anforderst und die somit karten und gold haben was sie sonst nicht hätten. angenommen sie bekommen karte x auf level y und gewinnen deswegen knapp ein spiel im ladder, hast du den gegner um seinen verdienten sieg gebracht weil du der meinung warst den acc der kleinen pushen zu müssen. somit wird der ehrliche für die schummelein der, um es mal krass aus zu drücken, cheater bestraft. das passt auch zu deinem vorschlag @Moses, da das vorgehen von ivory walküre am ende aufs gleiche rauskommt wie dein vorschlag. also nein bitte nicht
habe das leistungsstärkste Smartphone mit dem teuersten Vertrag. Wenn wir mal den ganzen Tag unterwegs sind, darf jeder mal darauf ein Spiel machen. => Weniger Kosten (Geräte, Verträge), weniger mitzuschleppen (3 oder 4 Geräte bei Ganztages-Wanderung? Unfall mit Kindern vorprogrammiert), überhaupt erst Empfang deswegen.
das ist kein acc sharring da jeder seinen acc selber spielt und somit vollkommen legitim
-
Golem ist doch ein ganz anderes Deck!
jetzt nicht so wirklich. in beiden decks setzt du deinen tank, welcher nur auf den turm geht, nach hinten, setzt einheiten zum supporten dahinter, baust einen großen push auf um den turm zu bekommen.
der einzige unterschied ist, dass der golem 3 elexier mehr kostet aber dafür um einiges stärker ist, aber allgemein spielen sich beide decks sehr ähnlich. deswegen würde ich ihm echt raten sich meine tipps zu herzen zu nehmen und sein deck dementsprechend an zu passen, dann wird er auch viel weiter kommen
-
Zap LVL 12 >holz ist besser als zap
Lakaien LVL 12 >tornado synergiert gut mit dem ausgetauschten riesen zum golem (todesschaden) mit dem babydrachen und kann den kingtower aktivieren
Megalakai LVL 12 so lassen
Feuerball LVL 12 >blitz als großen spell
Hog LVL 12 >holzfäller als brückenspam, kann auch gut zur def eingesetzt werden oder um einen push auf zu bauen
Riese LVL 12 >golem als tank
Witch LVL 12 >nachthexe ist die bessere hexe
Walküre lvl 11 >babydrache ist besser im flächenschaden
also im endeffekt ist es so ähnlich wie deines, du haust nen tank hin und baust damit nen großen push auf, habe dir nen tipp für nen besseren tank gegeben, bessere supporteinheiten und bessere spells. aber was du davon annimmst ist deine sache
-
Mich interessiert das nicht so wirklich, da ich mit Top-Ladder nix zu tun habe
selbst wenn du mit top ladder nichts zu tun hast kannst du vom acc sharring trotzdem betroffen sein. stell dir vor du spielst eine challange, dein gegner wäre eig ein kompletter noob, der account wird aber nicht von ihm bespielt sondern von jemanden der sich dafür evtl sogar noch bezahlen lässt. ende vom lied, du verlierst weil jemand acc sharring betrieben hat, vieleicht standest du sogar x:2 und brauchtest noch 1 spiel für eine tolle truhe oder einen emote und hast es deswegen nicht bekommen
Also echt Leute rede ich spanisch nochmal für die die es besser wissen ich fliege in egal welches Land, habe mein Handy dabei ausgeschaltet also heruntergefahren da kann jetzt keiner nachvollziehen wo ich gerade bin, so sc denk ich bin immer noch am letzten Stand Ort (wenn es nur IP basiert seitens sc gescannt würde) aufeinmal nach egal nehmen wir 3 Std gehe ich online mit meinem handy aber einer völlig anderen handy karte mit völlig anderer IP logge mich aber mit MEINEM ACC im spiel ein woher soll das jetzt bitte sc wissen das ich selber der jenige vor dem handy bin wenn sie nur IP basiert scannen und bannen die müssen ja dann einen Beweis bringen das ich nicht der jenige bin.
Ihr müsste es auch so betrachten es gibt viele Länder wo man in 3 Std erreichen kann egal ob Auto, Flieger usw. Und das Handy könnte aus sein weil der Akku leer war und man es während der Fahrt aufgeladen hat und in dieser Zeit ich die Karte gewechselt habe und erst am Zielort das Handy wieder einschalte dann mich im spiel anmelde woher im Gottes Namen soll sc das jetzt wissen das ich es bin geht ja nicht habe einfach eine ganz andere IP.wie ich dir mehrmals gesagt habe handelt es sich in deinem beispiel um realistische gps sprünge, keiner hier hat gesagt, dass du dafür gebannt werden sollst, nur du redest die ganze zeit davon. und ob dein handy aus ist oder an ist ist doch egal, es geht um zeit und KM, nicht mehr. wenn du in 3 stunden in der türkei bist, kein problem, sind es 10 minuten ist es ein problem, mehr hat niemand anderes hier gesagt außer du
Dann wäre ja ich, nach einigen hiesiger Beschreibungen nach und in SC ihren Augen ein accsharring Betreiber (was ich aber nicht bin) nur weil ich in einem anderen Land bin und eine dortige Karte verwende.
welche hiesige person hat denn gesagt dass du in dem fall account sharring betreibst? ich finde in gesamten thread keinen der das gesagt haben soll
Es hieß wenn nach meinet wegen 2std in einem anderen Land mit meinem acc gezockt wird ist das definitiv acc sharing, ban usw.
Nun zu meiner erklärung wenn sc nur über die IP scannt und bannt,Wenn ich hier mein Handy mit der IP z. B. 192.188.5.5 herunterfahre dann sieht sc nur meinen letzten Standort (München in D) aber nach 2std Leuten bei sc die alarm Glocken hoppla der acc von so und so ist online spielt auf einmal mit einer ganz anderen IP z. B. 581.656.30.99 in Istanbul TR.
Da wird der schlaue SC mann ganz wuschelig und denkt sich das ist definitiv acc sharing und Zack ban
Leider weiß aber der noch so schlaue sc man nicht das ich in den 2 Std wo er immer noch denkt ich wäre in München weil mein Handy aus war aber in den 2std die handykarte gewechselt habe und mittlerweile in TR bin.
Huhu vll verstehst du jetzt was ich meine
also ich verstehe was du meinst aber dein gedankengang ist falsch
bei den meisten betreibern, so auch ziemlich sicher bei SC wird es so oder so ähnlich angezeigt
accX 18:00 IP xxxxxxxx(deutsche IP) dauer x minuten oder bis 18:xx
accX 20:00 IP xxxxxxxx(türkische IP)
es wird NICHT angezeigt, dass du die ganze zeit in münchen warst, es wird nur angezeigt, wenn du dich einloggst welche ip du hattest und vllt auch wie lange du drin warst. sobald du dich ausloggst bekommt SC keine daten mehr über dich, egal ob handy an oder handy aus, selbst das weiß SC nicht.
loggst du dich also um 18:00 aus in münchen und um 20:30 wieder ein in der türkei ist das KEIN beweis, dass du acc sharring betreibst, weil SC nicht nachschauen kann was in den 2 1/2 stunden passiert ist und die distanz möglich ist.
loggst du dich um 18:00 aus in münchen und um 18:15 in der türkei ein, dann ist das ein beweis weil es nicht möglich ist
weißt du jetzt was ich meine?
-
du verstehst es nicht. wenn ein ort mit dem flugzeug realistisch in einer zeit zu erreichen ist, warum solltest du da SC was machen, wenn der sprung allerdings unrealistisch ist banhammer.
ich bin nie in die türkei geflogen aber wenn es in 2 stunden möglich ist da zu sein dann biste save, wenn du aber jetzt in berlin bist und 2 stunden später in den den usa dann ist das unrealistisch.
hast du es jetzt vestanden?
ich redete von unrealistischen sprüngen und nicht von realistischen wenn man mal urlaub macht
-
Also das wäre ja dann mal sehr dreist, wenn man dadurch gesperrt werden würde den dann dürfte man ja, wenn man im Ausland Urlaub macht gar nicht das spiel spielen, weil man ja dann gebannt wird, ich werde ende diesen Monat für 2 Wochen in die Türkei fliegen ( 2,5 stunden Flugzeit) und hab dann eine türkische Telefonkarte mit Inet in meinem Handy, so und jetzt haben wir den Salat oder wie?
nein warum solltest du den salat haben? wenn es mit einem flugzeug zu schaffen ist dann ist das ja kein unrealistischer gps sprung. wenn du in 30 minuten da wärst dann hättest du den salat aber doch nicht bei normalen flugzeiten