Beiträge von SvenLauter

    nein die haben auch nicht verloren da hast du recht, aber der kampf wird wie gesagt ja auch nicht als niederlage gewertet sondern als ein nicht gewonnener kampf. das ist ein großer unterschied. deswegen verstehe ich den hacken nicht xD

    daran ist nichts schwierig aber warum sollte man einen (halben) punkt bekommen wenn man nicht gewonnen hat? wie gesagt punkte gibt es nur für siege und wenn du unentschieden spielst hast du nunmal nicht gewonnen

    etwas anderes habe ich nie behauptet, ein unentschieden ist für mich auch ein unentschieden. und ein unentschieden ist nunmal kein gewonnener kampf und punkte gibt es nur für siege. also alles gut so wie es ist

    das was du sagst ist nicht ganz richtig. um einen punktim gk zu bekommen musst du den kampf gewinnen, ein unentschieden ist aber kein sieg. ein unentschieden wird dir also nicht als niederlage gewertet sondern als ein nicht gewonnener kampf und ein nicht gewonnener kampf gibt dir im gk keinen punkt. das ist ein großer unterschied

    und was man auch nicht vergessen sollte, unnatürliche GPS sprünge. wenn ich jetzt in deutschland bin, mir von einem ami den acc pushen lasse und er sich 2 stunden später in den USA einloggt ist das auch schon kein indiz mehr sondern ein handfester beweis

    @Eiganjo

    soetwas wie matchups gibt es nicht, das sind nur ausreden von spielern die halt gegen ein bestimmtes deck nicht gut spielen können. ich soll mit golem angeblich ein schlechtes gegen pekka haben, gewinne aber zu ca 80% dagegen. aber mal angenommen es würde matchups geben, dann hat in einem beispiel ein spieler ein schlechtes bekommen und ein anderer ein gutes. also stimmt in dem falle die aussage man würde vermehrt die schlechteren bekommen auch nicht, denn immer wenn du angeblich ein schlechtest hast hat dein gegner angeblich ein gutes, was am ende auf 50/50 rauskommt. aber wie gesagt sowas gibt es eig nicht und war nur ein beispiel.


    und dein beispiel ist echt kein guter vergleich aber ich berichtige ihn mal.

    du gehst in ein resturant/du lädst dir clash royale runter

    das essen kann nur im resturant gegessen werden/die karten können nur in clash royal benutzt werden

    du bestellst dein essen, bezahlt und bekommst es/du zahlst für die karten und bekommst diese

    du fängst an gegen die hausregeln zu verstoßen z.b. randalieren/du brichst die AGB vol clash royal

    du wirst aus dem resturant geworfen und kannst nicht auf essen/du wirst gesperrt


    also ja wenn ich in einem resturant randalieren würde oder gäste belästigen würde etc würde ich es vollkommen verständlich finden wenn man mich raus werfen würde.

    wenn man mich einfach so grundlos rauswerfen würde wie in deinem beispiel natürlich nicht, aber die accounts werden ja auch nicht grundlos gesperrt, deswegen musste ich es berichtigen

    @Dark Soul

    vielen dank, ich vertrete zwar immernoch meine meinung und bin weiterhin ein direkter mensch, ich lasse mich aber nicht mehr auf kindische provokationen ein. 1. ist man dann selbst nicht besser als die leute die anfangen und 2. möchte ich ja auch weiterhin hier im forum bleiben =)

    tatsächlich ja, wenn ich ein spiel spiele halte ich mich an die vorgegebenen regeln, alles andere wäre unfair den anderen gegenüber. wenn man mit freunden oder so spielt klar da kann man sich die regeln auch auslegen, aber in einem onlinespiel wo man gegen fremde spielt sollte man sich 100% an die regeln halten, wenn sie einen nicht passen muss man das spiel ja nicht spielen


    @Malfurion

    ich habe mir das video grade nochmal angeschaut, das mit den anderen gilden wurde nur 1-2 mal erwähnt und der rest war ein heulvideo, dass das geld weg ist, dass der acc von der com finanziert wurde usw.

    wenn er beweise gehabt hätte dann hätte er diese ja SC vorlegen können aber nein er hat im video nur geheult und nix getan, ist halt auch viel einfacher einfach nur zu heulen statt was dagegen zu tun dass es nur einen selber getroffen hat