Beiträge von Slim Shady

Zitat von Stojo

Das kann ich dir sagen wieso ich Ihn generft sehen möchte.

Klar one-hittet er nur kleinvieh, aber in der Regel wird der Feuerball auf den Magier geworfen + Kampfholz oder Knall.

Damit ist dieser down + ddie anderen Karten die noch so um den Magier an der Brücke verteilt sind, z.b Hexe, Kobolde tec. pp.

Mit 6 Elexier in Summe vielleicht 10-12 Elexier zu vernichten ist nicht ziemleich fair, oder?

Alles anzeigen

Sorry, aber wer Hexe UND Magier spielt und diese so platziert, dass sie durch einen Feuerball beide getroffen werden können, der hat auch nichts anderes als einen saftigen Elixiernachteil verdient.

Zitat von Zeny

Ok dann will ich mal Licht ins dunkel bringen.

Die Chancen sind 1 zu 10 einen token zu bekommen nach jedem war day.

Die Chancen sind für alle gleich.

Und wenn man einen token bekommt sind die Chancen wie folgt:

40% legendäre Token

30% Epic Token

20% Rare Token

10% Common Token

Alles anzeigen

Jop, ein Kumpel hatte mir das Gleiche gesagt.

Ich gehe ja davon aus, dass das kompletter Zufall ist und es gar nichts damit zutun hat, wie viele Kämpfe man gewonnen hat.

Ist nur ne Vermutung.

Ich sehe es wie uzi und wie Xxcekeyxx

Grad im Ladderbereich ändert sich doch dem Gefühl nach nur ab 5k aufwärts wirklich was durch die BC. Alles darunter spielt doch in der Regel trotzdem die bereits gelevelten Karten weiter, auch wenn sie etwas verändert wurden. Ich spiele z.B. zwischen 4500 und 5000 und das in der Ladder auch immer mit gleichen Deck, einfach weil es das einzige Deck ist, bei dem die Karten auf einem entsprechenden Level sind.

Und @4-Real: Wenn du Lvl 13 bist und keine einzige Karte auf max hast, brauchst du dich wirklich nicht daüber beschweren, dass du auf Gegner triffst, die mehrere gemaxte Karten haben. Ab 4k sind maxed Karten (gerade gewöhnliche und ggf. seltene) mittlerweile einfach standard.

Was den Hog betrifft: Ganz ehrlich, wieso beschwerst du dich andauernd über den? Viele spielen den halt, weil es eine "einfache" Win-Condition ist. Aber ich finde einfach nicht, das er zu stark ist. Man hat viele Möglichkeiten den Hog so zu verteidigen, dass er keinen oder nur einen Hit am Turm macht, oder dass der Schaden sich zumindest in Grenzen hält und man so verteidigen kann, dass man mit Elixiervorteil einen Gegenpush starten kann.

Es gibt einfach Kartenkombinationen, die gegen das eigene Deck stark sind. Wenn mein Gegner z.B. Tornado+x spielt, habe ich schlechte Chancen, weil mein ganzer Golem-Push zerschreddert wird und mein Deck zu "träge" ist, als dass ich auf der anderen Seite pushen könnte. Habe ich jetzt immer Tornado-Spieler als Gegner? Nein, definitiv nicht. Und bevor es mir angekreidet wird: Ja, auch ich spiele oft gegen Spieler mit Feuerball

Klar ist das Spiel bei weitem nicht perfekt, aber diese "Alles ist scheiße"-Beiträge finde ich einfach maßlos übertrieben.

Zitat von Valyria

Sagen die Tankspieler immer.Ist nicht zu stark,ist perfekt balanciert.

Wahrscheinlich kommt bald der erste der sagt TP ist zu niedrig und kostet zuviel Elexir!!

Das ist unglaublich was man hier manchmal lesen muss

Alles anzeigen

Es wäre allen geholfen, wenn du meinen ganzen Beitrag betrachtest und vielleicht etwas zu den von mir genannten Argumenten sagst

Man muss ja nicht der gleichen Meinung sein, aber nicht auf die Argumente einzugehen ist nicht grad Förderlich für eine Diskussion

Ein Tank ist nunmal genau dafür da, dass er den Schaden auf sich zieht und man Einheiten dahinter platzieren kann. Und alle, die sich beschweren, man könne den Golem nicht aufhalten: Henker/Magier+Tornado oder einfach nur Barbaren rasieren nen Golem-Push meist ziemlich übel.

Wenn ein Golem mal läuft und der Golem-Spieler dahinter in aller Ruhe seinen Support platzieren kann, wird es für den Verteidiger natürlich sehr schwierig, den push aufzuhalten. Aber bedenkt bitte auch immer, dass eine Golem-Platzierung immer ein hohes Risiko darstellt (8 Elixier) und es sich dann beispielsweise anbietet, einen Push über die andere Seite zu starten und dem Golem-Spieler somit die Möglichkeit zu nehmen, den Golem zu unterstützen (da er den Gegnerischen Push ja verteidigen muss). Und ein Golem ohne Support ist einfach zu verteidigen.

Klar kommt es da auch immer auf das individuelle Matchup an, aber die Behauptung, der Golem wäre viel zu stark, stimmt meiner Meinung nach einfach nicht.

Zitat von Slick

alles Max in einem Jahr bis auf episch und legendär!? Rechne mir mal bitte vor wie du das gemacht hast! 😂

Alles anzeigen

Dir ist klar, dass er die Karten EINES Decks meint? Je nachdem, wie viele gewöhnliche und seltene Karten in dem entsprechenden Deck sind, ist das schon möglich.

Deine Einheiten sterben also regelmäßig, ohne dass der Gegner eine Karte spielt? Ja ist klar..

Zitat von Butcher

Also erstmal von vorrangig steht in meinem Post absolut nichts. Das liest sich bei dir als hätte ich geschrieben das man ausschließlich nach Erfahrungslevel sucht. Falsch reininterpretiert von dir.

Es steht geschrieben „nach Erfahrungslevel und Trophäen“ gemeint ist Synchron. Ich hätte auch schreiben können nach Trophäen und Erfahrungslevel was auch Synchron verläuft.

Kannst mich dann aber auch gern Aufklären wieso das Ranking dadurch negativ beeinflusst wird.

Fair wäre doch wenn man erstmal gegen das nächst höhere Erfahrungslevel spielt wenn die Trophäen so hoch sind das das Matchmaking in zeitlicher Hinsicht keine Gegner mehr im selbigen Erfahrungsbereich findet. Tut es aber nicht , es sucht wahlos im Trophäen Bereich Gegner. Und dabei haben immer die unteren Level das nachsehen. Den diese bekommen immer ab einem bestimmten Trophäen Bereich 1-3 höhere Erfahrungslevel zugeteilt obwohl es zehntausende gleiche Erfahrungslevel gibt mit sehr ähnlichen Trophäen. In meinem Fall Erfahrungslevel 10 bei 4000 Trophäen spiele ich gegen Erfahrungslevel 12 obwohl schon allein in meinem Clan drei Erfahrungslevel 10 gibt die auch 4000 Trophäen besitzen. Das auf ganz CR gerechnet sollten es tausende sein. Letzlich steigt man ja irgendwo dann auch bedingt durch das Kartenup / Spenden auf sodas man relativ Linear sich mit den Trophäen vs. Erfahrungslevel entwickelt bei recht gleichstarken Erfahrungsleveln vs. Trophäen kämpfen.

Was ich aber vielmehr vermute warum die Partien so extrem unterschiedlich sind und das beweist auch der CK , dass man kein anderes Spielschema zulässt als das man in alle Karten investiert. Den jeder Gamer der explizit sich auf ein Deck konzentriert und dies gezielt Upgradet wird sehr sehr häufig mit 1 bis 3 Turmlevel höhere konfrontiert.

Das liegt einerseits natürlich auch an den etwas höheren Trophäen vs. Kartenup. Natürlich auch durch überleveln , was ich aber dennoch legitim finde. Aber da sucht eben das Matchmaking mehrheitlich und gezielt nach höheren Turmleveln und niemals mehr im selben Turmlevel.

Den wie geschrieben es gibt tausende die sich im selbigen Bewegen. Das Ranking würde wohl eher noch Ausgeglichener werden da es keine Partien geben würde wo ein EP 8 gegen EP11 oder EP10 gegen EP12 spielt nur weil Trophäen das Maß allerdinge ist ?

Es Drop ja auch keiner bzw. bleiben viele EP12 und EP13 am Rand von 4000 , damit die Partien leicht gewonnen werden. Ausbaden tun das dann die Ehrgeizigen unteren Erfahrungslevel die sich dadurch ewig nicht entwickeln können.

Alles anzeigen

Wie verfälscht wäre denn bitte die Rangliste, wenn man nicht auch jeden Gegner im gleichen Trophäenbereich zugelost bekommen könnte?

Bei Ladder geht es nunmal darum, Trophäen zu sammeln. Deshalb ist es absolut richtig, dass einzig und alleine die Trophäen als Reverenzpunkt für's Matchmaking dienen und das Level einfach irrelevant ist.

Wenn

Zitat von Butcher

So habe mir soweit jeden Kommentar durchgelesen 🤤

Ich zähle mich auch zu den Skeptikern und bin da sehr konform mit Schaller Hro , 4-Real , Mauerfall , Nicma.. .

Mir ist bewusst das dies eigentlich nur ein Spiel ist und es ist nicht der Rede wert endlos jemanden zu Überzeugen der seine ganze eigene Überzeugung hat. Man spricht oder in diesem Fall man schreibt ja vielmehr um es mit Leuten zu Teilen die es ähnlich erfahren. Ich denke es ist auch gutgläubig hier ein Statement zu erwarten das einem zugeständnisse macht , dass würde maximal unwissend passieren weil man sich verplappert. Mir ist bis heute noch nicht erklärbar wieso das Matchmaking nur im Bereich Trophäen sucht , was ja quasi ungleiche Partien generieren muss. Warum sucht das Matchmaking nicht nach Erfahrungslevel und Trophäen und erst dann wenn keine Gegner mehr im Erfahrungslevel gefunden werden sollte als Alleinstellungsmerkmal auf Trophäen switcht. Bei Millionen von Spieler sollte es kein Problem sein immer selben Erfahrungslevel zu spielen. Und man braucht auch keine Angst haben das irgendwelche EP10ner zu hoch in den Arenen steigen , den das Sieg Niederlagenverhältnis wäre das selbe. Schon allein durch verschiedene Decks / Rotationen. Niemand bei Supercell muss sich wundern wenn Fragen bezüglich des Matchmaking kommen, bei Partien die 3 Turmlevel unterschied generieren und dabei die Frage aufwirft ob das zum Kauf anregen soll um besser zu werden ?

Das ist quasi durch die Community noch geschürt da man dem Spieler noch suggeriert er spielt schlecht trotz seiner unterlevelten Karten.

Ich kann da nur Schreiben , hört nicht auf diesen Unsinn.

Aber im Grunde ist es doch gut das es sehr sehr viele Spieler hinnehmen und einfach nur Spielen , den meisten ist es eh egal wie sie verlieren oder gewinnen. Man gibt zufrieden mit der taktischen Sequenz und stimmt für sich ab das es eben so ist wie es ist.

Das Matchmaking regt zu 100% an sich zu verbessern und verweist auch gezielt auf den Shop , dazu gibt es ja auch noch die Personalisierten Angebote die von Hause aus aktiv sind.

Man muss kein Mathematiker oder Programmierer sein um zu erkennen das alles um Clash Royale dazu angeregt im Shop zu landen und dazu zählt nun mal auch das Matchmaking.

Um es mal im Sinne des Clash Royale auszudrücken , ignorieren wir dies alles und Spielen ein Spiel was uns verbindet , trotz diverser finanzieller Anregungen. Es ist quasi niemand gezwungen dafür Geld auszugeben , einen geschenkten Gaul guckt man nicht ins Maul. Gott sei dank agiert Supercell noch nicht wie unsere GEZ Zwangsgebühr 🤮

Alles anzeigen

In der Rangliste ´Spielpaarungen vorrangig nach Erfahrungslevel auszuwählen wäre ja mal richtig bescheuert, da muss es nur nach Trophäen gehen, sonst könnte man die Rangliste auch gleich abschaffen.