Beiträge von Ssio91

na dann Frage ich mal anders. Jetz gab es oder gibt es ja die Herausforderung mit den crl - Decks. Welches Deck hast du am liebsten gespielt?.... daran dürfte man erkennen aus welchem holz du geschnitzt bist und dann bewege dich in die Richtung.

Nunja Decks entstehen nicht weil 1 Karte 5 % mehr schaden macht als vorher, sondern wegen der einzelnen Fähigkeiten die zusammen kommen. Lumber-Loon wird es immer geben. Gy-Poison auch. Es gibt unötige Karten wie Flugmaschine. Also wenn dann nehme ich das Musk weil es Feuerballresistent ist oder den Archer als Baiteinheit. Flugmaschine ist in meinen Augen Müll. Ähnlich wie Feuergeister und Lakeienhorde. Dann kommt hinzu das Karten schlecht werden wenn es neue Karten gibt due Kontern. Rabauken waren damals meine Lieblinge. Die Range des Bombers würde aber erhöht und die Feuerwerkerin kam dazu. Jetz spiele ich die Karte seit 1 Jahr nicht mehr weil es keinen Sinn macht. Das sind alles Faktoren die eine Deckvielfalt unmöglich machen. Nicht weil sie schlechte stats haben sondern zu viele Counter haben. Infernodrache war damals echt geil mittlerweile gibt es an die 10 Karten die ihn zurücksetzen. 1 hat der Gegner meist immer davon.

also das Spiel ist meiner Meinung nach erstaunlich gut gebalanced. Problem ist das manche eine nerfkarte gleich für unspielbar halte somit mischt die Meta sich neu manchmal. Und er 5 k Sumpf ja das ist schon hardcore was da teilweise abgeht. Ich habe gelernt diese neta zu lieben weil es spass macht zu hinterfragen wie solche deckideen zu Stande gekommen sind. Mein absoluter Favorit ist immer noch golem funki infernoturm und Ballon in einem Deck

gib mal Bescheid wie es läuft

Ich würde dir aber Empfehlen Holz gegen Knall zu tauschen. Faithless hat recht. So Viele Legis kriegst du gar nicht gut gelevelt. Knall ist gewöhnlich und dauert 4-6 Wochen um ihn auf 13 zu haben.

Funki = Flächenschaden

Megaritter = Flächenschaden

Magier = Flächenschaden

Dunkler Prinz = Flächenschaden

Kampfholz = Flächenschaden

Pekka = Einzelschaden

Infernodrache = Einzelschaden

Elektromagier = Einzelschaden

Fangen wir mal mit der Deckstruktur an, die passt vorne und hinten nicht. Ich stelle nebenbei dir ein paar Fragen, wo ich deine Antwort gerne wüsste.

Wofür Funki?

Funki brauchst du nicht. Du hast einen Pekka und Infodrache. Da kommt kein Golem oder Riesenskelett vom Gegner durch.

Funki brauchst du nicht.Du hast Megaritter und Dunkler Prinz. Kein Musketier kein Magier kein Minipekka vom Gegner kommt durch bei dir.

Tausch Funki mal gegen Feuerball oder so.

Das ist günstiger und du hast dann was gegen gegnerische Gebäude.

Warum soviel Flächenschaden?

Magier brauchst du nicht. Viel zu teuer. Du hast gegen kleine Bodentruppen wie Kobolde oder Skelett Armee das Holz und Dunkelprinz. Gegen Luft hast du Elektromagier und Infodrache oder den Feuerball wenn du ihn gegen Funki tauscht.

Tausch Magier mal gegen Koboldfass oder Tunnelgräber. Dann hast du auch Karten die speziel nur Türme angreifen. Die fehlen dir nämlich.

Warum Pekka ?

Du hast schon den Drachen und Megaritter. Wenn du dich trotzdem wohler fühlst damit dann Tausch ihn mal mit Minipekka. Das spart Elixier.

Dann hättest du folgendes im Deck:

Feuerball

Kampfholz

Minipekka

Megaritter

Dunkel Prinz

Infodrache

Koboldfass

Elektromagier

Ist ein Durchschnitt von 4.0

Das denke ich geht Klar

ich hab nen 2 ACC . Turmlevel 10. Sechs Karten auf 11. Zwei Karten auf 12 und ich stehe bei 5100. Das ist Übung. Ja darum ist das Deck zu teuer, weil du wegen jedem Kleinscheis gleich teuer antworten musst. Spielt der Gegner speerkobolde musst du gleich was für 5 spielen. Und somit bringt der gegner dich auf 0 elex und geht komplett rein. Zeig mal dein Deck was spielst du denn?

also Herausforderer 3? Das ist doch noch Luft nach oben. Hast du denn niemanden im Clan der dir mal was zu deinem Deck oder deiner Spielweise sagt?.... meist sind 1 oder 2 kleine Änderungen im Deck schon ausreichend.

bei wie vielen Trophäen stehst du? Irgendwann ist das Limit erreicht das bietet sich auch ne Veränderung an weil die herrschende Meta von Liga zu Liga unterschiedlich ist.

Ich gebe dir auch recht so ist das nicht. Meiner Meinung nach macht SC nur einen Fehler. Und zwar nehmen due ihre Statistiken aus der Grand Challenge (meine es so gehört zu haben). Viele Mitteklasse Spieler zocken dort als Beispiel den Pekka. Jetz kommen die aber nicht weiter als 4 Siege, weil die GC schon echt hart geworden ist. Die ziehen die Statistik des Pekkas runter. Wenn ein Pro damit aber am laufenden Band 12 Siege schafft ist es eher ein Indiz das er generft werden sollte. In den Statistiken wird das leider nicht aufgeführt. Eine Ladderstatistik ab dem Maxkartenbereich wäre sinnvoll weil da 6k gegen 6k spielt und nicht wie in der GC 5k gegen 7 k. Dann wäre es schon mal zuverlässiger.