Beiträge von Okay

  • Schweinereiterinvasion

    Schade.


    Hospieler sind ….!


    Ich darf es leider nicht ausschreiben, weil es als Beleidigung gewertet wird, auch wenn ich es als Meinung betrachtet. Wenn ich jemanden als Managersohn betitel ist es ja auch erlaubt. Ganz normaler Beruf.


    Wort fängt mit H an✌🏻😁 Nichts gegen Hausmeister.


    Ich denke, dass dürfte sich im Bereich des legitimen befinden.

  • Schweinereiterinvasion

    Es spielt keine Rolle was man zum Hog sagt und selbst, wenn er 70% Usagerate hätte, er wird niemals generft. Irgendwer im Komitee der Entscheider lässt es nicht zu. Aber die Usagerate ist für die Balance ebenso wichtig.


    (Ladder)Derzeit liegt sie bei 21% und sie liegt auf dem 5. Platz aller Karten. Sie wird öfter genutzt als Pfeile. Man will es nicht sehen. Anders kann man sich das nicht erklären. Selbst in den Top 1000 auf dem 3. Platz.


    Wahnsinn.

  • Balance Changes

    Um das noch mal zu untermauern. Wenn man sich mal durch die BCs durcharbeitet, wird man feststellen, dass in den letzten 5 Jahren im Grunde jede WC-Card überarbeitet worden ist mit Ausnahme des Hogs. Und das nicht nur 1x. Aber der Hog soll gebelanced sein?


    Egal ob man die Karte mag, nicht mag oder sie einem egal ist, niemand kann leugnen, dass hier etwas nicht stimmen kann. Jede Ich möchte keine wilden Theorien anstellen, weil es nichts bringt. Vor gut 6 Jahren hat er mal einen winzig kleinen Nerf bekommen, mit der Begründung er sei zu OP. Und trotz dieses „Nerfs“ blieb die Nutzungsrate quasi unverändert.


    Das meistgenutzte Deck im Spiel(Hog-Cycle:2,3%). Mehr als doppelt so oft wie das zweitmeistgenutzte Deck(Logbait). Das ist einfach nur Wahnsinn. In den Top1000 auf dem 3ten Platz mit 1,9%. Das sind Zahlen. Die lügen nicht. Und dennoch glaubt man immer noch, dass sie nicht op wäre. Kranker Scheiss. Stattdessen wurde der Hog trotz der erdrückenden Zahlen jetzt sogar noch mal gestärkt. Durch den Buff der Musketierin. Egal ob als Nebeneffekt oder nicht. Insbesondere das 2.6-Deck. das ist Wahnsinn. Und das es manche nicht sehen und wahrhaben wollen ist krass.


    Und nein, meine Spiele gegen den Hog sind ausgeglichen, sogar eher positiv sogar. Ich habe gegen den Ballon bspw. eine Negativquote. Und ich bin bei einer Niederlage genauso wütend wie gegen den Hog. Aber hier kann ich nichts weiter als meine persönliche Sicht wiedergeben.

  • Megaritter nervt nur noch!

    Was heißt nerven? Jeder hat Karten oder Deckvarianten, die einen nerven, weil sie für das eigene Deck schwer zu spielen sind.


    Mal davon abgesehen, dass SC eh nur Änderungen vollzieht, die von gewissen Spielern gefordert werden, ist das Genervtsein kein Argument.


    Mich stört es bspw., dass der Hog, seit es das Spiel gibt, im Durchschnitt die meistgenutzte Karte ist. Gefühlt hat jede Karte die auch regelmäßig genutzt wird auch eine Veränderung durchlebt, nicht jedoch der Hog. Das stört mich persönlich und würde mir wünschen die Karte für 3 Monate aus dem Spiel verbannen. 30% meiner Kumpels würden aufhören zu spielen, weil sie nichts anderes können als Hog. Primitive Spieler eben.


    Aber all das ist kein Argument, sondern lediglich Gejammer.

  • Warum spielt jeder 2 plötzlich Pekka? Es nervt.

    Bestreite ich doch gar nicht. Hilft uns aber nicht bei meinem Beispiel. Denn der von mir genannte E-Golem ist in jedem Bereich eine kaum genutzte Karte.

    Welche Gründe im Einzelnen vorliegen ist völlig irrelevant. Denn es steht fest, dass Karte wie diese eine Änderung nötig haben.

    Daher verstehe ich nicht was für Rückschlüsse du ziehen möchtest!?


    Deine beschriebenen Zusammenhänge ergeben Sinn. Aber man könnte hunderte solcher Erklärungen bringen. Zahlen sind objektiv und spiegeln die Meinungen der Spieler wider. Wenn eine Karte kaum genutzt wird, weder im Ladder noch in den Top1000, dann sagen die Spieler einem damit, dass die Karte so wie sie derzeit angeboten wird, nicht zu gebrauchen ist.


    Da kannst du noch so viele Erklärungen bringen, es ändert nichts an dieser Aussage.

  • Warum spielt jeder 2 plötzlich Pekka? Es nervt.

    Man kann kein Argument nutzen, wenn man es nicht belegen kann!


    Um das Missverständniss mal aus dem Weg zu räumen: die karte hat im gesamten Ladder eine extrem geringe Nutzungsrate und nicht allein in den Top1000. Lies dir bitte noch mal durch was ich geschrieben habe.


    Es wird Gründe geben, weshalb es keine Daten zu den verschiedenen Trophäenbereichen gibt, obwohl das kein Problem darstellen würde diese zur Verfügung zu stellen.

  • Warum spielt jeder 2 plötzlich Pekka? Es nervt.

    Das ist jedoch nicht repräsentativ. Was nicht heisst, dass es falsch ist. Ist eine anekdotische Evidenz, nicht mehr. Ohne es böse zu meinen. So wie ich, wenn ich sage, dass ich so gut wie nie auf E-Golems treffe. Gefühlt 1x in 70-80 Spielen.

  • Balance Changes

    Ich kann mich nicht erinnern, dass bei irgendeiner BC auch nur ansatzweise das Low-/Middle-Ladder berücksichtigt wurde. Höchstens als zufälliger Sideeffekt. Hör dir die Yt-Verkündungen zu den BC an. Ich höre nie etwas davon, dass speziell für den Bereich etwas geändert wird.


    Aber wie gesagt, ist das auch nur Spekulation, weil es keine verlässlichen Zahlen für diese Bereiche gibt. Unabhängig davon, wie man die Zahlen selbst interpretiert.


    Naja, gerade weil er nur limitiert eingesetzt werden kann, sollte man ihn stärker machen oder man nimmt sie ganz raus.


    Deshalb schrieb ich ja 0,5%. Und wie gesagt, ist mir bewusst, dass Änderungen sehr komplex sind und nicht allein an der Userate auszumachen sind. Aber wenn eine Karte so gut wie kaum gespielt wird und das nicht erste sein 2-4 Wochen, sondern seit vielen vielen Monaten, sie aber dennoch nicht überarbeitet wird und keine Änderung erfährt und auch nicht ihre Beikarten, dann ist meine Kritik gerechtfertigt und nachvollziehbar.

    Das was du beschreibst(wo und wie Karten gespielt werden können) ist für mich keine Balance.


    Aber eigentlich ist unser Gespräch sinnlos, weil wir halt nicht wissen wie Änderungen von statten gehen, auch wenn ich der Meinung bin, dass Daten wie die Userrate legitime Rückschlüsse auf die Kartenbalance erlauben.


    Aber so ist das mit Meinungen. Sie unterscheiden sich halt bei solch offenen Themen.

  • Balance Changes

    Wenn man so argumentiert(Nische), dann brauch man sich ja nie über irgendwelche Änderungen zu unterhalten.


    Deshalb habe ich ja geschrieben, dass es offensichtlich unterschiedliche Auffassungen der Definition von Balances gibt.