Ersetze sonst einfach das Wort "normal" durch "gewöhnlich".
Das Wort "gewöhnlich" ist wahrscheinlich etwas eindeutiger, und weniger moralisch aufgeladenen.
Beiträge von Faktenbasiert
-
-
Alles anzeigen
1.Was bringen Synonyme?
Hast du dir mal ernsthaft Gedanken über den Begriff „Normalität“ gemacht? Woher der Begriff ursprünglich stammt und welche Bedeutung es hat? Man sollte sich auf verschiedenen Ebenen wie der soziologischen, philosophischen und psychologische damit befassen. Erst dann wird man verstehen wie komplex der Begriff ist.
Es gibt zudem keine allgemeingültige Definition des Begriffs und wird es wohl auch nie geben.
Du gehst bei siamesischen Zwillingen allein aufgrund der statistischen Häufigkeit von einer Anomalie aus, obwohl unser Wissen über Naturgesetze und biologische Prozesse unvollständig ist.
Du nutzt den Begriff als sei es unmissverständlich und versuchst dann mit Synonymen davon abzulenken, dass auch du keine Definition hast. Ich habe dir mit meinem Beispiel(s.Zwillinge) lediglich verdeutlichen wollen, wie deine Ansicht zum Begriff aussieht bzw. auch wie schlecht dein Beispiel mit dem Unentschieden ist, weil du bei deiner Betrachtung eben nur nach der Häufigkeit bewertest. Bis zu welcher Häufigkeit ist es denn nicht normal bzw. ab welcher normal? Da du das Beispiel so locker flockig in den Raum geworfen hast, wirst du diese Frage ab wann sicherlich ebenfalls so locker beantworten können.
Ist das Händeschütteln zur Begrüßung bspw. normal? Sind Verbeugungen demnach nicht normal, weil sie in der Relation seltener vorkommen?
Du wirst mir die Fragen eh nicht beantworten, weil du verstehst worauf das hinaus läuft. Stattdessen wirst du mir erklären, dass wir hier nur in einem Forum sind, wo man aus einer Begrifflichkeit kein Bachelorthema machen sollte.
2.Bei der Fortführung ging es dir ganz offensichtlich um den Aspekt der Manipulation, andernfalls hättest du beim Thema „Normal“ einen anderen Ansatz gewählt. Zudem habe ich nie gesagt, dass manipuliert wird, weil etwas nicht normal läuft. Deshalb fragte ich nach, weshalb du mir „DAS“ schreibst und nicht weshalb du mir schreibst. Ein vermeintlich kleiner Unterschied, aber mit einer gewaltigen Wirkung.
Würden man mich nach einer Vermutung zu deiner Person bitten, würde ich sagen, du bist Truthful. Ist bei dem Gespräch aber eh irrelevant.
1. Keine Ahnung warum du daraus ein Roman machst.
Normal ist alles gewöhnliche.
Siamesische Zwillinge sind ungewöhnlich, also nicht normal.
Ein Unentschieden bei Clash Royale ist ungewöhnlich, und deswegen nicht normal.
Der Normalitätbegriff hat hier nichts mit einer moralischen Bewertung zu tun.
Mit ein bisschen logischem Menschenverstand kommt man auch selber darauf
Hände schütteln ist eine normales Begrüßungsritual. Aber in der Coronazeit war es eben nicht normal, aus bestimmten Gründen, die bekannt sein sollten.
Verbeugen zur Begrüßung war vor, keine Ahnung, 500 Jahren vielleicht normal (gewöhnlich), aber heutzutage ist es nicht mehr normal (ungewöhnlich).
Verstehst du nicht diese kontextabhängigen und zeitabhängigen Differenzierungen?
2. Hab ich doch schon erklärt, inhaltliches Interesse!
-
Alles anzeigen
[…]
OK, also wie ich sagte, selektive Wahrnehmung, keine Beweise. Danke für deine Zeit.
-
Alles anzeigen
1. Also sind siamesische Zwillinge nicht normal, weil sie statistisch gesehen unwahrscheinlich sind? Ok, jetzt versteh ich deine Denkweise, auch wenn ich sie nicht teile.
2. Weil man jemanden nicht random anschreibt. Man hat ja ne Intention. Aber du musst sie mir natürlich nicht verraten. Ich fand's nur seltsam, weil ich zum Inhalt deiner Nachricht nie etwas geschrieben habe.
1. Du solltest dir mal die Synonyme von "normal" zu gemüte führen: gewöhnlich, typisch, üblich.
Somit sind gemäß der gängigen Definition siamesische Zwillinge, sowie ein unentschieden bei Clash Royale, eben unnormal, weil sie eben untypisch und ungewöhnlich sind.
Dass du fälschlicherweise eine moralische Dimension in den Begriff "normal" reininterpretiertierst, ist genau so falsch, wie dass du im selben Atemzug mir versuchst, damit irgendwie moralisch etwas negatives unterstellen zu wollen. Deine Misinterpretation beruht nämlich allein auf deinem Denkfehler.
2. Ich hab dich nicht random angeschrieben, sondern ich habe eine sachliche Diskussion in einem öffentlichen Forum auf Basis des sachlichen Inhalts fortgeführt.
-
Alles anzeigen
Nur weil ein Ergebnis, in dem Fall ein Unentschieden, nicht oft vorkommt ist es nicht normal? Es ist ja nicht so, als wüsste man nichts von einem möglichen Unentschieden.
Aber unabhängig davon, weshalb schreibst du mir das?
1. NORMALERWEISE endet ein Clash Royale Spiel mit einem Sieg. Unentschieden sind extrem selten, deswegen nicht normal.
2. Warum nicht?
-
Alles anzeigen
Interessant! Es ist Vodafone …. 😳
Auf Trustpilot kannst du Kundenbewertungen lesen, vergleich mal Vodafone mit 1und1 zB.
-
Hier mal ein Vergleich von Trustpilot, eine meiner Ansicht nach sehr verlässliche Informationsquelle zur Qualität von Firmen und Dienstleistungen auf Basis von Kundenbewertungen:
Vodafone (von denen ich viel schlechtes höre):
Vodafone Deutschland wird auf Trustpilot mit 1,2 von 5 als „Ungenügend“ bewertetFinden Sie, dass der TrustScore von Vodafone Deutschland passt? Berichten Sie von Ihren Erfahrungen und lesen Sie die Bewertungen von 17.317 Kunden.de.trustpilot.com1und1 (von denen ich viel gutes höre):
1&1 wird auf Trustpilot mit 3,9 von 5 als „Gut“ bewertetFinden Sie, dass der TrustScore von 1&1 passt? Berichten Sie von Ihren Erfahrungen und lesen Sie die Bewertungen von 26.081 Kunden.de.trustpilot.com -
Royaleapi.com oder Deckshop.pro für Spielberatung.
-
Deine Spieler ID?
-
Alles anzeigen
Ich freue mich schon mal, dass ich nicht der Einzige bin, der ab und an mit diesen Lags kämpft.
Ich habe eine schnelle 500Mbit Leitung, ein aktuelles iPad und kann den WLAN Router sehen - trotzdem wird dann mal eine Karte stark verzögert gesetzt oder sogar gar nicht, gefolgt vom Verbindungssymbol.
Das ist dann wohl etwas, mit dem man leben muss.
Kommt auf den Anbieter an. Ich höre viel solche Sachen von Vodafone-Kunden zB..
