Beiträge von Dante


    Also ich bin jetzt bei fast 9 Monaten Clash Royale, in der Zeit insgesamt 10€ - die Top 200 hatte nach 10 Minuten schon das vielfache investiert. Durch mich wird Supercell auf jeden Fall nicht reich, sage nur 2 1/2 Jahre Clash of Clans mit 0,00€


    Und eben weil er ohne Skill noch schlechter geworden ist sieht man den nur noch sehr sehr selten. Die mit Skill spielen dann nämlich lieber die schwerer zu spielenden Karten, einfach weil es bessere Ergebnisse liefert wenn guter Spieler auf guten Spieler trifft.
    Man kann nicht einfach sagen "die ist ein guter Ersatz", die Karte muss zum Deck passen und Synergie mit anderen Karten haben, also entweder rumprobieren was gut klappt für dich oder gleich neues Deck basteln.

    Nun ist das Update ja live und es gibt die netten Challenges, bei denen ich jedoch langfristig gesehen einen Haken dran sehe.
    Nehmen wir mal die Grand Challenge, diese kostet 100 Gems und man kann bis zu 1.100 Karten gewinnen - fast doppelt so viele wie in einer SMC die 46x so viel Gems kostet (Ausgegangen von Arena 9).
    Klar, man muss erstmal 12x gewinnen was an sich auch schon schwer ist, aber vergleicht man die Preise von 100 Gems zu 4.600 Gems, wieso sollte man dann noch eine SMC kaufen?
    Für den Wert einer SMC würde man, selbst wenn man nur verliert, immer noch 920 Karten sowie 64.400 Gold bekommen.
    Gehen wir mal davon aus man würde jedes mal 12x gewinnen, dann würde man für den Juwelenwert einer SMC durch die Grand Challenge 1.012.000 Gold sowie 50.600 Karten bekommen. Schon krasser Unterschied nicht?


    Die SMC garantiert zwar einen Haufen Epics, aber dennoch ist das Preis/Leistungsverhältnis einer SMC meiner Meinung nach nicht mehr sonderlich gut. Oder seht ihr das anders?


    Darum meine Befürchtungen:
    1) Die Gem-Preise der Grand Challenge werden immens erhöht
    oder
    2) Die möglichen Gewinne werden stark runtergeschraubt.


    Gern, werde das mal angleichen mit der Zeit.
    Bei meinem Zweitaccount (Arena 8), kam direkt das Arena 7 Paket, nur blöd dass ich auf dem kein Geld ausgeben werde.
    [hr][/hr]
    Wäre es nicht hilfreich diesen Thread oben anzupinnen? Dann sehen neue Leute im Forum direkt was sie in welcher Arena bekommen können


    Ich zahle 10€, bekomme Sachen im Wert von 50€ - da wird denke mal jeder zuschlagen

    Liste der möglichen Sonderangebote

    Arena 1: Kein Angebot
    Arena 2: Riesentruhe, 80 Juwelen, 1.000 Gold für 0,99€
    Arena 3: Riesentruhe, 80 Juwelen, 1.000 Gold für 0,99€
    Arena 4: Magietruhe, 80 Juwelen, 1.000 Gold für 0,99€ - 8x so viel wert
    Arena 5: Super Magietruhe, 500 Juwelen, 1.000 Gold für 4,99€ - 7x so viel wert
    Arena 6: Magietruhe, 500 Juwelen, 10.000 Gold für 4,99€ 3x so viel wert
    Arena 7: Super Magietruhe, 1.200 Juwelen, 10.000 Gold für 9,99€ - 4x so viel wert
    Arena 8: Magietruhe, 1.200 Juwelen, 100.000 Gold für 9,99€ - 5x so viel wert
    Arena 9: Legendäre Truhe, 1.200 Juwelen, 100.000 Gold für 9.99€ - 5x so viel wert


    Die besten Angebote sind die aus Arena 5, 7 & 9

    Häufig gestellte Fragen
    Von welcher Arena ist die Truhe?
    - Die jeweiligen Truhen beziehen sich immer auf die Arena aus der das Paket ist.


    Kann man mehrere Pakete bekommen?
    - Ja, man kann, wenn man in Arena 9 ist, nach und nach alle Pakete aus den darunterliegenden Arenen kaufen.


    Kann man das gleiche Paket mehrfach kaufen?
    - Nach meinem bisherigen Wissenstand: Nein. Jedes Angebot kann nur einmal erworben werden.


    Wenn ich es nicht kaufe, habe ich dann die Chance es später noch einmal zu erwerben?
    - Ja, sollte das Angebot auslaufen und man hat es nicht gekauft kann dieses Angebot jederzeit erneut auftauchen.


    Die Angebote kosten ja auch keine Gems.. Also ist das ja auch kein gemmen ;)


    Und: ich habe heute ein Arena 8 Pack im Shop für 9,99€, Magical Arena 8, 1.200 Gems + 100.000 Gold


    Könnte also wie es aussieht jedes einzelne Angebot zum Sonderpreis abstauben so wie es aussieht

    Also angeblich läuft es so: es gibt einen "Score" der sich daraus ermittelt wie viel man in den Challenges insgesamt gewinnt oder verliert.
    Als Beispiel nehme ich mal folgendes:
    Ich habe einen Score von 0, gewinnen erhöht diese um 5 Punkte, verlieren senkt diesen um 5 Punkte, verliere ich also absichtlich 2x die Classic Challenge würde ich -30 haben, und somit leichtere Gegner bekommen für die Grand Challenge als jemand der gewonnen hat. So viel zu der Theorie. Einige haben das getestet und manche sagen es stimmt, andere können nichts feststellen.
    Was ich dazu denke: da kann was dran sein. Ich merke nämlich bei mir selber dass ich, als ich in der Grand Challenge direkt 3 Niederlagen hatte, in der Classic Challenge lächerlich leicht 8 Siege einfahren konnte bevor plötzlich wieder 2 Niederlagen kamen wo ich echt null Chance hatte. Ich glaube auch dass das Matchmaking in den Challenges nicht nur durch die aktuellen Siege bestimmt wird, sondern schon durch das gesamte.


    Inwiefern das ganze nun der Wahrheit entspricht weiß ich auch nicht, aber es ist auffällig dass ich es bestätigen kann dass, selbst wenn es der erste Kampf ist, der Gegner enorm stark ist und dass, selbst beim siebten Kampf, der Gegner enorm schwach ist. Wäre es nur so dass ich mit 7 Siegen andere Leute bekomme mit 7 Siegen - wie kann es dann sein dass die sich so extrem unterscheiden können?


    Und wenn man mal bedenkt dass es bei Clash of Clans den Fall gab dass die inaktiven Dörfer "ganz ausversehen" nicht mehr im Gegner Pool waren, da traue ich es Supercell zu dass die das Matching manipulieren.


    Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro