Aber das Lvl ist doch mehr oder minder uninteressant oder?
Interessanter wären die entsprechenden Kartenlvl. Dennoch eine coole Sache.
Würde es auch cool finden, wenn SC ab und zu mal ein paar spannende Statistiken raushauen würde.
Aber das Lvl ist doch mehr oder minder uninteressant oder?
Interessanter wären die entsprechenden Kartenlvl. Dennoch eine coole Sache.
Würde es auch cool finden, wenn SC ab und zu mal ein paar spannende Statistiken raushauen würde.
Alles anzeigenGenau das ist das Problem jeder achtet nur auf die höheren Trophäenbereiche. Von 3300-4400 sieht man nur noch die ebarbs, die Karte ist zwar schlecht aber die Gegner haben die Karte immerzu auf lvl 13 und deshalb ist die Karte dann auch so „Stark”. ( Und bei dem Royale Giant auch das selbe Prinzip.
Zum einen "muss" man sich an die besten Spieler orientieren, weil das Balanceing dann möglichst ausgeglichen wird.
Aber SuperCell ist sich des Problems mit dem Royal Giant und den Elite Barbaren bewusst. Ist halt echt schwierig.
1. Legendäre Karten sollen eben NICHT die Stärksten sein. Legendäre bedienen sich einfach komplexeren bzw. "besonderen" Mechaniken. Keine Ahnung wie man ständig auf den Irrglauben kommt, dass Legis die besten Karten sein sollten. (Lässt sich aber nicht abstreiten, dass neue Legendäre in der Regel völlig OP released werden und dann wenig später generft. Das Prinzip kennt man aber in vielen Online Spielen, leider.)
Seid doch vor allem froh, dass es ist wie es ist. Legis bekommt man fürs Ladder kaum auf ein spielbares Lvl, wenn man nicht ordentlich investiert.
2. Der Megaritter Nerf ist schon gerechtfertigt. Vielleicht etwas zu doll ausgefallen. Da lässt sich sicherlich drüber streiten.
3. Ritter Nerf ist auch gerechtfertigt. Nach wie vor ist er eine grund solide Karte. Sie hätten dem Eisgolem aber auch eins drüber ziehen dürfen. Zumindest auf Turnierstandard begegnete ich mehr Eisgolems als Rittern.
Die Valkyre wird man denke ich auch weiterhin kaum sehen. Sie kostet halt 4 Elexier und greift nur Bodentruppen an. Wie unbeliebt Flächenschaden gegen Bodentruppen ist sieht man gut am Bowler.
Und nebenbei... der Zaubernerf war dringend nötig. War ja abartig was auf Turnierstandard mit den Zaubern abging. (Den Lightning sollten sie dennoch verbessern. Die Meinung habe ich aber unabhängig vom allgemeinen Nerf der Zauber)
Schätze auch das die Karte zunächst ziemlich stark sein wird.. ABER: Habe es noch nicht kontrolliert, der Magieschütze stirbt durch einen Feuerball, oder?
Damit wäre er dann weit weniger stark. (Siehe Flugmaschine und Elektromagier zu Release)
Naja, die Veränderungen sind schon gerechtfertigt. Die Meta der letzten 1-2 Wochen war ja abartig, hoffentlich hilft es ein wenig.
Bin natürlich auch ein wenig enttäuscht, dass mein Ladderdeck wiederholt generft wird. (Ritter)
Lightning zu Tode generft -> Hog und Ritter nerf -> Kobolde/Fledermäuse nerf -> Ritter nerf
Hoffe ist jetzt langsam mal gut.
Alles anzeigenAlso, ich frage mich gerade ob du dich ein wenig zu weit aus dem Fenster lehnst aber eine Anschuldigung ist dies von mir bestimmt nicht, einzig eine von mir selbst dargelegte Meinung zu dem Spiel, wie ich es eben momentan auffasse.
Ich weiß ja noch nicht in welchem Trophäen und Levelbereich du bist, aber irgendwann wird es dir vll auch ein wenig komisch vorkommen. Gut ding braucht weile
"Ich glaube es gibt einen Algorithmus." Klang für mich nach einer Anschuldigung. Tut mir leid, falls ich mich zu weit aus dem Fenster gelehnt haben sollte.
Bewege mich so auf 4600 Trophäen, vielleicht wird es mir ja tatsächlich mal komisch vorkommen.
Wer Anschuldigungen erhebt trägt die Beweislast.
Ich bin f2p und konnte so etwas noch nicht beobachten, bzw. habe nicht das Gefühl betrogen zu werden.
Diskutieren bringt hier aber wenig, die einen haben (nachvollziehbare) Zweifel und die anderen eben nicht. Beweisen lässt sich so oder so nichts, weshalb Argumente nur auf Mutmaßungen basieren können. Habe solche Diskussionen schon öfter (mehr oder weniger) mitverfolgt.
So zum Beispiel beim Spiel "World of tanks". Da gibt es selbst nach Jahren Diskussionen, die sowieso zu nichts führen.
Alles anzeigenDanke, 3-4 Siege schaffe ich bisher regelmäßig. Also werde ich dabei bleiben.
Ein halbes Jahr meinst du sicher, um alle zu leveln, oder? Aber warum ist das besser? Ich levele im Moment nur die Karten von zwei Decks.
Mit der Zeit sollten viele Karten auf Turnierstandard sein, damit man in der Challenge flexibel sein kann. Die Metadecks ändern sich ziemlich oft und dann kann man mit nur einem Deck ziemlich dumm dastehen. Vor allem eben in den Challenges, in welchen die meisten Leute eben jene Metadecks spielen. (und oftmals auch gut sind, vor allem in der großen Herausforderung)
Im Ladder kommt man mit nur einem Deck eigentlich ziemlich gut zurecht. Aber das gehört hier ja gar nicht hin.
Dank Wanderbarde, dass das jemand mal so offen und sachlich hier raushaut. So siehts nämlich aus und nicht anders.
Truhe für 4600.
Fledermäuse
Megalakai
Tornado
Friedhof
Geeeht so. Eine brauchbare Epic und ich wäre zufrieden gewesen. (hatte die Wahl zwischen Tornado und Wut.. ob der Tornado nun 5 oder 6 ist interessiert mich eher weniger)
Dieser Link verlinkt direkt ins Spiel, daher musst du auf deinem Gerät Clash Royale installiert haben, um diesen Link öffnen zu können.