Beiträge von Blutwurst

Butcher

Gut, dass du weißt was die Realität ist. 😂 Du lehnst dich ganz schön aus dem Fenster.

Manche hier brauchen kein besseres Matchmaking, sondern ein Mentalcoach. Wenn ich wollen würde, könnte ich auch überall unüberwindbare Konterdecks sehen (Irgendwie haben ja die meisten Gegnerdecks einen Konter, besonders wenn man ein Beatdown Deck spielt.)

Und dementsprechend entmutigt, hätte ich dagegen dann auch ne schwere Zeit.

Positives Denken gehört zum Sport dazu, und -erlaubt den Vergleich-, bei CR ebenfalls.

Was mich hier so ärgert ist, dass SC unterstellt wird das Matchmaking so zu beeinflussen, dass man keinen Erfolg hat und so Spieler zu In App Käufen motivieren möchte.

Das ist Realitätsverleugnung!

Welcher Spieleentwickler wäre so blöd, seine Spieler absichtlich zu frustrieren? Auf die Gefahr hin, dass sie dann ganz aufhören weil sie kein Spaß mehr am Spiel haben? Es gibt doch genug andere Möglichkeiten Geld aus der App zu schlagen.

Ich lass mir halt nur ungern den Spaß verderben.

Ist so ähnlich, als ob ich WM schaue und neben mir sitzt einer, der andauernd behauptet die Spieler und Schiris wären alle geschmiert.

Selbst wenn es so wäre, würde ich das in dem Moment nicht hören wollen.

Irgendwo hast du ein paar Satzzeichen vergessen, ich verstehe aber, dass du mich für naiv hälst. Warum schreibst du zwar nicht, ist mir aber auch egal.

Vielen Dank für deine Ausführungen, auch wenn da jetzt nichts neues für mich dabei war. Solche Daten Lieferanten nutzen wir in unserer täglichen Arbeit auch.

Soll man die Emotes echt kaufen 😂 gibt es die nicht umsonst? Dann kann man ja in Zukunft immer ganz gut erkennen, wer für das Spiel Geld ausgeben hat. ich werde es bestimmt nicht machen.

Dass die Trophies in Zukunft nicht mehr auf 4000 zurückgesetzt werden finde ich super. Einfacher Ansatz mit großer Wirkung im Ladder. Das wirkt ja angeblich runter bis 3000 Trophies.

mal schauen, ob die Klagen über unfaire Paarungen weniger werden.

Das ist konstruktiv👍 So langsam verstehe ich auch deinen Standpunkt, da sind wir ja gar nicht soweit auseinander.

Ich hoffe dann mal, dass das Sommerupdate nicht wieder so verrissen wird, wie alles andere was SC macht.

Und richtig, SC hätte mehr Betonung auf die kommenden Änderungen im Matchmaking legen können.

Miroe

SC macht doch alles was es kann, um da Vertrauen zu schaffen. Es lässt alle Kampfdaten veröffentlichen. Was mehr stellst du dir denn vor?

Zitat von Miroe

Klar sind es nur Vermutungen.....doch wenn die Mehrheit das Gefühl hat, das es von SC so gesteuert wird um mehr Geld zu verdienen ist es egal ob es wahr oder falsch ist.

Solange werden die Spieler es glauben und es ist dann an SC die Beweise für das Gegenteil vorzulegen. Nur so können die Spieler davon überzeugt werden.

Es ist halt wie überall, solange es läuft ist alles gut. Das positive bleibt nicht so lange im Gedächtnis wie das negative.

Alles anzeigen

Erster Absatz: volle Zustimmung, wenn das geglaubt wird, gibt es ein Problem.

Zweiter Absatz: Nun ja, keine Zustimmung. SC kann das nämlich nicht beweisen. Man würde SC im vorneherein nicht glauben, egal was sie als Beweis heranführen. Hier muss umgekehrt jemand anderes den Beweis erbringen, dass gemauschelt wird.

SC kann höchstens logische Ansätze anführen, z.b. beim Vorwurf des Konterdeck immer vor Arenaschwelle: Beide Spieler stehen vor der Schwelle, man kann nicht beiden Spieler ein Konterdeck geben, um beide verlieren zu lassen. Die These ist einfach unsinnig. Trotzdem glauben da viele dran.

Andersrum muss SC bewiesen werden, dass es nicht mit rechten Dingen zugeht.

Es dürfte eigentlich auch kein großes Problem sein, die vermuten Manipulationen aufzudecken. Alle Spielergebnisse mit jeweiligen Decks und Trophies sind öffentlich zugänglich. Volle Transparenz, das müsste doch Vertrauen schaffen.

Das es trotzdem bisher noch nicht gelungen ist die angeblichen Manipulationen nachzuweisen ist ein sehr starker Indikatior, dass es keine gibt.

Butcher

Dein Post kurz zusammengefasst: nein, du hast keine Belege und willst auch gar nicht mehr darüber reden.

Und wunderst dich, warum in einer Doppelelixier Challenge sich die Gegner Decks genommen haben, die große Tanks kontern.

Wer weiß, woran es liegen könnte, bitte melden

Butcher

du wirfst gerade alles in einen Topf. Sammelttag ≠ Herausforderung ≠ Ladder

Es gibt offizielle Aussagen von SC, dass die Gegner Auswahl am Sammeltag anderen Regeln unterliegt als bei Ladder, und in einer Herausforderung ist die Auswahl Mechanik auch wieder anders.

Welchen Beweis wofür möchtest du jetzt erbringen mit deinen Screenshots? Ich kann dir nicht folgen.

Programmieren, sabotieren, zinken, steuern.. wir meinen doch alle das gleiche.

Ich glaube nicht, dass es gemacht wird. Und weltweit hat noch niemand diese Behauptung belegen können. Obwohl die Daten von allen möglichen Drittanbietern angezapft werden können, um sie statistisch auszuwerten.

Immer wieder zu behaupten dass es nicht mit rechten Dingen zu geht vergällt aber allen den Spielspaß und macht langfristig das Spiel kaputt.

Deshalb wäre es super, wenn man statt mit Vermutungen und persönlichen Meinungen mit Zahlen, Daten und Fakten argumentieren würde.