Beiträge von Huhu87

    Sorry, aber das geht gar nicht mehr.

    Wenn du einmal auf 3000 Trophäen warst kannst du nicht mehr drunter fallen.

    Also bei Jo Jonas hat das 18 Tage gedauert. (F2P meines Wissens)

    Bei BigSpin sind es mehr als 4000 nach nichtmal 2 Wochen.


    Das sind halt die, die es drauf haben. Und da kann es halt schnell gehen.

    Ich persönlich weiß nicht, wann ich angefangen habe. Aber spiele laut Abzeichen noch keine zwei Jahre hab im Februar 2018 laut StatsRoyale 4100 Trophäen gehabt. Also nach maximal 7 Monaten.


    Es geht auf jeden Fall innerhalb weniger Wochen, warum das manche schaffen und andere nicht ist aus meiner Sicht naheliegend.



    Das würde mich auch frustrieren, aber das habe ich noch nie erlebt. Hast du dich mal gefragt, ob vllt. auch Gründe bei dir liegen, dass du so kurz vor dem Ligenwechsel scheiterst und danach abrutschst?

    Ich verliere dann mal 4-5 Games hintereinander, wenn ich unbedingt noch eine Krone für die Truhe brauche und irgendwie aggressiv diesen einen Turm holen will.

    @4-Real Nein das meinte ich nicht.

    Ich frage mich, wo ist der Unterschied im Kaufverhalten, ob ein Level 11er bei 5100 statt bei einer höheren Trophäenzahl (wie bspw. 5400 oder auch 6000) festhängt?

    Die Tatsache bleibt doch die gleiche...der Spieler kommt nur mit Leveln noch höher, wofür dann künstlich mit beeinflusstem Matchmaking nachhelfen, dass er schon weiter unten festhängt?


    Alles gut, das sehe ich ähnlich.

    Kannst du mir den mal nennen?

    Das würde ich gern bei mir nachvollziehen können.



    Wie kommen denn dann manche mit einem neuen Account ruckzuck in wenigen Tagen ohne größere Niederlagenserien auf 4000 Trophäen? Hat da der Algorithmus versagt?

    Aber welchen Nutzen hat es einen Level 11er per Algorithmus bspw. auf 5100 Trophäen zu halten?

    Wie kauft der mehr Karten, als wenn er ohne Algorithmus durch überlevelte Karten auf 5400 Trophäen hängen bleibt?


    Ich sehe den höheren Frustfaktor nicht, den man da erzeugt.



    Meine Erfahrung ist halt einfach die, dass mein Trophäenbereich mit dem Leveln langsam nach oben ging und mit Erreichen des Max-Deck stagniert. Jetzt begrenzt mich halt einfach mein Skill und nix anderes.

    Und ich merke, dass ich bisschen höher komme, wenn ich mal 3-4 Wochen häufiger spiele, was für mich schon dafür spricht, dass ich dann einfach mehr Übung habe und weniger Fehler passieren.

    Wie erklärst du dir dann, dass ich eine Zeit lang ständig gegen Royal Giant und Elitebarbaren gespielt habe.

    Danach kam ständig der Hog und schwuppdiwupp sehe ich die Karten nur noch ganz selten, obwohl mein Deck gleich bleibt. Royal Giant wurde nach dem Buff wieder bisschen mehr, aber bei weitem nicht so schlimm wie damals bei knapp 4000 Trophäen.

    Zumal ich wirklich oft gegen den Hog spielen musste, obwohl der mich defintiv nicht kontert.

    Bin ich jetzt einfach von SC bevorzugt oder wie kommt das?


    Weiterhin kommt ja noch dazu, wenn SC nach deiner Logik dich immer wieder kontert, kriegen ja andere regelmäßig Free-Wins.

    Wer bekommt die denn? Was hat SC davon dich verlieren zu lassen, wenn ein anderer gewinnt und somit Trophäen gewinnt. Du kommst doch mit deinem Kartenlevel bzw. Skilllevel früher oder später eh an eine Grenze, bei der der so gern genannte Frustfaktor einsetzt, um zum Kaufen zu bewegen.

    Warum da Mühe investieren das von außen zu forcieren?


    Ich entschuldige mich schonmal vorab dafür, dass ich unsachlich werde, aber ich kann hier einfach nicht anders.


    Du hast noch nicht einmal die Grundprinzipien des Spiels verstanden und willst dann über Algorithmen aufklären?

    Also ich spiele Clash Royale nach wie vor mit 8 Karten. Und das auch in dieser Herausforderung.


    Wie kommt es denn, dass es reichlich Spieler gibt, die solch eine Challenge beim ersten Mal abschließen?

    Und warum sollte SC speziell dich verlieren lassen und nicht deinen Gegner? Es bringt SC doch gleich viel, wenn der Gegner rausfliegt.

    Übrigens beträgt die Chance eine Challenge mit 9 Siegen beim ersten Mal zu schaffen ca. 5,5% bei einer 50%igen Siegquote in Challenges. Es ist also völlig normal eine Challenge nicht zu schaffen, wenn man nicht deutlich besser spielt als der Durchschnitt.


    Ich sehe es immer wieder bei den globalen Turnieren...ich habe zwei Accounts.

    Im Main mit ca. 6000 Trophäen schaffen die Leute bedeutend mehr Siege als bei dem Clan meines Smurfs.


    Selbstverständlich nutzen sie welche.

    Bspw. beim Öffnen von Truhen kriegst du mehr von den Karten, die du noch nicht so oft hast.

    Was es natürlich deutlich schwerer macht ein Deck zu maxen.



    SchallerHro  @4-Real

    Eine Frage habe ich noch:

    Wie kommen die Leute in den Top 100 dorthin? Warum haben die nicht Haufen Konterdecks, die sie nicht gewinnen können?

    Ich verstehe halt nicht, wie das System funktionieren soll, welches alle Spieler benachteiligt, um alle zum Kaufen anzuregen. Und das wäre ja das Ziel eines gewinnorientierten Unternehmens.

    Also ich habe den nicht gekauft, da ich für das Game nix ausgebe. Finde aber das Angebot durchaus annehmbar.

    Gerade wenn man bei Challenges nicht durchrasiert lohnt es sich denke schon.


    Joko

    Wow, welch geistreicher Kommentar.

    Nahezu jeder gibt sein Geld für Zeug aus, was andere nicht als nötig erachten.

    Auch du kaufst sicherlich Sachen, die andere nicht brauchen.

    Und wenn sich welche in dem Spiel gut unterhalten fühlen, dann ist ihnen das halt vllt. auch mal 5€ wert.

    Hier werden glaube wieder zwei Sachen durcheinandergeworfen...


    1. Matchmaking im Duo

    Eine völlige Katastrophe. Da ich keinen festen Duopartner habe meide ich den Modus. Was da zusammengewürfelt wird ist wirklich abenteuerlich.


    2. n0x und @4-Real reden sicher von Ladder

    Da kann ich die Diskussionen nicht verstehen.

    Gerade bei dir 4-Real habe ich schon viel gelesen.

    Und wenn du dann mal Details beschrieben hast, waren das Spielzüge, bei denen man lesen konnte, dass du beim Spielen nun mal grobe Fehler machst.

    Es ist halt so schön einfach auf andere zu schimpfen.

    Ich habe übrigens auch Phasen, in denen ich alles verliere. Aber das liegt nur an mir.


    FuNzeL mit Golem habt ihr doch im Duo sicher einen Lightning mit, oder?

    Dann ist der Inferno doch ganz gut zu bearbeiten, so dass man ganz gute Chancen hat.

    Ich sehe den Turm im Duo auch fast immer, aber gegen mein Deck ist der so ziemlich nutzlos.

    Beim Golem muss man mit dem Tornado warten, bis der Golem komplett am Turm ist.

    Ein wenig zu früh klappt es schon nicht mehr.


    Den Riesen kann man nicht an den Königsturm ziehen.

    Ich finds super...

    Ich stehe jetzt 13:1 und hatte schon 2x Gegner, die mich mit Pass gewonnen lassen haben, weil ich keinen hab.

    Das dürfen sich andere gern abschauen, die Zeit haben ;)