Beiträge von Captain Anna

Ohne zu meckern! Irgendwas ht sich beim Infernoturm geändert oder es ist ein Fehler drin. Manchmal laufen die Karten einfach nicht zum Infernoturm. Und nein, da liegt nicht daran, dass der Gegner seine Karte ganz am Rand an der Brücke setzt oder am Punkt, dass ich die Karte kurz vorher setze(das ist was anderes und ist mir bewusst!). Nur der Golem läuft zum Turm. Ballon, Lava, Hog, großes Skelett, Widder usw. Und ich setze den Turm im richtigen Radius. Aber sie laufen dran vorbei.

Ist das noch jemanden aufgefallen?

Zitat von 4-Real

Klar kann ich selbst eintscheiden was ich tue, das ist dann aber auch eben meine Sache Wenn ich empfinde, das ich noch spielen muss, weil ich eben dafür Geld bezahlt hatte, dann mache ich das auch. Spielspaß sei erstmal dahingestellt.

Ich schmeiss ja auch nicht alle Sachen, wie z.B. Pfannen, die nicht mehr benutzt wurden, einfach so weg, sondern versuche sie zu verkaufen oder im Notfall weiter zu benutzen Kommt so ziemlich aufs gleiche Hinaus.

Ob man jetzt im Leben für viele andere Dinge unnötig Geld ausgegeben hat, sei auch erstmal dahingestellt, ich empfinde es so, das ich eben trotzdem weiterspielen muss, so is es eben bei mir :-).

Aber ja, ich kann deine Argumentation auch nachvollziehen, aber da gibt es eben diese Und diese Leute / Spieler.

Dazu kommt ja auch eben noch, das ich die Art und Weise wie dieses Spiel aufgebaut und abläuft, sehr cool und interessant finde, keine Frage, hier leidet aber eben an zunehmender Matchmakings / Youtubern etc. die Vielfalt dieses Spieles die trotz so vieler Karten einfach

nicht mehr wirklich vorhanden ist. Das ist eben das Problem woran der Spielspass eben dann leidet bzw leiden kann und auch in geraumer Zeit wird.

Ich denke auch das jeder seine Eigene Meinung und auch Verschwörungen haben darf, dann wird man hier aber eben leider immer sehr schnell als schlechter Spieler bzw. Verlierer dargestellt ohne das sich der andere auch mal selbst hinterfragt, ob da nicht auch vielleicht ein Funken Wahrheit hinter steckt / stecken könnte.

Ich bin ein ganz normaler gewöhnlicher Spieler, der am Tag eben seine paar runden im Spiel dreht und gut ist. Ich kann und will auch kein Pro Gamer werden, das ist auch bestimmt nicht meine Ambition, trotzdem finde ich das man eben merkt auf welche Linie SC seine Vermarktung legt, und zwar nenne ich es jetzt die "Mittelschicht" die eben deutlich höher und größer ist, als die der "Pro Gamer". Davon lebt SC und eben diese Vermarktung macht sie eben so erfolgreich.

Alles anzeigen

Ok, dann haben wir ein anderes Verständnis was das Drumherum eines Spiels angeht. Wenn für mich der Spielspaß nicht vorhanden ist, spiele ich es einfach nicht mehr. Egal ob ich vorher 0€ oder 100€ investiert habe. Das ist bei mir, in einem Spiel ohne ein festes Ziel, Grundvoraussetzung um es überhaupt zu spielen bzw. weiterzuspielen. Das hat ja nichts damit zu tun ob man nun Dinge kritisiert. Ich liebe meine Mutter auch, aber das bedeutet nicht, dass ich alles gut an ihr finden muss.

Wer kauft bitte eine benutzte Pfanne? Und wieso sollte man eine intakte Pfanne wegwerfen/verkaufen wollen?

Versteh mich nicht falsch, spiel so lange du das Gefühl hast spielen zu müssen.

Zitat von ZodiacAss

Die sind meines Erachtens in 3 Fällen sinnvoll.

Und ich nutze keine der Karten, nur in Clankriegen oder Herausforderungen.

Der Fischer war definitiv zu langsam.

Die Zappys sind mit einem geringeren Hitspeed etwas fairer. Ausgeglichen wird das durch mehr Schaden. Ist in Ordnung.

Skelettdrachen-Schaden hatte ich bislang nicht als schlimm empfunden, auf Grund der Fragilität. Eine Karte, die so schnell besiegt werden kann, sollte entsprechend Wumms haben, damit sich das Setzen lohnt. Hier befürchte ich, dass der Elixierkosten-Nutzen-Faktor zu sehr beschädigt wird. Ich fand die Karte bisher völlig in Ordnung, wenn ein Gegner sie gespielt hat. Hat Schaden gemacht, war aber auch schnell bekämpft.

Den Rückstoß der Feuerwerkerin zu verkürzen ist extrem sinnvoll. Die ist schon etwas weit zurückgerutscht. War, wenn sie gut gesetzt wurde, schwer zu bekämpfen. Sie lockte die Einheiten durch die Arena, und nicht selten hatte der Gegner auf einmal zwei Pyrotechnikerinnen auf dem Feld.

Alles anzeigen

Die Veränderungen bei den Karten sind zu gering, wenn man sich anschaut wie oft sie genutzt werden. Als ob der Fischer jetzt dadurch eine Revival erleben würde.

Die Raketentante muss ich zugeben, ist sinnvoll, da es doch manchmal schon genervt hat, wenn man gegen sie gespielt hat😁

Diese Änderungen bedeuten im Grunde, dass man derzeit zufrieden ist mit der Balance.

Wie kann das sein, wenn man nicht dafür sorgt, dass mehr verschiedene Karten genutzt werden?

Wie gesagt, Alibi-Änderungen.

@667: Kann man so stehen lassen.

Wenn das die Änderungen sind, ist im Grunde nichts passiert. SC versteckt sich mal wieder hinter Alibi-Änderungen. Man hätte die Änderungen auch sein lassen können.

Zitat von 4-Real

Weißt du was mich ehrlich gesagt als einziges noch am Spielen hält? Das ich ziemlich viel Kohle am Anfang in dieses Spiel gebuttert habe und von mir aus denke, das ich es darum weiterspielen "muss". Nicht mehr und mehr weniger ist es für mich und da stehe ich auch zu, das ich Geld für ein ehemaliges "Hobby" gezahlt habe.

Aber je länger man es eben gespielt hat, zeigt sich leider die schlechte Seite dieses Spieles und damit auch die Geldgeilheit des Unternehmens. Jeder kann und darf sich selbst natürlich sein eigenes Bild machen, ich denke, da ich auch seit Jahren am spielen bin, darf ich auch meine Meinung dazu äußern und ich stehe definitiv nicht ganz alleine auf dieser Ebene wie auch eben andere Leute in diesem Forum.

Alles anzeigen

Das ist der einzige Grund warum du es noch spielst? Du kannst selbst entscheiden was du tust, aber wozu weiter deine kostbare Zeit investieren? Man gibt für viel Blödsinn Geld aus. So ist halt das Leben. Ich finde man sollte nur spielen, wenn man auch Spaß empfindet. Schade ist nur, dass einige hier nicht verstehen, dass seinen Unmut zu äußern erstmal nichts mit dem Spielspaß zu tun hat. Interessant ist auch, dass gerade die die sich über den Unmut anderer aufregen mit am aktivsten in diesen Threads sind. Gegensätzliche Ansichten gehören dazu und machen ein Forum auch interessant. Solange es nicht zu Beleidigungen kommt.

Habe ich etwas verpasst oder wo sind die Balanceänderungen?

Und wieder wird eine Karte zum Pushen gewählt, die 10x öfter genutzt wird als manch andere Karten. Kann die Entscheidung für den Eismagier nicht nachvollziehen.

Da bin ich ganz bei dir. Es kann schlichtweg nichts wirklich bewiesen werden. Um mehr ging es mir nicht.

Nimm mir das nicht böse, aber so selbstsicher wie du auftrittst, was ich auch gut finde, gerade wenn man hinter dem steht was man sagt, dann aber solltest du solche Dinge wissen und klar beantworten können. Ich habe jetzt mal 2-3 Sachen bei Reddit gefunden und da wird von 3-4x gesprochen. Ich habe nichts Offizielles von SC gefunden.

Schade das du nur auf diesen Punkt eingegangen bist und dann auch noch so halbherzig.

Es ist ja offensichtlich unbestritten, dass es diesen Losepool gibt, da du es ja auch selbst sagst. Bedeutet also im Umkehrschluss, dass diese Spieler einem anderen Spieler, der vielleicht gerade sein erstes Spiel am Tag macht, vorenthalten werden, bei der Gegnersuche. Also ist das Matchmaking, egal welche anderen Intentionen man dahinter auch vermuten mag, ganz klar getürkt. Es werden einem Spieler vorenthalten.

Zitat von Malfurion

Genau dieses Argument ist ja der größte Schwachsinn. Wie sollte man Geld mit frustrierten Spielern generieren, weil man sie absichtlich gegen konterdecks spielen lässt.

Das ergibt genau 0,0 Sinn. Wenn es einen Algorithmus geben würde, würde er dafür sorgen, dass das Spiel möglichst abwechslungsreich ist und man dabei aber nur langsam vorankommt. Das würde motivieren zu investieren, nicht aber das Gefühl keine Chance zu haben, oder immer gegen das selbe zu spielen.

Das matchmaking wurde schon mehrfach transparent erläutert. Da gibt es keine Geheimnisse und keine absichtlich gewählten matchups. Die einzigen Indikatoren, die eine Rolle spielen, sind Zeit, Server und Trophäen. Bis auf diesen Loosepool, indem man sich nach einer Niederlagenserie befindet, um Gegner zu bekommen, die gerade auch eine Niederlagenserie sind, gibt es keine Besonderheiten (anders als in Challanges und globalen Turnieren).

Alles anzeigen

Morgen an alle

Egal was ich über das Matchmaking denken mag, wie kommst du zu dem Schluss, dass nur weil du keinen weiteren Sinn darin siehst warum man das Matchmaking manipulieren sollte, außer bei den zwei von dir angesprochenen Bereichen, dass es nicht doch anders ist?

Vielleicht kommt man ja in eine Art Winnerpool, wenn man zu oft gewonnen hat, damit man nicht auf einen Spieler trifft, der gerade eine Niederlagenserie hinter sich hat!? Das wäre doch eine mögliche Erklärung, weil du die Frage gestellt hast, warum SC das machen sollte.

Weiteres Zitat von dir: "Und das wurde bereits mehrfach getestet."

Von wem wurde was genau getestet? Und wo kann man sich selbst davon überzeugen?

Allein das mit dem Losepool unterstereicht doch, dass das Matchmaking nicht allein dem Zufall überlassen wird. Wie oft muss man denn verlieren um in den Pool zu kommen? Die Frage wirst du uns ja sicher beantworten können, da du so gut informiert zu sein scheinst.

Grüße

Captain Anna

Zitat von Mogoesroyale

Der kleine Unterschied ist aber dass meine "Spitzfindigkeiten" eben wie gesagt immer mit Argumenten kombiniert sind und auch nie unterhalb der Gürtellinie sind. Was ich bei dir leider vermisse, da du 1. immer von oben herab kommentierst und 2. dich dabei nie gegen meine argumentative Meinung sondern gegen mich stellst, ich könnte dir auch vorwerfen dass du verständnislos, Analphabetin etc. bist allerdings bin ich nicht so verbittert und frustiert wegen eines Videospiels als dass ich das nötig hätte. Dementsprechend wünsche ich dir einen schönen frustfreien Start in die Woche (Tut mir leid falls ich ihn ruiniert habe)

Mfg Mo

Alles anzeigen

Du hast völlig Recht! Du bist so sachlich, dass du Sachlichkeit nochmal neu definierst.