Beiträge von Captain Anna

  • Ladder / Karten bannen

    Darum geht es doch gar nicht. Also ob er schwer abzuwehren ist. Es geht darum Abwechslung reinzubekommen. Auch im mittleren Trophäenbereich und nicht nur in den Top 500.


    Man pusht Karten, wie den Prinzen letztens, obwohl es unzählige andere gibt, die man hätte pushen sollen, weil sie kaum eine Beachtung bekommen. Natürlich wird es dazu kommen, dass man alle Karten gleich oft einsetzt, zumal man innerhalb der Karten selbst noch differenzieren muss.


    Nehmen wir ein Beispiel: Tunnelmann vs 3 Musketiere.


    Im Ladder wird der Tunnelmann in den letzten 14 Tagen zu 14% genutzt und die 3M zu 2%. In den Top 1000 ist der Unterschied sogar gewaltiger. Dort wird der Tunnelmann zu 21% genutzt(Jede 5. Karte!) und die 3M zu 3%.


    Niemand verlangt das die Nutzung gleich hoch sein muss, denn darum geht es bei einer Balance auch nicht. Aber dies ist eine enorme Diskrepanz, an der man arbeiten muss und sich nicht hinstellen und behaupten sollte, es sei ausbalanciert.


    Darum geht es. Ich habe Mitglied543 nicht sagen hören, der Hog sei zu stark. Also verstehe ich nicht warum du das Argument aufgreifst!?

  • Ladder / Karten bannen

    Ich kenne kaum ein dümmeres Argument als „sind schwierig zu spielen“. Es ist keine Provokation meinerseits. Aber welche Taktik ist denn leicht zu spielen? Du meinst eher, dass es schwierig ist damit erfolgreich zu sein. Aber das gilt dann wiederum für alle Karten und Decks.


    Ich finde die Vorgehensweise/Taktik einfach dreckig und billig. So wie manche hier Tank-oder Hogdecks nicht ausstehen können. Das ist meine ganz persönliche Meinung.

  • Ladder / Karten bannen

    Der Golem wird im Ladder zu 10% genutzt. Und wenn ich eine detaillierte Statistik erstellen könnte, würde ich wetten, dass in meinem Trophäenbereich die %-Nutzung höher sein dürfte. Bedeutet, bei knapp 70 Spielen, hätte er 6-7x als Gegner auftauchen sollen. Selbst wenn das als Beleg nicht ausreicht, kannst auch du nicht das Gegenteil beweisen, ohne selbst solch einen Test durchzuführen.


    Was also haben meine hier dargestellten Zahlen mit meiner Wahrnehmung zu tun?


    Deine Erklärung hat hier keinen Wert. Denn ich bewerte rein sachlich. Zumal es in meinem Beispiel um eine Karte geht gegen die ich nichts habe. Ich hatte sie nur als Beispiel ausgesucht, weil es um eine Wincondition geht und ich was anderes im Sinne hatte zu beobachten und beurteilen.


    Ich verdrehe auch keine Zahlen zu meinen Gunsten. Deinen Vorwurf, ich nenn das jetzt mal so, was die Wahrnehmung angeht, solltest du nur dann bringen, wenn einer aus der Emotion heraus Dinge behauptet. Und selbst dann ist Vorsicht geboten, weil solch eine Wahrnehmung nicht per se falsch sein muss.

  • Ladder / Karten bannen

    An sich ist nichts falsch was erlaubt ist, aber beim Logbait geht es ausschließlich darum in kürzester Zeit viele Karte zu setzen. Natürlich muss dies mit Bedacht geschehen, aber änder nichts am grundsätzlichem Vorgehen. Die dreckigsten Spieler sind die mit Raketen.

  • Ladder / Karten bannen

    Ich würde gerne einige Kämpfe in den Regionen 6300-7500 bestreiten wollen, um mir ein objektiveres Bild machen zu können.

  • Ladder / Karten bannen

    Als X-Bow Spieler kann ich verstehen, dass du das anders siehst. Aber wenn die Karte so leicht zu spielen wäre, frage ich mich wo die Horde an Spielern bleibt, die diese Karte nutzt?


    Die einzigen die das Spiel aus meiner Sicht wirklich pervertieren, sind Logbait-Spieler. Das ist keine Tatsache, sondern nur meine Meinung!

  • Infernoturm

    Sorry, habe deine Nachricht nicht gesehen gehabt.


    Sobald es sich ergibt, mache ich einen Screenshot. Es passiert ja, zum Glück, nicht jedes mal, sondern nur selten.

  • Ladder / Karten bannen

    Was hat das mit der Wahrnehmung zu tun, wenn man bestimmte Dinge auch statistisches belegen kann?


    Und das mit der Pokalregion ist zu kurz gefasst. Die Phase der Saison und zu welcher Uhrzeit man spielt, sind ebenfalls wichtige Indikatoren bei solcher einer Bewertung. Zudem denke ich, dass inzwischen die meisten, die bei Level 13 sind, das Gros der Karten gelevelt hat, aber dennoch nicht umsattelt auf ein neues Deck. Warum ich von den meisten spreche? Weil viele der 13 schon 2-3 Jahre dabei sind und man inzwischen sehr leicht und schnell, auch dank des Passes, alles leveln kann. Ich habe in den letzten 67 Kämpfen nur 1x einen Golem als Gegner im Ladder gehabt. Ich möchte den Rest bewusst nicht aufzählen. denn ich möchte damit verdeutlichen, das es tatsächlich ein Ungleichgewicht gibt. Natürlich bin ich nicht repräsentativ genug. Aber vom Zufall zu sprechen, käme einer Backpfeife gleich. Golem ist zum Beispiel eine sehr schwierig zu spielende Karte. Wäre es nicht so, würden sie viel mehr Spieler nutzen.


    Warum sollte man als (Durchschnitts-)Spieler zu einer Karte greifen die schwer zu spielen ist? Ergibt einfach keinen Sinn. Man spielt grundsätzlich die Karten, mit denen man glaubt am Besten zurechtzukommen. Die Top 500 sind da sicherlich eine Ausnahme, weil sie anpassungsfähiger und flexibler sind.

  • Saisonneustart 06.04.2020

    Ich würde dir gern darauf antworten. Aber dazu müsste ich wissen, was genau du als Unfug siehst?


    Es geht nicht ums Verlieren selbst, sondern wie oft man in Serie verliert ist schlichtweg für mich nicht nachvollziehbar. Deshalb sprach ich auch nur von Niederlagenserie und nicht vom Gewinnen. Weil SC sich dieses Umstandes bewusst ist, hat man ja auch eingeführt dass man zwischen 4-6k bei Siegen mehr Pokis holt als bei Niederlagen. Oder was glaubst du, warum das so ist?


    Klar, wenn man es drauf hat und DAS Deck gefunden hat, kann man auch mal ne Siegesserie hinlegen. Daher erwarte ich das auch nicht. Ich betone das, weil es offensichtlich zu Missverständnissen gekommen ist.

  • Saisonneustart 06.04.2020

    Es kann nicht normal sein, dass man 6-8 Niederlagen in Folge einfährt. Entbehrt meinem Spielverständnis. Vor allem dann, wenn man sein Deck auf Max hat und sich in einer Pokalregion befindet. Mal 2-3 Siege/Niederlagen ist ok, aber wenn es dann auf 6 raufgeht, muss man stutzig werden. Nicht umsonst gewinnt man in bestimmten Regionen mehr Pokale beim Sieg und verliert weniger bei einer Niederlage. Logik von SC.