Beiträge von ???

Ich finde es gut, dass man Hilfe sucht, wenn man nicht weiterkommt, aber wir sollten auch offen aussprechen, dass es KEINE OP Karten gibt. Aufgrund der schieren Anzahl an Kartendeckkombinationen, wird es immer Schwachpunkte in einem Deck geben.

Daher finde, dass man solche Themen etwas sachlicher angehen sollte, weil man eben nict immer alles abdecken kann. Ich hab neulich gegen den Henker+Nado wieder gespielt und verlore, weil er eigentlich eine aussterbende Rasse ist. Ich habe aber auch gelesen, dass einige schreiben,dass sie verhältnismäßig oft gegen eine Karte spielt. Dann sucht euch ein Deck, dass gegen diese Karte ausgerichtet. Am Ende liegt alles einzig und allein am Können. Mit wenigen Ausnahmen, wie das man noch nicht maxed ist. Nicht komplett maxed, aber so dass das Level-Niveau bei den relevanten Karten weitestegehend gut abgedeckt ist.

Wer mit dem Loon nicht schafft klarzukommen, muss dringend sein Deck ändern. Die einzige Chance den man als Loon-User hat ist der Überraschungseffekt. Aber deshalb sollte man auch im Laufe des Spiels des Deck des Gegners kennenlernen und versuchen zu erahnen. Aber wenn man einmal vom Loon weiß ist das gar keine Herausforderung mehr. Zumal der Gegenspieler immer eine 2te Karte braucht um an den Turm zu gelangen. Also meist 9 Elixir.

Musketierin kann ich raten. Ist universell einsetzbar.

Mir ist es egal, aber das du glaubst das es sich besser anhört liegt einzig und allein an der Gewohnheit.

Jede Entwicklung hat ihre Berechtigung. Unsere Sprache wäre Heute nicht so, wenn man jede (sprachliche) Entwicklung verhindert hätte. Man kann in einer globalisierten Zeit, solche Dinge höchstens verlangsamen, aber nicht aufhalten. Daher finde ich eine Sprach-Zensur völlig überflüssig! Außerdem hat sich bisher nur einer direkt darüber aufgeregt. Das Maxi das jetzt auch nicht ganz passt, liegt wohl an seiner Herkunft. Meine Frau ist auch Österreicherin und immer Stolz wie Bolle, was ihre Sprache(ich zieh sie manchmal damit auf), insbesondere was ihren Dialekt angeht. Auch wenn ich es bei solch einem Dialekt nicht nachvollziehen kann

Falls es ein Voting gibt, ich bin gegen das Verbot und Einschränkungen, die sowieso keinen Sinn ergeben.

Wieso glauben alle das er die Anglizismen meint und nicht deie Formulierungen an sich?

Das war mein erster Gedanke, als ich es gelesen habe. Mal ganz davon abgesehen, dass sein Deutsch auch nicht makelos ist. Zumindest in der Nachricht mit den Zehennägeln

Zitat von Navarro

Joa, es gibt immer offensive und defensive Spieler. So solls auch sein, das Spielkonzept unterstützt beide Seiten. Wer sein Deck gut beherrscht, kann auch absoluten Konterdecks Paroli bieten. Wenn auch nicht lange.^^

Ich selbst bin Offensivspieler, imo immer noch mit dem Elexiergolem, obwohl der nun wirklich schlecht geworden ist, aber so ists nunmal mit der Meta. Und ich hab oft die falsche Starthand, was mich meist zum ersten Zug zwingt. Ich hab damit kein Problem. Kann ja auch sein das der Gegner die falsche Starthand hat. Man sollte das alles etwas lockerer sehen. Es ist ein Spiel und gut. Gewinnen macht Spass, keine Frage, aber ein Loose muss nicht immer was schlechtes sein. Gut Clash😎

Alles anzeigen

Genau aus diesem Grund, sollte man dem Spieler erlauben sich die ersten 5 Karten aussuchen zu können. Es kommt auf die Hand Spielphosophie drauf an, welche Auswirkungen eine ungünstige Starthand hat. Dieses Zufallsprinzip fördert das defensivorientierte Spiel in meinen Augen.

Aber das wird nie geschehen. Leider.

Zitat von Malfurion

Das sehe ich ähnlich. Mich kotzt es schon immer extrem an, dass am Anfang nichts gesetzt wird, weil man unbedingt "richtig" auf den Gegner reagieren will. Ich mache das grundsätzlich nicht, selbst wenn ich eine furchtbare Starthand habe, spiele ich irgendwas. Ich habe absolut keinen Bock auf die Overtime zu warten (maximal mache ich das mal zum Ende der Saison, wenn ich noch etwas höher kommen möchte).

Zudem gibt es einfach zu viele Decks, die gar nicht darauf ausgelegt sind, auf der Seite des Gegners zu spielen (Siege, Hog und Miner Cycledecks, Logbait und und und). Da wird einfach jeder Push hin- und hergekitet und von defensiven Gebäuden beschossen, um danach eine einzelne Einheit direkt an den gegnerischen Turm zu bringen für ein paar Schadenspunkte.

Es gibt kaum ein Spiel bei den Pros, welches nicht in die Overtime geht, außer einer hat ein absolutes Mismatchup, ne absolute fail Starthand oder macht einen schwerwiegenden Fehler.

Aber ich denke, für viele ist es genau das, was dieses Spiel ausmacht. Es ist ein wenig zu Schach geworden und wesentlich mehr Strategie als Kreativität. Damit muss man sich abfinden. Überrolldecks a la Airtrifecta funktionieren einfach nicht mehr, weil die Summe der Karten einfach eine sehr große Anzahl an Verteidigungsmöglichkeiten bietet.

Alles anzeigen

Danke. Über Gegner mit dem Hog freue ich mich sogar, vor allem die mit dem Kanonen-Decks. Die spielen meist nicht defensiv wegen dem geringen Elixir und den mit der Zeit schwindenden Vorteil. Ich habe hier im Forum mal ein wenig rumgestöbert und war verwundert über manche Diskussionen dazu. Aber ansonsten hast du komplett Recht, die meisten die defensiv spielen(Miner,Siege oder Lightning-Decks) wollen nicht viele Interaktionen im gegnerischen Feld.

Zitat von faithless

Ich denke es wäre wichtig hier noch zwischen defensiv im allgemeinen, ohne grosse offensive und taktik zu unterscheiden.

Es macht nunmal keinen sinn, gleich am anfang anzugreifen mit overcomittements und die gegner dann punishen können...

somit wäre mir das nicht aufgefallen, dass sich da etwas geändert hat, zumal ja auch viele neue starke (offensive) karten ins spiel kamen & keine neuen gebäude etc (defensiv)

edit zu Malfurions text:

ich finde es eher gut geht es in diese richtung, da ich nichts von brainless drauf los spielen halte...

aber das ist halt eben ansichtssache, wie auch das ewige streitthema mit „auf der gegnerseite spielen oder nicht“

Alles anzeigen

Es geht nicht darum, dass man auch defensiv spielt. Man kann und soll nicht einfach blind durch die Wand, aber wie Malfurion schon schrieb, es geht bspw. um das Warten bis Gegner seine erste Karte setzt um bloß nichts falsch zu machen. Wenn ich mir meine Kämpfe anschaue und vor allem wie die meisten meiner Gegner spielen, stelle ich fest, dass das gesamte Deck, außer der Win-Condition-Card, nur dazu dient zu verteiden bzw. mit Logbait, den Gegner zum Handeln zu provozieren. Das liegt auch daran, mit welchen Karten die meisten Spieler das spielen lernen zu spielen. Menschen sind Gewohnheitstiere und bleiben sich und ihrer Gewohnheit oft treu. Würde ich manchmal nicht einfach setzen, warten manche Gegner 2-3 Minuten(ohne Scherz). Deshalb greife ich stets innerhalb von 30 Sekunden an. Ich möchte vorankommen, aber es soll Spaß machen. Gewinnen macht Spaß, aber nicht wenn du dich stets 4-5 Minuten abrackerst. Es geht auch nicht darum nur Brechstangen-Kämpfe zu haben, wo nach 2-3 Angriffen der Sieger feststeht.

Wenn man sich die letzten Monate anschaut, gerade was die Top Spieler angeht, ob nun im Ladder oder bei der Herausforderung, ich finde, dass das Defensivspiel gefördert wird. Es ist kein wirklich offenes Spiel.

Liegt es am Spielkonzept und den ganzen Änderungen oder weil viele das Spiel inzwischen viel zu ernst nehmen und es nur noch ums Gewinnen selbst und nicht überwiegend um den Spielspaß geht?

Ich möchte damit keine Spielweise kritisieren, aber ich finde schon, dass durch das defensivere Verhalten dazu führt, dass viele Kämpfe wirklich sehr zäh sind.

Zitat von Dritzzel Arena 13

Es ist mir bei 4,7 K jetzt 8 mal hintereinander passiert das ich Level 12 Gegner mit Maxed Decks kriege. 8 mal hintereinander!!!!! Und die können noch so schlecht sein, sie gewinnen trotzdem: Rg Level 13 an die Brücke, fertig! 4 Leute haben auch Maxed Hog Rider gespielt. So macht das einfach keinen Spaß mehr! 1 von 10 Kämpfen ist gegen einen Level 10er! Was soll man da machen? Aufhören Ladder zu spielen🤔? Bsp. : Ein Hog Level 13 wird an die Brücke gesetzt und dann noch geklont. Ich setzte Eismagier+ Bats was bei Hogs immer gut funktioniert. Gegner setzt Feuerball. Der Eismagier sollte das eigentlich überleben ABER der Feuerball ist Gemaxed deshalb stirbt der Eismagier und die bat sowieso. Also gut geklonter Hog am Tower, Tower Tot. Als nächstes bringt der gegner Rg und freezt meine Nwitch damit der Rg meinen king Tower zerstören kann. Spiel fertig nach 20-30 Sekunden. Das ist Unfair!

Alles anzeigen

Das liegt inzwischen daran, dass so viele CR spielen, dass es selbst für LV12+13 Spieler schwieriger wird, weiter hochzukommen, wenn sie nicht gut/durchschnittlich sind. Dann gibt es viele Spieler, die 2 oder 3 Accounts haben und von vornherein wissen, welche Karten/welches Deck sie maxen müssen um schnellstmöglich hochzukommen.

Es wird also von Saison zu Saison für jeden schwieriger sich überhaupt noch zu verbessern, wenn man das Spiel nicht versteht.

Außerdem gehört es dazu, gegen gute Spieler anzutreten oder gegen Spieler die vom Level her weiter sind. Gehört zum Prozess finde ich dazu.

Der Ballon ist seit kurzem wieder von den Toten auferstanden. Er ist an sich nicht leicht, aber auch nicht schwer zu verteidigen. Meist ist es das plötzliche Auftauchen, wenn man es nicht erwartet. Einige schaffen es dann nicht mehr ihn zu verteidigen. Dadurch das der Ballon es schwer hat überhaupt zum Turm zu gelangen, oftmals nur mit Wut oder dem Holzfäller möglich, müssen sie ihm einen hohen Schaden zugestehen, auch wenn ich finde, dass dies etwas zu hoch ist. Das der Hog oft vorkommt, kann ich bestätigen,

Aber in den meisten Fällen freue ich mich, weil es eine extrem primitive Spielweise ist. Das merkt man an der Spielweise und wie verzweifelt die Spieler sind, wenn sie merken, dass sie nicht durchkommen. Klar es gibt den ein oder anderen guten Spieler, aber das kann man dann verkraften. Ich bin daher auch das eine oder andere Mal verwundert, dass die Widderreiterin überhaupt noch Bestand hat. Die müsste einen Buff bekommen, in Bezug auf ihre Schnelligkeit. SCs Schwerpunkte liegen nicht unbedingt auf eine Balance. Natürlich wird versucht sie so ausgewogen wie nur möglich zu machen. Aber am Ende geht es wie in jedem anderen Unternemen darum Geld zu scheffeln. Normal und sollte man bei jeglicher Kritik beachten. Zumal ich das Spiel kostenlos spielen kann. Spieler wie ich sollten sich daher erst recht mit allzu großer Kritik zurückhalten.

ja durch die neue Karte, werde ich gezwungen meine Pfeile zu nutzen. Dadurch nutzen die Leute vermehrt Kobolde und andere Karten die nur durch die Pfeile zerstört werden können. Holz und Zap sind zu schwach. Und Feuerball ist zu kostspielig.

Hängen seid 4 Saison zwischen 6300-6600 fest. Ich hatte gehofft mal diese Saison nach vorne zu kommen. Jetzt muss ich aufpassen nicht weiter zu fallen.

Der Bomber wird durch die neue Karte auch in den Hintergrund rücken. Die nächste Karte die raus kommt, muss ein Spell sein.