Beiträge von Ssio91

Hey Leute,

ich möchte heute mal ein Thema ansprechen welches viele bewegt.

Ich habe im Vorfeld Recherche betrieben und mir Kommentare auf einigen Yt Videos angeschaut, um zu schauen ob es nur mir so geht.

Schnallt euch an.

Die Ladder ist zurzeit für mich und wie ich herausfinden konnte, auch für andere sehr frustrierend. Der Grund dafür liegt in der Monotonie einiger Winconditions und Support-Karten.

Einige der Decks sind so Grottenschlecht zusammen gebaut, sodass man mit mindestens 75% ein schlechtes Matchup hat. Aber ein oder zwei bestimmte Decktypen total auskontert.

Beispiel:

Heute erst ging ich mit Logbait in den Kampf und traf auf einen Gegner, der 4 Zauber im Deck hatte(Holz, Feuerball, Pfeile und Frost). Der Rest war Pekka, Hog, Koboldfass und Musketier. Dagegen hatte ich nicht mal ansatzweise eine Chance. Ich verlor 0-3.

Ich spielte Friedhof und kurze Zeit später, kam plötzlich jemand mit 3 Hütten und Gift um die Ecke. Natürlich wieder mit Hog und auch dem Miner mit Lakeienhorde Walküre. Wieder 0-3 verloren.

Diese Decks sind schlecht durchdacht und werde womöglich mehr verlieren als gewinnen. Aber genau mich und vllt Golem kontert man zu 100%.

FRUSTRIEREND

Das ist doch wirklich Schere Stein Papier da unten. Man muss echt sagen das man Glück haben muss. Viele Decks sind total Crazy und Nerven. Vor allem immer die selben Winconditions, meist Hog.

Viele sehen das auf Yt ähnlich, wie ich sehen konnte. Und ich bin nicht allein damit, wenn ich in Erwägung ziehe, deswegen aufzuhören.

Meine Idee dazu wäre, das Bauen von Decks nicht mehr möglich zu machen. Sondern, ich sag mal 60 vorgefertigte Decks dem Spieler anzubieten, wobei er aussuchen darf aber auch mal wechseln kann. Das Kartensammeln bleibt bestehen, man muss dann halt die Karten sammeln die zu dem Deck gehören, welches man spielen möchte.

Dann werden wenigstens professionelle gute Decks gezockt die allround Alles ein bißchen abdecken. Und Spielbar sind.

Dann wäre die monotonie weg. Und vllt auch der Frust auf Spinnerdecks.

Was sagt ihr? ???

Zitat von Malfurion

Für alle die es interessiert, hier ein Balance Wishlist Video von Ash:

BROKEN: Where Are The BALANCE CHANGES?! - YouTube

Ein Thema aus dem Video möchte ich gerne aufnehmen. Und zwar geht es um das Thema Starthand, welches im Video relativ kontrovers diskutiert wird.

Einer fordert, dass Winconditions nicht in der Starthand sein dürften, um Golem, Hog, Ballon und Lavahund firstplay zu verhindern. Denn das sind oft momente in denen man verliert (oder zumindest heftig in ein Elixiernachteil gerät, weil man erst mal cyclen muss), wenn man nicht die passende Antwort auf der Hand hat.

Ein anderer erwiedert, dass er das einfach ändern würde, indem man sich die Starthand aussuchen darf (wie es auch in Testspielen möglich ist).

Ash findet, dass es okay so ist, wie es ist, weil es ebenso ein hohes Risiko darstellt, diese Karten als erstes zu spielen und man mit der richtigen Antwort des Gegners sofort verloren hat. Er möchte aber, dass die Pumpe und der Spiegel auch wieder in der Starthand vorkommen sollen dürfen, weil er dagegen ist, dass diese beiden Karten, speziell die Pumpe anders behandelt werden, als alle anderen.

Der letzte Vorschlag, den ich auch sehr interessant fände ist, dass man am Anfang alle 8 Karten in der Hand hat und sich aussuchen kann, was man zu Beginn spielt und erst nach dem spielen der ersten vier Karten der "normale" Cycle beginnt.

Wie ist Eure Meinung zum Thema Starthand?

Alles anzeigen

Die pumpe wurde aus folgendem grund aus der starthand entfernt. Oft war es so das wenn 2 pumpenspieler aufeinander trafen der eine sie auf der starthand hatte und der andere nicht. der jenige der sie gleich setzen konnte hat laut statistik zu 80 prozent gewonnen. Das habe ich glaube bei bigspins begründung gehört. Und naja thema starthand ist schon relativ kompliziert. Einfach mal hog an brücke geht immer. Weil man oft günstig den konter verteidigen kann. Ich wäre dafür 2 karten in der starthand festlegen zu dürfen. 8 karten zu anfang fände ich nicht so gut weil dann würde die taktik durchgeschüttelt werden. Jeder würde warten mit dem setzen weil man angst hat der gegner packt den besten konter dafür dann aus wenn man zu erst setzt. Sprich pack ich ritter aufs feld kommt sofort goblinfass auf die andere seite oder setze ich den miner kommt sofort der ritter. Das wäre doof

setz die trophäenzahl auf 0 und lade kleine spieler ein nach und nach kommen höhere auch über groupster kannst du whatsappgruppen erstellen und veröffentlichen ..... dann kommen mehr und mehr wenn 50 voll sind kickst du die unteren 10 die so bei 100 stehen und setz die anforderung hoch. Solange bis jeder minimum 4k hat das dauert dann ungefähr 3 wochen

Habe 4 clans in 3 jahren gehabt. Sind aber nach jedem update immer down gegangen weil entweder im cw1 kaum wer gewonnen hat oder im cw2 kaum einer gezockt hat naja..... wenn du werbund im inet auf plattformen machst oder wa oder discord gruppen veröffentlichst dann dauert das nicht lang bist du einen kriegsfähigen 50 mann clan hast.

Kleiner tipp hol dir bloss keine leute darein die nur mössig spielen sowas wird ansteckend dann macht keiner mehr was

welches Feld muss ich mit nado da antippen damit der loon ohne Hit an den tower geht?

Das ist doch richtig lächerlich denken diese Leute wirklich noch das sie skill besitzen. Fühlen die sich wenn die damit auf 6k gehen sind die stolz auf ihre erbrachten Leistungen?

5 Kämpfe 4 mal lumberloon das ist überhaupt nicht zu verteidigen die frosten einafch noch dazu ich hab das deck oft gewechselt. Da sieht man keine Schnitte. Nichtmal mit eismagier Nado Kombi hält man das auf. Das ist zu stark tot nerfen am besten wie barbhütte will ich gar nicht mehr sehen diesen acheiss

mich nervt es auch. Walküre magier hog megaritter eine dieser Karten ist immer in 99% der Decks enthalten. Ich hab allmählich auch die Lust verloren wenn ich mich dauernd mit megaritter plus balon überrennen lassen muss. Jedes mal das gleiche hog plus Wut oder golem mit Infernoturm und Magier ich Habs aufgegben. Ich sehe jeden tag dasselbe. Ich spiele jeden tag ne Stunde und naja langsam vergeht mir

Das Problem ist die Funktion. Man braucht skill um sie zu verteidigen aber keinen wenn man sie spielt. Im Klartext heisst es der aktive Spieler braucht nicht zu denken der passive der jenige der verteidigt braucht Erfahrung um mk zu verteidigen. Und das ist meiner Meinung nach unfair ich glaube auch das dadurch ein kReis entsteht der dafür sorgt das alle ihn spielen. Ich habe nicht genug Zeit um es zu lernen ihn zu verteidigen also Spiele ich selbst mk um dem entgegen zu wirken. Und ja das ist nicht so toll tatsächlich Spiele ich splashyard ich habe keine Karte die genug schaden austeilt ich See immer wieder im TV royale das Friedhof gegen Mk gewinnT ich aber als hobbyspieler bin nicht in der Lage den abzuwehren während der andere nicht in der Lage ist ihn vernünftig einzusetzen. Wenn aber völlige Unverständnis für diese Karte trotzdem dazu führt das man dennoch gewinnt. Dann ist das ein problem

im Bereich 5k wird der fast nur gespielt. Totaler scheiss ist das

mk braucht dringend einen HP nerf. Alleine ist der aufzuhalten aber man kann ich ja mit jedem billigen Mist supporten und einfach in die Menge klatschen der baut Viel zuviel Druck auf. Und jetz sagt nicht das der leicht zu schlagen ist. Vllt wenn man ein konterdeck hat aber ansonsten haT man keine chance jedem der mir bisher sagen wollte mk ist nicht stark ggenüber den habe ich gespielt mit mk und hab ihn nass gemacht ich habe 8 Spiele in folge ggenüber Leute gewonnen die meinten mk ist nicht op. Das Problem ist das er nur mit viel skill abzuwehren ist und man gar keinen skill braucht wenn man ihn spielt. Die Karte braucht dringend eine Überarbeitung in seiner Funktion. Der baut Druck ohne ende auf und wenn er supportet wird bleibt nicht mal was über um Nen konterpush zu machen. Die größte op Karte aller Zeiten