Beiträge von iehh

  • Matchmaking endlich fair. Doch ich fühle mich verarscht.

    Oh ja, das nenne ich auch einen Fakt :)

    Ich finde es grossartig, dass jemand ohne exakte Kenntnis der Basiswerte etwas auf zig-Stellen hinter dem Komma berechnen kann! Das kann auch nur ein "Ich-schlau-Du-blöd" Mensch ;)


    Truthful - der kopierte Artikel zur Wahrscheinlichkeitsrechnung hat mich echt beeindruckt. Ich denke, ich komme in CR nicht weiter, weil ich nicht so gut Artikel kopieren kann ;)


    Sieh es nicht so ernst, CR ist nur ein Spiel, dies nur ein Forum und ich schreibe hier mit einem Lächeln auf den Lippen - ich möchte Dich nicht ernsthaft ärgern.


    Im Grunde sagen mein Post und Deine Berechnung dasselbe: Kleine Anzahlen an Würfelergebnissen lassen keine zuverlässigen Rückschlüsse auf die tatsächliche Wahrscheinlichkeit zu. Bei großen Anzahlen - sagen wir mal ein paar hundert oder ein paar tausend Würfelergebnisse - nähert sich die Verteilung der Zahlen der Berechnung recht genau an.


    Beim Lotto sind einige Zahlen bislang häufiger gezogen worden als andere, weil die Gesamtzahl der Ziehungen zu gering ist. Um die Gleichverteilung zu sehen, müsste man ein paar Milliarden Ziehungen haben (die genaue Zahl, kannst Du bestimmt berechnen :)


    Du ziehst Deine Fakten aus wieviel Beobachtungen? Waren es11? Oder waren es 17? Mit wieviel Accounts? 2, 5, 10 oder 150 Accounts?

    Ach nur einer? Ach so.


    Wie wahrscheinlich ist es, dass in Deutschland die gleichen Lottozahlen gezogen werden, wie eine Woche zuvor in den Niederlanden?

    Wichtig ist dabei die Aufeinanderfolge der Ziehungen, weil einige Spieler im Grenzgebiet immer exakt die soeben gezogenen niederländische Zahlen tippen. Also nicht irgendwann mal identische Zahlen, sondern direkt aufeinander.


    Deine Aussagen und Rückschlüsse müssen nicht zwingend falsch sein, sie sind lediglich nicht so gesichert, wie Du meinst.

    Vielleicht stimmt alles, was Du Dir überlegst - vielleicht aber auch nicht.


    Eine kleine Zahl an Beobachtungen reicht für einen wissenschaftlichen Beleg von "Fakten" nicht aus.


    LG Ingo


    PS.

    Da man dies nirgends rauskopieren kann, erwarte ich gar keine Antwort, aber "Fakt" ist:

    "...So tippten am 18. Juni 1977 insgesamt 205 Spieler exakt die Zahlen, die eine Woche zuvor im niederländischen Lotto gezogen worden waren: 9, 17, 18, 20, 29, 40. Der Millionengewinn konnte es daher leider nicht werden, aber immerhin erhielt jeder der Gewinner 30.700 D-Mark..."

    [Auszug aus dem Lotto Archiv]

  • Matchmaking endlich fair. Doch ich fühle mich verarscht.

    So ist es. Das sind bestenfalls Indizien, genau genommen völlig haltlose und aus der Luft gegriffene Indizien.

    Ich habe gestern 27 mal gewürfelt und es ist keine 6 dabei gewesen, d.h. es ist ganz offensichtlich Fakt, dass auf der ganzen Welte keine Sechsen mehr gewürfelt werden können ... nie mehr.

    Soviel zu meiner Sicht auf "Fakten" ... ;)

  • Wünsche für Updates bzgl. Clankriegen

    Offengestanden verstehe ich das Zeitzonen Problem gar nicht... 8-O


    Und ich verstehe nicht, warum die Low-Level Spieler nicht fliegen sollen - welchen Mehrwert bringen die denn, wenn sie sich nicht an die Regeln halten? Lieber insgesamt nur 10 gute und sympathische Spieler als zusätzliche 30 dumpfe Spacken.


    Mein Fazit: Lieber keine Besetzungsregeln.

  • Matchmaking endlich fair. Doch ich fühle mich verarscht.

    Berechtigte Frage - ich nur noch als Zeitvertreib, wenn ich Langeweile habe oder auf irgend etwas warte ...

    Leider ist der Reiz "weg geballanced" worden - Seit SC verkauft wurde haben "Balance-Verbesserungs-Fetischisten" das Ruder Übernommen. Wenn denen für Clash of Clans nichts bescheuertes mehr einfällt, muss Clash Royal wieder dran glauben.


    Es ist schon so, wie viele hier es sagen, dass man in jedem Punkte Bereich die ewig gleichen Karten sieht... die "dominieren" dann, werden weg belanced und dann treten andere Karten dort die Nachfolge an usw. usw. usw. usw. usw.


    Man kann sich alternativ nach oben spielen, bis es nur noch auf die Mütze gibt - aber der Spielspass ist einfach nicht mehr wie früher...

    Einzige echte Alternative: Den Account sterben lassen und noch mal ganz unten anfangen. Das macht wieder eine Weile Spass.

  • März Update und Balance Changes

    off-topic: Ich merke, dass ich diese ganzen Begriffe nicht kenne. Was genau ist "meta" bzw. die "Metza"? Unter "midladder" stelle ich mir den mittleren Pokalbereich vor (wo auch immer "die" Mitte ist ...)

    Ist man eigentlich ein besserer Spieler, wenn man dieses Geschwurbel bringt? In jdem Fall ist man dan unheimlich cool, oder?

  • Nix ändert sich!!!!!!

    Das Spiel entzündet anfangs einen speziellen Reiz, man entwickelt Biss und möchte unbeding tweiter kommen ... und bessere Gegner schlagen können...


    Das ist irgendwann vorbei ... es wiederholt sich alles, der anfängliche Reiz ist weg und ein Gefühl von Langeweile schleicht sich ein.

    Das kann kein Update der Welt ändern.


    Das ist einfach so. Es ist dann an der Zeit Spielpausen einzulegen und mal ein paar Wochen etwas anderes zu spielen.


    Wer kein Meta Deck spielt ist blöd, hat keine Ahnung, sollte etwas anderes spielen ... bla bla bla

    Dieses alberne Meta Deck Gefasel kann ich auch nicht mehr hören.

    Ich sehe auch diese Decks bei den Gegnern - na und?

  • Matchmaking

    Ich treffe bei 3.600 mit Level 9 auf 13er mit max Deck - viel schlechter geht Matchmaking nicht ... und mit Abhängigkeit vom Königsturn hat es auch nichts zu tun.

    Schwierig und aufwändig ist es sicher nicht - es wird einfach in jedem Account ein Score gespeichert, der mit jedem Spiel angepasst wird (falls erforderlich). Im Prinzip das gleiche, was die Schufa bei uns allen mit unserem Bonitäts Scoring macht...


    Ich habe mehrere Accounts, u.a. einen der durch sehr viele Spenden Level13 ist, aber keine max. Karten hat. Ich werde regelmässig von L10, L11 und L12 mit max. Decks platt gemacht. Es wäre meiner Meinung nach in jedem Fall sinnvoller, sich mit angemessener Gewichtung gleichzeitig an mehreren Kriterien zu orientieren, z.B. Königsturm Level + Skill Score + Deck Level + Deck type + (sinnvolle weitere Kriterien) und daraus einen vernünftigeren Match Score abzuleiten bzw. mit den dazu gehörigen komplexen Filterbedingungen die Menge der Gegner einzuschränken.

    Dazu muss man dann erst mal das entsprechende Gold haben. Wer ohne Geld spielen möchte, könnte dadurch ggf. auch frustriert bis abgeschreckt werden.

    (Ein Gedankenaustausch zum Thema Geld gibt es an anderer Stelle - das wollte ich damit nicht wieder anstossen - das o.a. Prinzip würde den Goldbedarf auf ein neues Niveau bringen)