Alles anzeigenIch kann halt nicht verstehen warum das Matchmaking so ein Mist ist. Man gewinnt kein einziges Spiel in einer Challenge, weil man 3 Gegner im 7k Bereich hatte. Dass dann schlechtere Spieler die Lust verlieren und aufhören, wundert mich nicht.
Aber vielleicht ist es ja so gewollt nur den Pro Bereich zu fördern.
Es ist so gewollt. Die pros werden bei Balance fragen mit eingebunden und leider nicht die breite Mehrheit.
So wie du es sagst trifft den Nagel auf den Kopf. Das ist keine Einbildung. Alle die das sagen spielen höchstwahrscheinlich den Hog usw. Die bekommen dann auch wieder andere Gegener. Denn man kann mir es bestimmt bestätigen, das je nachdem welche Wincondition man spielt, sich die Gegnerauswahl ändert. Wegen der hohen Nutzungsrate des Schweinereiters, kommt er ebend bei allen Wincondition vor.
Ich selber spiele den Hog und weiß genau wovon ich da Rede.
4 Real, du kannst dir ja mein Deck Mal anschauen,ist kein Standard Deck. Daher nicht so berechenbar.
Id:#2L08R9CY0
Alles anzeigenDas „Problem“, dass einige hier immer wieder schildern, dass man oft auf eine bestimmte Karte trifft bzw. Kartenkombinationen, liegt oftmals daran, dass im Durchschnittsbereich(4000-6200) meist viele von den Spielern ihre Decks nicht gemaxt haben und so kaum Wahlmöglichkeiten haben und man gezwungen wird lange mit einem bestimmten Deck spielen zu küssen. Im oberen Ladderbereich besteht viel größere Vielfalt. Dort kennen die Spieler, sofern nicht gerade eine Karte wirklich op(wie auch immer man das auch definieren mag) , diese Probleme nicht. Die Deckvielfalt ist viel höher, zum einen aufgrund der gemaxten Karten, aber natürlich weil sie sich viel intensiver mit Taktik beschäftigen als die meisten von uns.
nicht wirklich, ich spiele immer so bei 6800 Trophäen. Dort ist es ein grauenhaften Anstieg an Hog/Widderreiterin zu sehen. Oder Mal etwas ganz anderes (Ironie) hinten deffen bis der Arzt kommt und mit einer wincondition ( Tunnelgräber,loon, Koboldfass) vorn ein bisschen Schaden machen. Diese Spielweise dominiert hier oben nur. Schaut euch doch Mal an wo der Riese oder Golem in der Nutzungsrate stehen. Über allen Arenen gesehen bei 8%, Hog führt mit 20%. Tunnelgräber, Koboldfass und loon folgen dem Hog. Ein Hoch auf Supercell und ihre balance, denn damit erreichen sie niemals eine Vielfalt an Spielweisen. Diese Saison spiele ich nur das nötigste, den 8 von 10 sind Hog oder widderreiterin die anderen beiden Tunnelgräber oder Koboldfass.
Der Hog bekommt niemals einen Nerv. Dann verliert Supercell zu viele Spieler 😅
Aber das meinte ich , lieber einen kleinen Nerv als dauerhaft deff Karten versuchen zu balancieren
Da hast du Recht, ich beschränke mich wohl ab 5600 Trophäen da spielen meine beiden Accounts. Daher sehe ich wohl nicht im grossen ganzen. Daher meine ich ja das aus beiden Thesen irgendwo die Wahrheit liegt 😅
Alles anzeigenLogisches Nachdenken!
Gestützt wird meine Antwort, dass die Summe aller Use-Rates ca. 800% ist. So wie das sein muss.
Ich denke das wir die Wahrheit niemals herausfinden. Wahrscheinlich ist es eine Mischung unser aller Thesen.
Ich Berufe mich ebend auf die tatsächliche WinCondition die bei meinem Deck am häufigsten kommt. Als Hog Spieler wird es wohl eine andere sein. Daher bin ich der Meinung das Supercell es im ganzen manipuliert (beeinflusst).
Alles anzeigenJa, ich verstehe dein Gedankengang 🤔
Ich denke aber, dass wenn viele Leute mitmachen, auch die starken Karten am Meisten Stimmen bekommen... Klar würde ich Magier wählen, den ich als viel zu stark empfinde, aber würde meine 2. Stimme an die Hexe gehen und die 3. Stimme an den Scharfrichter. So würden die starken Karten denke ich trotzdem amMeisten stimmen bekommen
Ich finde das man die Forum User doch ernster nehmen sollte. Im grossen und ganzen spiegelt sich ja schon das eine oder andere Problem heraus. Supercell sieht mit Sicherheit mehr als wir einzelne schreiben und gleicht aus, durch die Foren können sie aber Schwerpunkte Mal anpacken.
Alles anzeigen@KeineSchweinereiter
Magst du mir noch verraten, was der Hintergrund deiner Frage zur Use-Rate war und welchen Sinn es hätte, die Use-Rate-Statistik zu verfälschen?
Frettchen für mich liest sich das Wort Meta in deinem Text auch völlig verkehrt.
Du meinst sicherlich die WinCondition.
huhu87 ja genau die winConditon sehe ich wohl als Meta an. Danke für deinen Hinweis.
Die Verfälschung von Nutzerraten soll die ewige Diskussion verhindern.
Beispiel Hog:
Vor längerer Zeit hat man nach der Nutzungsrate sagen können das diese Karte dauerhaft gespielt wird und nervig ist. Der Ruf nach einem Nerv hörte nicht auf.
Supercell hat zwei Varianten eingeführt um die tatsächliche Nutzungsrate, demnach auch das genörgel, zu verschönern.
1. Für die Nutzungsrate wird für Seiten mit Auswertungen verschiedener Art verfälscht.
2. Ein Logarithmus bei der Gegner suche eingeführt.
Schaue Mal regelmäßig in deinem Logbuch die letzten 10 oder auch 20 Kämpfe an finde die häufigste winConditon ( habe etwas dazu gelernt😉) heraus. Berechne dann die Nutzungsrate und vergleiche diese mit den ausgegeben.
Bei mir ist es der Hog, Stellenweise bis zu 70%, das passt nicht mit der Nutzungsrate von 27% Überein.
Warum erklärst du es mir nicht und schreibst auf eine unterschwellige Art. Ich schreibe ja auch nicht das du kleingeistig bist wenn du das nicht verstehst.
Würde ich niemals schreiben und bin auch nicht der Meinung, möchte nur ein gutes Niveau bei der Diskussion halten.
Man kann auch nachfragen was unverständlich ist 😉
An kann zumindestens die Polizei fragen was bzw wo man sich melden kann. Immerhin beschreibt es schon ein bestimmte Gesinnung die man im Keim bekämpfen sollte. Den Kinder und Jugendliche kann es durch das Spiel erreichen.
Dieser Link verlinkt direkt ins Spiel, daher musst du auf deinem Gerät Clash Royale installiert haben, um diesen Link öffnen zu können.
