Beiträge von Malfurion

Noch mal zum Matchmaking:

Ich halte es für unwahrscheinlich, dass man konkrete Konterdecks überhaupt zugelost bekommen kann. Es gibt so viele Möglichkeiten, Decks zu bauen, dass es kaum sein kann, dass für jedes mögliche Deck ein Konterdeck existiert oder gespielt wird. Wenn es da also so etwas wie absichtlich schlechtes Matchmaking geben sollte, kann ein möglicher Algorithmus nur aus Kartenpaaren bestehen. Ich halte das eh für Quatsch und meine Erfahrung beschreibt da auch anderes. Da ich maxed bin und häufig das Deck wechsle, kann ich die Behauptung, dass man mit unterschiedlichen Decks unterschiedliche Gegner bekommt, nicht teilen. Aber um mal "mitzuspinnen" könnten folgende Paare im Algorithmus vorhanden sein.

Beispielsweise:

Diese Liste könnte man jetzt natürlich ewig fortführen, aber als Beispiel sollte sie jetzt mal ausreichen. Wie funktioniert jetzt also dieser "ich geb Dir n scheiß Matchmakling Du Arsch Algorithmus"?

Werden die Karten meines Decks analysiert und dann ein Gegner, der zufällig im selben Moment anfragt wie ich, ausgesucht, der über eine möglichst große Zahl an Kontern zu meinen Karten verfügt ?!?!

Das ist so weit hergeholt, dass es fast weh tut. Denn was ist, wenn ich zu dem Konter zu einer meiner Karten selbst wiederum einen Konter im Deck habe (Stichwort Deckbalance). Wer ist denn dann im Vorteil? Wohl eher ich, der den Konter zu meinem Deck kontern kann.

Deshalb glaube ich nicht daran. Es wäre zu einfach diesen Algorithmus mit kleinen Anpassungen des Decks zu überlisten, indem ich mich auf Konter einstelle. Hierzu kann ich gern ein aktuelles Beispiel geben. Ich spiele aktuell häufig das E-Giant deck mit Lightning, Dark Prince, Icewiz, Barbbarrel, Goblincage, Nado und die letzte Karte ist üblicherweise Babydragon. Ich habe diesen aber gegen den Infernodragon ausgetauscht, weil ich gegen Golem und Lavahund (beides relativ häufig in der aktuellen Meta) wenig Chancen hatte. Jetzt sind diese vermeintlichen Hardcounter zu meinem Deck das Gegenteil. Ich habe überhaupt kein Problem mehr damit und spiele in der gleichen Häufigkeit dagegen. Selbstverständlich bin ich jetzt etwas schwächer gegen Swarmdecks und Spawner. Aber die Häufigkeit dieser Gegner hat sich nicht erhöht. Also entweder falle ich nicht unter den Algorithmus, oder aber der Algorithmus beschränkt sich bei der Suche nach Kontern nur auf gewisse Karten und die Umstellung Babydragon-Infernodragon nimmt er gar nicht wahr. Das wäre die einzige Erklärung dafür, dass sich die Decks meiner Gegner trotz meiner Veränderung nicht verändern. Und hier ist das Hauptargument warum ich nicht an so einen Algorithmus glaube. Er wäre viel zu leicht zu umgehen!

Mal ganz davon ab, dass ich es eh für Bullshit halte und wie oben bereits beschrieben, ich keine Änderungen der Gegner sehe, wenn ich ein anderes Deck spiele.

Aber diese Verschwörungstheorien waren ja schon immer großer Teil dieses Forums. Und ist die eine widerlegt, wird sich schnell eine neue überlegt, um seine Niederlagen mit anderen Argumenten zu kaschieren, als mit "ich hab kacke gespielt".

Und noch zu dem Losertopf. Den gibt es wirklich. Ich habe jetzt keine Lust die Quelle zu suchen. Die wird man aber sogar hier im Forum finden. Einfach mal suchen. Ab einer gewissen Anzahl an verlorenen Spielen in Folge, wird man automatisch gegen Gegner gepairt, die eine ähnlich große Losestreak haben, damit man irgendwann auf jeden Fall gewinnt. Sobald man gewinnt, ist man natürlich aus diesem Topf wieder raus.

Die meisten spielen das

Ich spiele das und stehe gerade 9:3(habe aber 2 Niederlagen mit anderen Decks geholt)

Spiegel außer gegen lavadecks immer für die Heilerin benutzen. Hat man erst mal 3-4 Heilerinnen auf dem Feld, kann der Gegner ohne Rakete nicht mehr viel machen.

Läuft weiter ganz gut.

Nach nem tierischen tilt bin ich wieder auf egolem geswitched. Habe mich aber dann entschlossen, dass egiant Deck mal die ganze Saison zu spielen und habe mich wieder hoch gearbeitet. Jetzt stehe ich wieder 1 Spiel vor der top 10k

Edit:

Ich habe zudem noch einen Tipp für alle, die das Deck ausprobieren möchten. Am Anfang war es noch nicht so relevant, weil es selten vorkam, aber mittlerweile habe ich immer häufiger Mirrormatchups. Das zeigt ja, dass die Popularität dieses Decks steigt.

Bei Mirrormatchups könnt ihr den Egiant komplett vergessen, es sei denn ihr erarbeitet euch einen wirklich signifikanten Elixiervorteil.

Es ist nämlich recht leicht, den EGiant mit den Deck zu verteidigen, so dass beide sich da die Zähne ausbeißen (es sei denn, man gewährt dem Gegner zu viel Lightningvalue).

Klüger ist es, leichte Nadelstiche mit Darkprince + Brawler Pusches zu setzen und diese in der doppelten mit nem Lightning zu kombinieren. Nur nie in der Offensive overextenden, sonst überrollt euch der Egiantpush.

Nach meiner Erfahrung gehen die Mirrors meist bis zum Schluss (also die gesamten 5 Minuten) und es gewinnt am Ende der, der seine Lightnings klüger eingesetzt hat.

Das passiert mir vielleicht in einem von 10 Duos. Ich habe eher das gegenteilige Problem, was ich auch schon mal angesprochen habe.

Ich bekomme zu 99% einen Mitspieler auf der gleichen Trophäenstufe und wir spielen gegen Gegner mit mindestens 300 Trophäen weniger. Das macht auch keinen Spaß.

Der Modus gehört dringend überarbeitet.

Bleib dran. Man braucht viel Geduld für das Deck, damit man nicht zu früh den giant spielt. Das geht schwieriger, je mehr man tiltet xD.

Bin jetzt bei 5300 angekommen. Noch 2 siege bis zur global top 10k

Ich aktiviere gegen Golem nur den king tower mit anderen units als dem Golem (baby dragon, lumberjack usw.). Versuchst du es mit dem Golem, passiert, was du eben beschrieben hast. Am besten klappt es, wenn du es schaffst 2 kobildkäfige zu spielen. Also am besten einen bevor der golempush richtig los geht und dann cyclest du schnell zum nächsten, um den zu spielen, wenn der erste down ist. Dann kannst du eigentlich alles easy wegsplashen. Schwierig ist dann nur, genug Elixier für einen konterpush aufzuheben.

Das kenne ich noch aus Zeiten der Clanchest

Schön Droppen lassen um viele Kronen zu holen. Ich fand es damals schon irgendwie doof. Was bringen einem diese Freewins?

Ich halte es eigentlich genau andersrum. Ich spiele mich zu Beginn der SSeason schnellstmöglich so hoch ich kann, damit ich nicht in diesen Randomdecksumpf gelange.

Ich spiele gern nach Shema F und das geht leider nicht (oder nur bedingt), wenn der Gegner kein Metadeck spielt.

Da müssten wir auch mal weiter machen

Hey zusammen,

um das Thema Decks ist es ja in letzter Zeit wieder etwas still geworden, weswegen ich mal wieder eins vorstellen wollte.

Leider kann ich euch noch keinen kompletten Guide schreiben, weil ich das Deck erst seit Ende letzter Saison spiele und deshalb noch viel zu wenig Erfahrung habe, um auf alles einzugehen.

Aber ich spiele recht erfolgreich mit dem Deck (momentan Top 500 lokal) und finde es sehr gut in der aktuellen Meta, weil es keine Probleme mit Hog, Ballon, Bridgespam, Golem und Lavahund hat. Schwierige Matchups sind alle Matchups mit viel Spam und/oder Gebäuden, wie Logbait, das MK-Spam Deck, das Giant-Skleleton Clone Deck und Pekkadecks sind auch nicht sooo einfach, aber machbar.

In der Singleelixierphase denkt ihr natürlich gar nicht erst daran, einen E-Giant zu spielen, es sei denn, ihr habt ne super Möglichkeit dazu. Die ist zum Beispiel der Fall, wenn ihr sehr günstig verteidigen könnt und einen großen (mindestens 3) Elixiervorteil habt, oder der Gegner seinen Konter gespielt hat, oder wenn er seine Wincondition gespielt und somit kein Druckmittel für ein Push auf der gegenüberliegenden Seite hat.

Ihr chillt erst mal, schaut euch an, was euer Gegner für ein Deck hat und versucht eine mögliche Aktivierung des Kingtowers. Schaden könnt ihr in der singleelixierphase insbesondere machen, wenn ihr erfolgreich verteidigt habt und euren Konterpush mit einem Lightning kombiniert. So fallen bei mir auf jeden Fall die meisten gegnerischen Tower. Den E-Giant an den Turm zu kriegen ist nämlich verdammt schwer.

In der Regel möchtet ihr mit diesem Deck IMMER auf der selben Seite spielen wie euer Gegner, damit ihr die defensiven Fähigkeiten des E-Giants komplett ausnutzen könnt.

Bei einem Push möchtet ihr immer die gegnerische Verteidigung mit dem Nado in die Range vom E-Giant ziehen, damit der die Einheiten durch seine Zaps zerstören kann. Oft stirbt er dabei, macht aber so viel Schaden an den verteidigenden Einheiten, dass euer Backup leichtes Spiel damit hat, die angeschlagenen Gegner zu zerstören und an den Turm vorzudringen.

Kommt der E-Giant durch, ist eh Feierabend. Einmal am Turm ist er ähnlich tödlich wie ein Ballon.

Probiert es einfach mal aus. Das Deck ist zwar recht langsam, mir macht es aber trotzdem viel Spaß.

Anbei noch ein Video von Boss, der dieses Deck letzte Saison in der High-Ladder gespielt hat (Momentan sind in der Top 50 wieder 3 Spieler mit dem Deck vertreten)

TOP LADDER with BEST ELECTRO GIANT DECK in CLASH ROYALE!

Am leichtesten ist es halt, wenn man aus einer Fusion nicht nur einen starken Clan macht, sondern den zweiten ebenfalls behält. Quasi als Farm oder Chillclan, in den die Leute reingehen können, die mal ne Pause machen. Andersrum, ist es dann möglich sich durch Fleiß und Aktivität zurück in den ersten Clan zu spielen.

Genauso funktionieren ja auch die meisten Clanfamilien.

Wir hatten auch mal drei Clans. Mir war es irgendwann zu Aufwändig mich darum zu kümmern, aber das läuft natürlich besser, weil man dann eigentlich immer einen Clan mit aktiven voll bekommt.

Wir sind momentan leider auch nicht so bedonders aktiv im CW. Aber so lange wir nicht letzter werden, stört mich das nicht