Beiträge von Butcher

    Genau so ist es , der Clankrieg hat quasi den selben Anspruch wie Ladder. Nur das durch die Vermischung verschiedener Erfahrungslevel der Clans eben noch extreme Partien generiert werden als im Ladder. Man könnte auch implizieren das EP 8 eben nichts in der Silberarena zu Suchen hat , genauso wenig wie EP 10 in der Bronze. Im Ladder ist es ähnlich da trifft man auch EP13 in Herausforderer 1 an wo sich quasi die EP10/11 tummeln sollten. Viele empfinden den CK als was Besonders , mich langweilt er auch.. Ich spiele den CK einmal in der Saison das reicht um die Truhe zu bekommen.

    Aber es gibt ja noch andere Events wie das heutig begonnene Elektrodrachentraining. Die gewinne sind gut und vor allem für jeden machbar ;)

    Mir steht es auch fern irgend etwas schlecht zu reden oder gar kaputtzumachen. Vllt. sollte man dies auch als Aufklärungsarbeit betrachten den diese Gangart ist kein Eklusivproblem was nur allein SC betrifft.

    Ich kenne das aus einem anderem Game, wo ich selbst mal etwas hinter den Kulissen moderiert habe. Und da kann ich aus Erfahrung Berichten das keiner der Moderatoren kein Admin irgendwie zur Technik geschweige denn einen Draht zum Programmierteam oder Leiter des Unternehmen‘s hatte. (Das kann natürlich hier durchaus anders sein)

    Letztlich hat man dort auch wieder nur mit dem Marketingleiter oder irgendwelchen Operator kommuniziert und hat, dann den Unsinn weitergeben, den man kommuniziert bekam.

    Da man selbst keinen Einblick hat in’s geschehen und ja auch nur aus Spaß an der Freude moderiert wurde , war es immer schwierig Fragen in technischer Hinsicht abzuhandeln. Als Vergütung gab es Ingame Währung für unsere Accounts der Admin wurde mit Euros honoriert. Also professionell sieht dann doch anders aus wenn Unternehmen trotz Millionen Gewinnen dann an solch nicht unwesentlichen Öffentlichkeits Foren sparen. Also insgesamt war das Drumherum nicht sonprofessionell was Technische belange anging. Es war mehr oder weniger ein Support der Spielrelevanz außerhalb Technischer belange. Von daher denke ich mal das andre-sc sich auch schützend vor den Spielbetreiber stellt. Wenn ich mal provokant Spekulieren darf man hofft dieses Thema verläuft im Sande. Ich glaube auch kaum das hier irgendwer Klagen wird schon aus rein finanzieller Hinsicht. Genau deshalb sollte sich jeder Überlegen ob u. wie viel einem so etwas Wert ist trotz des Wissens, das es immer Nuancen geben wird, die nicht 100% Fairplay sind.

    Finde insofern gut, dass es Mitspieler gibt die sich dafür Zeit nehmen so etwas brisantes Anzusprechen erst recht wenn das technische Verständnis vorhanden ist und es sich Beruflich gesehen verknüpft und somit Fakten einfließen. Bin also auch gespannt was dabei rum kommt.

    Bleib am Ball mauerfall 😉

    Erstmal nette Quest , witzige Abwechslung !

    Ist mal was für die unteren Level , Danke 🙏

    Und irgendwie Zocken die Gamer wie wild Duo‘s mit Skelettkarten in allen Variationen und völlig entspannt. Sogar im Chat wird mal wieder gewitzelt 😋

    Lob und irgendwann gern mal wieder solch eine Quest , Events sind ja demnächst genug siehe Dezember :danke:dafür

    Ich denke mal die Token sind der Ausgleich für immer mehr Karten.

    Das würde dann der schnelllebigkeit wieder den Wind aus den Segeln nehmen.

    Wäre zumindest eine nachvollziehbare Erklärung 🤤


    Allgemein , vllt. kann sich Supercell nicht vorstellen das es auch Gamer gibt die nicht jede Woche mit irgendetwas neuem bespaßt werden müssen und das Game auch gut finden wie es vor einem Jahr war.

    Ich findes es noch ganz ok aber spiele eben lange nicht mehr mit dem Enthusiasmus wie eben vor einem Jahr, selten CK u. Ladder , ab u. zu mal eine Herausforderung, am liebsten die ohne diesen Umstand der 3 Niederlagen und man ist raus..

    CR war viel Augewogener auch wenn man mal über das Matchmaking geschimpft hat. Aber niemals über die Features..

    Ich Zocke noch ein Fussballmanager den gibt es glaube jetzt ca. 15 Jahre und dort kommt einmal im Jahr ein minimal neues Features was sich aber nicht direkt auf die Spielrelevanz auswirkt.

    Bis heute ist Deutsche Server wo es keinen Spielrelevanten Vorteil für P2W gibt knacke voll mit Gamern.

    Warum sind dort so viele Gamer könnte man sich fragen wenn es den so gut wie nichts neues gibt und keinen Spielvorteil aus Geldmittel... ganz einfach genau deshalb weil dieses Game niemals aus der Balance gerät und ein verlässliches Zocken garantiert ist. Ich glaube ein Dino unter den Online Games.

    Natürlich freut man sich wenn was neues kommt , aber es darf gern Qualität statt Quantität sein und deshalb ist weniger manchmal mehr trotz aller Bemühungen seitens SC



    Auf keinen Fall neue Karten..

    Das ändert rein garnichts das das Game Stagniert. Scheint aber auch das einzige zusein was noch Implementierbar ist. Die Ressourcen sind dann wohl so begrenzt das nur am Symptom rumexperimentiert wird , beispielsweise wie die Balance oder eben neue Karten.

    Clankrieg ist nun auch da angekommen wo die Clantruhe war nur noch viel weniger genutzt bzw. nur durch Zwang u. Regeln. Ich schmeiße jede Woche 10 Gamer aus dem Clan weil sie nur ein Spiel Sammeln u. das Finale verpennen.

    Ich selbst spiele den CK nur selten , dann lieber mal ein Turnier.

    Und dann diese Unentschieden 🤦🏼‍♂️ zwei verlierer in einem Spiel , da könnte mal ein Countdown her nacht Zeitlimit , dass in vergleichbaren Spielen Usus!

    Das war eigentlich eher ironisch gefragt (ich schreibs das nächste mal dazu 😋) , da es bei der Balance nicht um Ladder geht. Und bisher geht es ja um Balance , eher weniger das man gegen gewisse Karten nichts dabei hat , da spielt die Balance überhaupt keine Rolle.

    Aber nochmal kurz zurück zum Ladder , wenn man entsprechend seines Upgrade Trophäen gesammelt hat wird man genau mit diesen Karten konfrontiert die man eben nicht mehr Wirkungsvoll bekämpfen kann , dass ganze in Wiederholung. Genau das lässt einen letztlich Stagnieren...

    Es geht dir jetzt um Ladder ? Wenn ja ich vermute mal das ist die Karte die dein Deck nicht Kontern kann ? Dabei gehts noch nicht mal um Skill 😋

    Das ist halt Spielprinzip , dass heißt dann Deck ändern und auf neue Hasskarte warten , im Shop landen oder schlicht weiter so und Stagnieren 😂

    Xxcekeyxx

    Punkt eins :

    Weder Magieschütze noch Königstgeist würden bei meiner Deckauswahl Angst und Schrecken verbreiten , selbst mit entsprechendem Tank. Allerdings kommen diese nie vor bei mir im Ladder , Duo dann manchmal.

    Dann bliebe noch Turnier was Spielrelevant ist , aber da sucht ja das Matchmaking direkt aus dem Teilnehmerpool und das hat eine ganz andere Relevanz da die Teilnehmer ja im Gegensatz zur gesamten CR Welt an einer Hand abzuzählen ist. Kann man quasi schon erahnen was da kommt auf Grund der Meta.


    Punkt zwei:

    Ich denke man muss ja die Balance Grundsätzlich trennen. Ladder , CK , Duo (Ausgenommen vollständig Maxed Accounts ) im Gegensatz zu Turnierstandarts wo alle Level gleich sind.

    Da müsste jeder mal seine Relevanz mit angeben in welchem Bereich die Karte zu Stark ist.

    Ich gehe mal davon aus das man vom Turnierstandart ausgeht und die meisten aber die Karten im Ladder o. Duo CK meinen.

    Und dort greift die Balance so gut wie nie , begonnen beim Kartenup und endet bei völlig unterschiedlichen Decks aufgrund Hunderttausender Gegner 🤤

    👋🏻

    Das geht nur solange gut mit dem Magieschützen wie das Matchmaking einem entsprechend Gegner zuordnet die Netterweise sowas wie Skarmy , Lakaienhorde , KFass usw. Einheiten spamen. Und die meißten wissen , dass wenn der Gegner einmal den Magieschützen gesetzt hat mit Sicherheit kein zweites mal im Spiel was vor dem Turm setzen. Schön rechts o. Links daneben. Zustark ist relativ, alles abhängig vom Gegendeck u. der Rotation. Im Grunde gilt das für alle Karten, insofern ist es auch gar nicht so relevant wenn man mal wieder eine Balance raushaut , dass sind lediglich Nuancen.. Im großen und ganzen sind die Karten ok in der Balance, allerdings hat diese Monatliche Balance ja auch nicht den Hintergrund die Karten ausgeglichener zu machen sondern neue Meta Deck‘s sollen entsteht damit sich der Gamer immer wieder was einfallen lassen müssen. Ansonsten wäre das Game für viele schon längst beendet, drunter leiden tun wahrscheinlich alle die noch lange nicht soweit sind

    Bei meinem Deck was ich spiele in der Herausforderung , generiert das Matchmaking beim Gegenüber weder ein Infernoturm noch Schweinereiter , Feuerball.

    Die Karten findet man wenn man selbst mit Karten spielt die das quasi provozieren dann eben sehr häufig. Also an Zufälle glaube ich da nicht ;) ,

    Programmarbeit ist ja kein Zufall.. von daher ist das auch nicht nur ein Eindruck. Das kann man alles sehr schön austesten wenn man sich die Zeit nimmt und das Ausschlusskriterium anwendet und sein Deck mal völlig Kontrovers zusammenstellt und zwar solange bis gewisse Metakarten kaum noch vorkommen beim Gegner.

    Aber das soll jeder für sich selbst herausfinden. Es wird ja schon viel zu viel an Individuellen Decks vernichtet durch YouTube o. auch hier im Forum. Deshalb kommen logischerweise auch immer wieder diese Karten vor , dass die gar nicht mehr vorkommen will ich damit nicht geschrieben haben. Andererseits kann ich das natürlich verstehen wenn die besten Decks in aller Munde sind , jeder will so viel wie möglich gewinnen und vorallem so hoch wie es nur irgendwie geht in der Arena o. Herausforderung steigen/kommen.