Ja die Meta ist irgendwie wieder extrem hässlich... was da für decks rumlaufen...
Ich verliere leider immer mehr die lust an ladder deswegen.
Solange SC decks mit low skillcap so pusht, wird sich das wohl auch nicht ändern leider.
Beiträge von faithless
-
-
Alles anzeigen
Danke noch für die Antwort Malfurion
Was nervt denn euch so am Giant, wenn ich mal fragen darf? Ist doch eine solide Karte, oder habe ich etwas verpasst?
Naja beatdown ist für mich als xbow spieler halt ziemlich mühsam. darum mag ich den giant nicht, weil er nur 5 elix kostet zb
-
hört mir auf mit diesen giant decks... mich nervt diese meta jetzt schon wieder ohje
aber immerhin wurde die witch wieder etwas normalisiert
-
Mich stört eher dieser tie-breaker, dass der nun auch in ladder ist 🤷🏻♂️
-
Alles anzeigen
faithless was ist denn ein WB Cycle Deck???
Stimmt ich denke auch, dass die Tankmeta bleiben wird und Elixiergolem wird auch verstärkt im Einzelkampf Einzug halten. Nicht jeder bekommt ihn gleich auf Max.
Wall breaker cycle decks, mit miner, etc drin
-
Leider erhoffe ich mir keine bessere Meta als in der vorderen Season
Bin etwas enttäuscht von den BC‘s..
Beatdown immer noch zu stark, die WB Cycle decks wohl auch, und vom elix golem sprechen wir lieber gar nicht...
naja mal schauen..^^
-
Alles anzeigen
Der Hog ist halt einfach schlecht und wer regelmäßig dagegen verliert, auch!
True story.
Ausgenommen 2.6 Hog, was skill benötigt.
-
Alles anzeigen
Nerf! Es heißt Nerf! Mit F !!!! Man wann lernt ihr das, schrecklich ... Sorry für das offtopic aber ... Ja
Danke du sprichst mir von der Seele, tat schon langsam weh, das die ganze Zeit so zu lesen 😅🙈
Interessante These, dass wenn der Hog generft würde, SC zuviele Spieler verlieren würde😅 (was in manchen Trophy ranges halt wirklich extrem ist).
Ist wahrscheinlich so, weil viele Hog Decks auf Casual Niveau eher wenig Skill benötigen (abgesehn von 2.6)...
Hingegen weiter oben sieht man kaum noch Hogs. (Auch CRL, wüsste grad nicht wo man da nen Hog sieht.)
-
Alles anzeigen
Supercell gibt keine Statistiken zu Use Rate o.ä. raus. Das ist eine Aufbereitung der Spielergebnisse durch eine externe "Fan"-Seite.
Ich kann nur für meine Trophäenrange sprechen und da scheinen die Daten sehr stimmig zu sein.
Klar tun sie das, über API, von dort nehmen diese Websites diese Daten für Statistiken wie Use rates zb.
-
Alles anzeigen
@Knecht+Malfurion:
Unabhängig des speziellen Themas, also selbst wenn ich komplett falsch liegen sollte, habe ich selten solch ein naives Argument gehört. Ihr denkt, weil es sich „nur“ um Spiel handelt, ergebe es keinen Sinn eine Statistik zu verfälschen!?? Es gibt immer Gründe so etwas zu tun. Nur weil ihr es nicht seht/sehen könnt, heisst das nicht, dass es abwegig ist bzw. keine gibt.Der Rest wäre hypothetisch und bringt nichts. Ich könnte dir jetzt mögliche Gründe nennen, aber da eure Sicht klar und deutlich zu hören ist, würde es mir nichts bringen. Daher bin ich mir ziemlich sicher, dass meine Vermutungen nicht dazu dienen würden sich sachlich damit auseinanderzusetzen. Ist zwar gemein, euch das zu unterstellen, aber ist aufgrund eurer Äußerung naheliegend.
Tut mir leid, aber DAS was du hier schreibst ist einfach Schwachsinn....!
Klar haben Malfurio & TheKnecht hier recht.
Diese Statistik dient vor allem auch SC um zu sehen, welche Karten zu stark sind etc. für kommende BC‘s...
Nur weil ne Karte ne Use rate hat, wird sie nicht mehr gespielt. Sondern weil die Spieler merken wie stark die Karte grad ist, bzw. wie gut counter indirekt geworden sind...
Es würde absolut 0 Sinn machen & 0 Nutzen haben, eine Use rate Statistik zu verfälschen...
