Beiträge von Slim Shady

    Kannst du mir vielleicht sagen, was für ein rabauken-Deck du spielst? Könnte sie auch auf 13 machen :P

    Ja, hatte die relativ zügig bekommen.


    Also diesen Zusammenhang von Geldinvestition und Spielaktivität musst du mal erklären, ist meiner Meinung nach halt totaler Quatsch. Es würde mich mal wirklich interessieren, wieso ein F2P-SPieler "automatisch" weniger aktiv ist als jemand, der Geld für das Spiel ausgibt. In meinem Clan z.B. gibt es einige Gegenbeispiele.



    Klar ist das Geschmackssache, aber Touchdown ist meiner Meinung nach dämlich und langweilig.

    Das zum tauschen jetzt beide nen Token brauchen, finde ich eigentlich gut. Dann ist es wenigstens ein richtiger Tausch, von dem beide was haben und beide was investieren und nicht "ich schmeiße meinen alten Plunder weg" oder "ich maxe mein Deck, ohne Token investieren zu müssen".

    Das System hätte aber direkt so kommen sollen... Jetzt, wo es bisher oft quasi Karten for free gab, ist die Änderung halt schwer zu vermitteln.


    Aber wie Xxcekeyxx schon sagte: Gold investieren, um gemaxte Karten spenden zu können? Uncool..

    Sieht bisher alles ziemlich spannend aus, finde mich aber noch nicht so wirklich zurecht.

    Und scheint noch etwas buggy zu sein, 2 von 3 Info-Sprechblasen zu den Starlevel waren bei mir leer (einfach weiß). Ebenso einfach ein leeres Infofeld, wenn ich auf mein Königslevel bzw. die entsprechenden Punkte tippe.


    Edit: Naja, ob der Cooldown zum Spenden wirklich sein musste?

    War immer jemand, der wirklich viel gespendet hat, aber dafür jetzt Gold auszugeben...

    Oh man, das mit der Pumpe ist so übel... Spiele auch Golem-Beatdown.

    Ich glaube wirklich, dass das bei mir alles über den Haufen wirft.

    Fand die Karte jetzt nicht zu stark. Sehe es wie Baracho ... Habe ich aktuell die Pumpe auf der Starthand, ist es natürlich gut für mich und der Gegner ist unter Zugzwang, aber die Karte birgt für denjenigen, der sie spielt, natürlich ein hohes Risiko. Geht beispielsweise der Gegner direkt mit Riese+Support an die Brücke, ist mein erster Turm quasi sicher down.

    Mehr Action wird diese Änderung bei mir persönlich nicht in die Spiele bringen, weil ich ab jetzt mit meinem aktuellen Deck immer abwarten MUSS, was der Gegner macht und eigentlich nicht mehr das Spiel eröffnen kann, einfach weil in Golem-Beatdown selten Cycle-Karten vorhanden sind und mit nem Golem zu starken quasi Selbstmord ist.

    Ne, Youtube macht doch das Spiel kaputt ;)

    Sag ich ja ^^



    Da du dich ja scheinbar nicht zu den Laien zählst, bin ich ganz Ohr für deine Erkenntnisse.

    1. Das Spiel ist nicht "kaputt"

    2. Du immer mit deinem Youtube. Sorry, aber das ist doch wirklich nur rumgeweine. Als ob Youtube irgendein Spiel kaputtmachen würde. Als ob es verwerflich wäre, gute und bewährte Decks zu übernehmen. Als ob es die einzige Weisheit wäre, mit einem selbstgebauten Deck zu spielen.

    Es ist doch wie in jedem anderen Game, auch dort werden oft von den Spielern Videos geschaut, um sich zu verbessern.

    Sei es in Strategiespielen, um Taktiken zu optimieren oder in Shootern, um das Aiming zu verbessern. Youtube als Hilfe ist doch nun wirklich ein alter Hut und die gekünstelte, ständige Aufregung von dir über diesen Aspekt wirkt einfach nur billig.