Beiträge von Malfurion

Ich denke das liegt an der Art un Weise, wie man sie spielt. Ich habe einige in der Freindlist, die Pekka spielen. Einige von denen sind höher als sie sonst zu diesem Zeitpunkt sind, andere aber auch niedriger.

Ich denke, wenn man genau raus hat, wo (bzw gegen welche Einheiten) die Vorteile in der langen Range und die Nachteile in den geringeren TP liegen, kann man das Rework durchaus zu seinem Vorteil nutzen. Man muss natürlich immer wissen, an welcher Stelle man den Pekka lieber nicht spielt und an welcher Stelle, wo man in früher lieber nicht gespielt hätte, man ihn heute spielt.

Ich selbst spiele gerade das Funki Goblingiantdeck und muss sagen, dass ich gegen Pekka durchschnittlich besser abschneide, weil sie nur noch 2 Hits+ein wenig Restschaden vom Funki benötigt. Da aber die meisten Pekkadecks wegen des Barrelnerfs wieder einen Zap dabei haben, egalisiert sich der Vorteil auch oft.

Alles in Allem denke ich, dass die Pekka weder besser noch schlechter ist. Sie ist anders.

eigentlich Die Linke, aber bei der Auswahl dann definitiv Grün!

Dieses mal nehme ich dann was leckeres:

Pils oder Weizen?

Tot würde ich auch nicht sagen. In allen Decks, in denen es eher auf den Barbaren ankommt, als auf das Fass (wie GY z.B) ist das Fass natürlich immer noch gut. Genausooft benutzt man den Barbaren ja auch "nur" zum Distracten und macht eh keinen Schaden mit dem Fass. Auch in diesem Fall ist es noch genauso gut wie vorher.

Interessantes Deck spielst du im Übrigen. Hab mir das mal kopiert und probiere es heute Abend mal aus.

Zitat von SchallerHro

Selbstverständlich versuche ich meine Aussagen so gut es geht zu untermauern. Ich bin ja nicht hier weil ich andere Nerven oder ihren Spaß verderben möchte. Eigentlich ist man ja hier im Forum weil man ne Lösung für sein Problem sucht weil man es selber nicht mehr verstehen kann.

Daher denke ich das es dich normal sein sollte wenn man etwas behauptet dieses auch beweisen zu können.

Alles anzeigen

Gute Einstellung. Dann wirst du auch sicher schnell dazulernen.

Bring das mal dem Schweinereiter Typen und dem Real Typen bei

Jau. Das "was ist neu" ist jetzt natürlich überflüssig

Galgen. Ist viel stylischer un wenigstens an der frischen Luft

Ein großes Glas Eiter oder ein pinneken Sperma?

Hey, wir haben gerade mal wieder aufgräumt und die "Truhenschnorrer" mit unter 10% Kartenanteil für die Legy Arena aussortiert.

Kommt doch mal vorbei.

Wäre es in diesem Bereich nicht sinnvoller, die Decks nach Klassen/Archetypen zu unterteilen, statt nach Arenen?!?

Ich habe Lust, mal eine Reihe von Decks vorzustellen und fände es viel leichter die Decks nach ihrem Nutzen/ihrer Art zu sortieren, anstatt nach den Arenen. Ich habe nämlich überhaupt keine Ahnung davon, welche Karten in welcher Arena freischaltbar sind und wie sich die Meta innerhalb der Arenen unterscheidet (das ist mir ehrlich gesagt auch völlig egal).

Ich persönlich fände eine Kategorisierung nach entweder Archetyp (wobei das zu schwammig sein könnte oder manche Decks auch in zwei Typen passen) oder Wincondition sehr viel sinnvoller. Auch für jemanden der ein Deck sucht.

Zumal ich den Eindruck habe, dass die meisten der aktiven User sowieso schon die letzte Arena erreicht haben.

Vielleicht kann man zusätzlich noch die Kategorien aus den CW´s mit reinnehmen. Also spezielle Decks für Doppel, -Tripleelixir, Sudden Death ect.

Ich hab den guten Käfig gestern gemaxed und freue mich diese Saison tierisch auf dieses Deck:

Eiganjo

Hey, die Balancechanges haben soeben einige neue Royal-Hog Decks ausgespuckt. Diese gewinnen gerade reihenweise GC´s.

Ich habe drei Decks gerade mal ausprobiert und bin von einem völlig angetan ;). Die Version mit der Minipekka gefällt mir ausgesprochen gut. Es Cyclet schnell, hat auf fast alles eine Antwort und es macht einfach sau Spaß.

Die Version mit dem Megaknight habe ich nicht getestet, weil sie für mich inner Ladder nicht in Frage kommt, aber du hattest doch auch mal nach nem neuen Megaknight Deck gesucht.

Vielleicht kannst du ja mit einem der Decks was anfangen