Beiträge von Malfurion

    Ok dann nehmen wir mal nur die nackten Zahlen/Fakten


    In den letzten 100 Finaldecks in Grand Challanges sind 7 Hogrider Decks dabei davon haben 2 gewonnen. Also Grand Challange Siege: 4%


    Der Hog hat in den letzten 14 Tagen in der Ladder eine Winrate von 49% bei einer Userate von 22% und ist damit von der Winrate her die zweitschlechteste Wincondition


    In der Top Ladder sinkt die Winrate gar auf 47% und dort ist er damit auch die schlechteste Wincondition. Die Userate in der Topladder liegt bei 11%


    Zusammengefasst:

    4% der Decks, die GC´s gewinnen beinhalten einen Hogrider

    In der gesamten Ladder hat der Hog die Zweitschlechteste Winrate aller Winconditions aber eine überdurchschnittliche Userate

    In der Topladder hat der Hog die schlechtestee Winrate aller Winconditions und ist mit der Userate nur knapp überm letztplazierten Lavahound bei den Winconditions


    Jetzt hast du nur die Fakten. Erzähl mir mal bitte, wie du den Hogrider an Hand dieser Fakten noch stark reden möchtest?

    Du bist ja nicht der einzige, der sich so vehement über den Hog aufregt.

    Aber es kommt ja nicht von ungefähr, dass dieser sowohl in hohen Trophäenregionen, als auch in Challanges kaum mehr vorkommt.


    Es geht doch hier nur um den Fakt, dass der Hogrider definitiv nicht zu stark ist. Und das unterliegt auch keinen Schwankungen. Klar muss man sich dem Hogriderdeck anpassen. Das liegt daran, dass es viel schneller ist als die meisten anderen Decks. Das heißt aber nicht, dass die Karte an sich zu stark ist. Es gibt genügend Matchups, in denen Hogspieler überhaupt gar keine Chance haben (alles mit Gebäude+Nado beispielswiese), dass es nur fair ist, dass ein Hogspieler auch mal erfolg hat mit seinem Hog+Bats oder was weiß ich was Push an der Brücke.

    @KeineSchweinereiter


    Ich denke es haben Dir schon 27000 Leute erklärt, warum der Schweinereiter eher zu schwach ist, als zu stark, aber ich versuche es trotzdem auch noch mal.


    Der Schweinereiter ist NUR dann gut, wenn der Gegner es schafft dich zu outcyclen, so dass du keine Antwort mehr auf einen Hogpush hast. Dies jedoch zu schaffen, ist nicht etwa Zufall, sondern erfordert ein großes Maß an Skill.

    Wenn du es aber schaffst, deinen Hogcounter (von denen es gefühlt 79 gibt) auch immer für den Hog auf der Hand zu haben, wird der Hogspieler kaum Schaden machen können.

    Und da jedes gute (Meta-)Deck mindestens eine Antwort auf den Hog hat und die Hogdecks in der Regel in der Doppelelixirphase einbrechen (sie können dann große Pushs nicht mehr verteidigen, egal ob 2.6, mit Infernoturm oder sonst was) sind diese Decks nicht gut. Bzw nur dann gut, wenn der Hogspieler es zu gut beherrscht dich zu outcyclen. Aber zum Outcyclen gehören natürlich immer 2 dazu. Lass dich nicht outcyclen, verteidige in der Singleelixirphase nur und mach den Hogspieler in der Double fertig, dann ist der Hog nur ein kleines Kätzchen und zwar egal welches Deck du spielst.


    By the way. Du kannst sehr froh sein, dass Maxi so ein freundlicher Zeitgenosse ist. Für deine patzige Kindergartenantwort auf die Bitte, nicht rumzubeleidigen, hätte ich dich sofort gekickt, aber sowas von.

    Damit beweist du ja deutlich, dass du nicht über 6K spielst. Da kommen diese Karten nämlich kaum noch vor.

    Ich finde das ehrlich gesagt immer sehr amüsant, wenn uns so ein Troll besuchen kommt. Mittlerweile drehen wir den Spieß dann um, gaukeln echtes Interesse vor, damit der Kerl sich die Finger wund tippt, um ihn anschließend zu kicken.


    Allgemein finde ich es etwas affig, sich darüber aufzuregen. Wenn jemand so einer billigen Aufforderung folgt, ist er eh kein wertvolles Mitglied des Clans.


    Im Esport Bereich regt es mich etwas auf, aber da ist es ja mittlerweile in fast allen Ligen verboten, so dass man als Team Disqualifiziert werden kann, wenn ein Spieler einen anderen nachweislich abwirbt.

    Der letzte Nerf der Rabauken wurde ja fast gänzlich wieder zurückgenommen, damit die die Rascalgirls nicht fälschlicherweise vor den Big Boy geraten. Somit war ein neuer Nerf absolut notwendig.


    @Tommek

    Zum Einen werden die Rascals in der Regel mit Karten gespielt, mit denen Du vorher das Holz oder Pfeile baiten kannst (in Logbait, in Mortar Spam usw) und zum anderen ist deren vorrangiges Ziel ja, Einheiten zu besiegen und nicht Winconditions. Und dafür sind sie hervorragend geeignet. Gegen beide Prinzen oder den Babydragon und ähnliche Einheiten sind sie halt supergut. Die Einheiten sind idr down, bevor es der Boyrascal ist und die Rascals sorgen damit für viele positive Elixirtrades.


    Es ist nur fair, dass der Fatboy jetzt etwas eher stirbt und man so die Möglichkeiot bekommt schneller an die Rascalgirls ranzukommen.

    SvenLauter

    Ich denke, dass du eher den gehobenen Durchschnitt beschreibst und nicht etwa den realen. Bei mir im Clan sind etliche Level 13er, die nicht die 6000 erreicht haben, denen ich einen durchschnittlichen Skill bescheinigen würde.

    6000 und mehr erreicht man nur, wenn man regelmäßig Ladder spielt (5-6 Spiele am Tag je nach winrate) und das macht der Durchschnittsspieler schon nicht.


    Ich bin da dennoch ganz Deiner Meinung. Mit den Leveln die du beschreibst, kann man mehr oder weniger locker auch die von dir angegebene Trophyrange erreichen. Aber nicht, wenn man nur durchschnittlich spielt (und das sowohl auf Qualität und auf Quantität bezogen).


    Der Weltrekord für einen Level 1er wurde diese Season wieder gebrochen. Der Kerl hat mit nem Level 1er King und ausschließlich Level 1er Karten (natürlich jetzt angepasst an das neue Levelsystem Legi 9, Epic 7 usw) 5000 Trophäen erreicht.

    Gerade um eine neue Karte auszuprobieren, halte ich es für ungeeignet. Speziell, wenn man irgendetwas explizit testen möchte, wie die Interaktion der neuen Karte gegen Gegner XY. Da braucht es schon ein paar Testspiele mit Clanmates oder Freunden, die genau die Karten spielen, gegen die man testen möchte.