Beiträge von Xxcekeyxx

Zitat von Malfurion

Wenn 13 der Top 20 Spieler Moartar Spam spielen, dann sind mir die Statistiken zu den einzelnen Karten herzlich egal. Klar sind alle Karten aus dem Deck einzeln gesehen nicht overpowered, aber dennoch muss man etwas dagegen tun. Bei den Rascels würde ich auch nicht die stats verändern, sondern lediglich dafür sorgen, dass die Mädels näher am Fatboy stehen und somit von Splasheinheiten getroffen werden können (zumindest, wenn der Gegner sie dämlich spielt).

Es gibt einfach Decks, die in einer Meta entstehen, die overpowered sind, ohne das ihre Karten im einzelnen OP wären. Und darauf muss man reagieren. Ich habe dafür lediglich Vorschläge gegeben. Entweder muss man die Konter gegen dieses Deck verbessern oder den Mortar ins Nirvana nerfen. Da zweiteres definitiv die schlechtere Variante wäre, muss man über die Konter nachdenken. Kannst ja mal einen Gegenvorschlag machen, statt zu meckern.

Alles anzeigen

Von den 13 mortar spieler sind schonmal fast die hälfte von dem selben Spieler, nur mit verschiedenen accounts, musst mal auf die clans achten.So viel dazu...Und der hauptgrund warum der mörser so stark im high ladder vertreten ist, ist weil es das competetive stärkste f2p deck ever ist...Ich mein erstes quasi fast gemaxtes deck war ein mörser spamm deck und das obwohl ich eigentlich logbait und andere decks gelevelt habe , als die rabauken released wurden ist mir das aufgefallen das mir für nen maxed mörser deck nur rabauken und mörser fehlen

Wenn mörser spamm wirklich op wäre würde es auch in der grand challenge dominieren, ist aber absolut nicht der fall und auch im highladder, wo die nutzungsraten hoch gehen sind die gewinnraten im grünen bereich.

Von daher ist mörser spamm einfach nur eine ladder anomalie, die nicht behandelt werden muss, denn wenn man danach balnanced brauch auch der schweinereiter einen nerf, weil er die meta von 4 bis 5,5k dominiert.

Zitat von SvenLauter

@Stojo

schweinereiter ein nerf? der braucht eher ein buff. eine userate von 7% und eine winrate von 31% zeigt deutlich, dass er zu schwach ist (wird aber nicht passieren)

der feuerball hat eine userate von 25% und eine winrate von 48% er ist also ganz gut dort wo er ist. außerdem ist er NICHT der einzige 4 elexier dmg spell, das gift ist auch einer

der minipekka hat eine userate von 6% und eine winrate von 40%, ist also auch eher etwas zu schwach als zu gut aber einen buff wird er warscheinlich auch nicht bekommen

das koboldfass braucht auch eher ein buff als ein nerf, 6% userate 36% winrate

also so ziemlich alle karten die du zu stark findest sind eig zu schwach xD

was meiner meinung nach wirklich einen nerf braucht sind banditin, barbarenfass und gift. rambock kann man machen, muss man aber nicht. und es gibt leider zu viele karten die einen buff vertragen können, zu viele um alle auf zu zählen xD

@Xxcekeyxx

das was du da mit dem pekka beschreibst klappt aber nur gegen schlechte spieler wenn man ehrlich ist. würde das auch gegen gute klappen wäre die use als auch die winrate viel höher. der pekka ist gut da wo er ist.

und wo der golem einen nerf bekommen hat musst du bitte erklären, er hat doch vor kurzem einen buff bekommen, dass die mini golems die einheiten nicht mehr so weit weg schleudern und somit im besten falle die gegnerischen einheiten den todesschaden von 2 mini golems bekommen als nur von einem weil sie beim 2. noch zu weit weg waren xD

lass dir als einer der besten golemspieler sagen, dass diese änderung die karte stärker gemacht hat statt schwächer

Alles anzeigen

Mir ist auch klar das der "nerf vom golem" kein nerf im eigentlichen sinne war und vom prinzip her sich nichts an der stärke der karte geändert hat. War nur ein bespiel das in der vergangenheit auch Karten generfed wurden die es eigentlich nicht verdient hatten, riese ist da noch ein besseres Beispiel als golem.

Nen Nerf brauchen immoment eigentlich nur Barbarenfass, banditin und Rammbock.

Was buffs angeht da gibt es viele Karten die aktuell schlecht abschneiden...Am liebsten hätte ich das das Koboldfass nen Buff bekommt, dann noch der ritter denn der letzte buff hat nichts gebracht... Die zappys könnten auch leicht vebessert werden genauso wie der dunkle Prinz.

Außerdem würde ich es gut finden wenn die Hexe nochmal angepasst wird, die wurde jetzt schon locker 6 mal verändert und ist immernoch eine der schlechtesten Karten im Spiel.

Mein Persöhnlicher wunsch wäre es letzendlich noch das der große Pekka nen nerf vekommt, der hat zwar keine zu hohe winrate, aber finde das so eine Karte nicht nutzungsraten von 20% und mehr haben sollte und mich nervt es auch das schlechte spieler einfach brainless banditin und königsgeist an die brücke spammen können und mit solchen moves davon kommen, weil sie den pekka haben um konterpushs zu verteidigen.Außerdem wurden Riese und Golem auch verschlechter, ohne das es dafpr statistisch gesehen einen echten grund für gab.

Und zu dem thema das aller legendären Karten einen buff verdient haben weil sie am schwersten zu lvln sinn kann ich nur sagem das das eine schlechte idee ist, dann würde irgendwann jeder nurnoch ein deck aus legendären Karten spielen (vorallem in den Herausforderungen)...Alle Karten müssen gebalnced sein, auch legendäre, ganz egal was sie für eine seltenheitsstufe haben.

Zitat von SvenLauter

war doch offensichtlich, dass das fass generft werden muss, warum hab ich ja in nem andeen thread erklärt

und irgendwie schein ich oft recht zu haben mit den BC, ich sag nur 3M nerf wo hier jeder meinte, dass das so nie passieren wird, als auch bei den januar BC's wo ich 7 von 10 richtig hatte xD. und auch bei dem fass gab es nur eine hand voll die meinten, dass das fass einen nerf braucht, die mehrheit war der meinung, dass es gut so ist wie es ist. naja sieht man ja jetzt was da passiert xD

Alles anzeigen

Es hatte aber auch jeder damit recht das die 3m auf 10 elexier unspielbar werden, deshalb hat keiner mit so einer anpassung gerechnet weil es eigentlich auf der Hand lag das das nicht gut geht.

Von mir aus kann die Karte weiterhin so bleiben, tut gut die 3m mal nicht mehr zu sehen.

Zitat von Tomnek

eigentlich nicht, ließ mal richtig durch. Ich glaub geschrieben zu haben, das er den Turm ja angegriffen hatte, nachdem dann aber der Knall kam und der Bogen auf die einheit ging, schwenkte er danach nicht wieder um.

Alles anzeigen

Hab ich gelesen, ist mir noch nie passiert und habe auch noch niregenswo anders gehört das sowas vorkommt. Deshalb schätze ich mal das du dich verguckt hast.

Vor monaten war die Walküre in nem ganz anderen zustand, die wurde zwischenzeitlich einmal stark generfed und jetzt vor 2 monaten ein bisschen wieder gebufft. Aktuell ist es nzr ne durchschnittliche Karte, wenn überhaupt

Dann hast du den Xbogen falsch plazierst, wenn er in turm reichweite ist wird er diesen auch immer anvisieren wenn keine gegnerichen truppen in reichweite sind. Hab auch lange xbogen gespielt und so einen retargeting bug wie du es beschreibst hab ich noch nie erlebt.

Am besten setzt man die Elite barbaren garnicht ein Gehört meiner meinung nach zu den schlechtesten Karten aus dem ganzen Spiel, auch wenn man es so macht wie du sagst ist die Karte nicht besonders effektiv. Die Karte hat für mich in dem zustand keinen richtigen zweck, sowohl defensiv als auch offensiv gibt es bessere Karten.

Logbait im Duo kann man echt vergessen, das müssen wenn dann schon beide Spielen, ansonsten schafft man es in der Rehel nicht alle Zauber zu baiten.

Logbait ist aber allgemein nicht gut immoment.

Zitat von Huhu87

Ok, das mit dem Rammbock kenne ich nicht.

Finde das aber gar nicht die schlechteste Idee, wenn das Fass nochmal generft werden müsste.

Generell ist es aber keine Karte, die mich nervt.

Und wenn sie vor allem als Karte gegen Spam gespielt wird, sollte man da vllt. ansetzen und Minenwerfer-Spam schlechter machen, dann braucht man da weniger Konter.

Alles anzeigen

Für mich ist es auch keine Karte die mich nervt, habe sie selbt auf lvl 13 und ist auch seit ewigkeiten in meinem Hauptdeck drinn, aber ist aufjedenfall noch zu stark , die zahlen auf die sich SvenLauter bezieht lügen nicht.