Alles anzeigenCycle Decks sind wegen Evos jetzt noch besser geworden. Vielleicht sollte man das vom Elixir abhängig also wenn man eine bestimmte Menge an Elixir ausgibt hat man die Evo, so wäre es mehr balanct. Löst jetzt natürlich die anderen Probleme nicht, aber wäre immerhin etwas.
Ich denke übrigens nicht, dass speziell Hog einen Nerf braucht. Der Grund, dass Hog gerade so gut ist, ist weil alle Karten die mit ihm synergieren op sind (Crackerin, Eisgeist, Bomb tower, Mighty usw). Deswegen sieht man Decks wie z.B 2.6 die diese Karten nicht nutzen so gut wie gar nicht gerade. Ist aber natürlich nur meine Meinung dazu.
Ich glaube, dass Evo Mortar und Evo Barbs ein gutes Beispiel für nicht so nervige Evolutionen sind und Evo Ritter das ebenfalls sein könnte wenn er endlich generft wird. Potential könnte es schon haben aber halt nur langfristig. Solange Supercell immer nur eine Evolution rausbringt wird die Meta sich nur um diese Karten drehen und das ist sehr schade. Wenn man IRGENDWANN mal vielleicht 50 Evos im Spiel hat die einigermaßen gut gebalanct sind wird es mehr Varität geben. Und damit mehr Decks. Aber jetzt gerade hast du völlig Recht, die Meta ist sehr einseitig und das wird sich in naher Zukunft leider nicht ändern wenn Supercell so weiter macht.
Was mich einfach ärgert ist, dass die Idee von Evolutionen an sich so ein großes Potential hätte neues Gameplay und Spaß zu liefern. Durch die schlechte Umsetzung scheitert es an beidem. Es führt zu dieser Meta wo Beatdown Decks tot sind, Cycle Decks durch den Evo Vorteil sehr stark sind und man schon genau weiß was der Gegner spielt wenn er eine einzige Karte gesetzt hat.
Ich find es ja echt toll wie ausführlich du deine Sichtweise schilderst, aber in allen Ehren, du glaubst doch nicht, das sie jemals etwas tun, damit der Spielspaß in Vordergrund steht, oder?!
Ich hab auch sofort gemerkt welches Deck mal wieder gespielt wird.. eine Karte, Zack, und sofort wusstest du welches nächste Gammelige Cycle Deck auf dich zukommt. Und jetzt sei mal ehrlich, die letzten Monate hat sich SC nicht mit Ruhm bekleckert.. Selbst YT‘er kritisierten das aber Payen wie bekloppt auch noch mit ihren dritt und viert Accounts rein.
Warum? Weil es ihr Content ist und eben Geld einbringt und dazu gehört auch alles ein wenig Engstirniger zu sehen und ein wenig zu kritisieren. Am Ende gehts bei beiden nur ums Geld verdienen, nicht mehr, nicht weniger. Wenn ich die Videos von z.B. BigSpin sehe, wie viele ach so tolle OP Decks es gibt..das die Leute das auch noch glauben.. Der spielt mit dem Deck was er „vorstellt“ 15-20 Spiele, pickt sich dort die Besten Games raus, schneidet die zusammen und fertig. Es ist reinste Augenwischerei, zu glauben, alle Decks funktionieren Einfach. Es soll den Leuten die vernarrt in das Spiel sind, suggerieren, egal welches Deck du spielst du gewinnst eh.
Der Junge spielt deutlich weiter oben als hier fast alle und zockt jeden Tag stundenlang, was einfach nicht Vergleichbar ist, und dazu kommt das diese ganzen Decks in der Midladder fast unspielbar sind, weil ein Kauderwelsch gespielt wird, was nicht normal ist und den Spielspaß enorm trübt. SC wird nen Shit darauf geben dort etwas zu ändern, wobei ich auch ehrlicherweise sagen muss das es nicht eben so möglich ist, weil sonst auch im ganzen glaube das CR Prinzip verloren ginge. Und dann noch dieses Dumme Gelaber von wegen alle Karten haben die gleichen Rechte aber heute bei mir im Shop 6 mal Die Splitter für den Royal Giant für sagenhafte 11,99 🤦♂️🤦♂️🤦♂️😅😅😅🤦♂️
Vor 2 Wochen die Fire Crackerin für 6,99. Wenn will SuperCell eigentlich verarschen?! 😅😅
