Ich verfolge das Thema Evolution genauso wie ihr, und ich komme zu dem Schluss, dass dies hauptsächlich dazu diente, von den Balanceanpassungen abzulenken. Die Kritik an den Balanceänderungen vor der Evo-Einführung hat auf Reddit immer mehr zugenommen. Auch wenn das natürlich kein verlässlicher Maßstab ist, da die Menschen oft mehr zum Meckern als zum Loben neigen.
Mein Fazit ist auch, dass die Balance durch die Evo-Einführung nicht verbessert, sondern verschlechtert wurde. Einige Deckkombinationen und Karten, die zuvor schon selten gespielt wurden, sind jetzt noch unbeliebter, während zuvor beliebte Karten praktisch unverzichtbar geworden sind. Das Spiel wirkt dadurch unstrukturierter und chaotischer. Wenn ich nicht nachgeschaut hätte, hätte ich bspw. angenommen, dass man die Barbarenhütte gelöscht hätte, weil ich mich nicht mehr erinnern kann, wann ein Gegner die Karte das letzte Mal gespielt hat.
Natürlich hat jeder seine eigene Vorstellung davon, wie er oder sie eine gute Balance definiert. Aber wie der Begriff selbst schon suggeriert, geht es um Ausgewogenheit.
Was noch für meine anfängliche These spricht, ist, dass die Diskussionen über Balanceprobleme bzw. die Balanceanpassung auf Reddit durch die Evo-Einführung weitgehend reduziert wurden. Wenn das Thema gelegentlich doch mal aufploppt, geschieht dies jeden zweiten Monat, wenn eben die BC erfolgt. Meist geht es dem Hersteller nur um eine Karte. Um dies zu jedoch zu kaschieren, werden normalerweise 3-4 zusätzliche, unerwartete Anpassungen vorgenommen, die zwar wahrgenommen, aber oft nicht weiter beachtet werden, da sie in der Regel zu minimal sind.
Aber wie immer gilt: Solange die Einnahmen stimmen, macht der Hersteller alles richtig. 💸
Selbst wenn meine obige Annahme korrekt wäre, würde es mich nicht verärgern, da damit weder gegen das Gesetz noch gegen subjektive Moralprinzipien verstoßen wird und ich es an deren Stelle vermutlich nicht anders machen würde.
