Beiträge von Dalrawan

Zitat von Malfurion

Ich wäre auch vorsichtig mit dem Wunsch nach einem Update.

Ein neuer Modus oder Verbesserungen des CW 2 gerne, aber bitte keine gravierenden BC´s.

Das Spiel ist mMn so gut gebalanced wie nie. Klar gibt es Karten, die überhaupt keine Rolle spielen, aber es werden so gut wie alle Winconditions gespielt. Ich kann mich nicht daran erinnern, dass das in den letzten 3 Jahren mal der Fall war.

Es gibt keine Karte, die als OP heraussticht und die Meta ist dermaßen vielseitig, dass ich das Gefühl habe, dass Balancechanges jetzt ein ganz ganz schmaler Grad sind. Ich finde es auch absolut lobenswert, dass SC das Erdbeben einfach zwischendrin generft hat. Das hat wirklich zu viel Value gebracht.

Aber du bringst mich auf die Idee, mal den Balance-Wunsch-Thread zu reaktivieren. Nächsten Monat ist es ja wieder so weit, da wäre es interessant mal die Balancewishlist der User zu lesen.

Alles anzeigen

Um mich mal einzuklinken: Komisch das dort selbst Pro Gamer anderer Meinung sind. Siehe Video von vor 5 Tagen BigSpin. Video heisst :

"Wir müssen reden - Clash Royale".

Eigentlich schaue ich solche Videos ja überhaupt nicht, kam aber auf der Hauptseite und dachte mir, ich schaue es mir halt nach der Spätschicht mal an.

Für ihn waren diese Monatlichen BC's überhaupt noch der Anreiz es weiterzuspielen, aber ich muss dazu sagen, natürlich eben aber auch nur in seinem Trophäenbereich + komplett Max und natürlich auch, um Youtube Content zu erstellen.
So, bedeutet im Umkehrschluss, wenn ich, wie ein Spieler monatelang in der gleichen Trophäenrage spiele, bringen selbst mir aber kaum noch BC's was, das hat sich eben letztes Jahr auch deutlich gezeigt, das man in einer bestimmten Trophäenrage immer wieder nur gegen gleiche Decks gespielt hat.

Genau das kritisiert er ebenfalls in dem Video, diese immer wiederkehrende Monotonie die dieses Spiel, alles andere als noch attraktiv macht, weder für Ihn noch für andere Spieler.

Und dadurch gehen eben auch Spieler verloren.

Die Mehrzahl dieser Spieler sind hier eben auf Casual, die eben gar nicht so viel Zeit und Kraft in dieses Spiel stecken können, wie eben ein ProGamer, der wirklich jeden Tag mehrere Stunden zocken kann, wie eben ein BigSpin und Co.

Die Casual haben gar keine Zeit so viel zu "trainieren", lass es dann ein paar Spieler von X sein, die eben das Spiel in Ihren Lebensvordergrund stellen, das ist dann aber eben deren Entscheidung und Ambition. Meine ist es nicht, und ich denke da rede ich auch für viele andere, erst Recht wenn man Früh und Spätschicht oder sogar ein Kind hat etc.

Wir können eben gar nicht so eine "Leistung" erbringen, weil einem Casual eben schlicht weg die Zeit fehlt.

SC ist eben aber in den Letzten Jahren einfach nur noch ein moderneres Stein, Schere, Papier geworden.

Hast du die falschen Karten eben für deinen Gegner auf der Hand, hast du es einfach mehr als schwer bzw. sogar schon verloren, und ja, AUßER der Gegner macht einen so groben Fehler, was aber dann auch wirklich selten passiert.

Ich kann einfach jeden Spieler, der dieses Spiel momentan mehr als kritisiert, vollkommen verstehen und nachvollziehen, wieso er dies tut.

Hier geht es nicht darum SC in die Pfanne zu hauen, sondern einfach, mehr Vielfalt in dieses Spiel zu bringen.

Es sind immer gleiche Decks, mit immer gleichen "Vorgehensweisen". Sorry, das ist fast so, als würde ich eben Stein - Schere - Papier immer wieder in der gleichen Variation spielen..

Man wird bzw. soll hier in diesem Forum sehr gerne als Pro Gamer angesehen werden ist aber eben einfach nur ein Otto Normalverbraucher, das muss einfach mit Berücksichtig werden, aber einige schauen eben nur Straight geradeaus..

Ich bin und bleibe bei dieser Meinung, die habe ich aber auch schonmal in ähnlicher Art von mir gegeben und werde einfach nochmals durch so eine Meinung, obwohl ich dieses Pro Gamer Gerede eigentlich nicht mag, gestärkt, das ich eben meine Ansicht, nicht ganz falsch ist, egal aus Sicht eines Pro's oder Casuals..

Was ist das hier eigentlich schon wieder für ein Moderatoren Battle? Wer hier am meisten löschen kann?..

Und dann wird sich gewundert das Leute hier maximal noch Leute für ihren Clan suchen..

Alles was von Spielern kritisiert wird, wird als lüge oder Unwahrheit abgestempelt.

Sag mal wo sind wir hier?.

Langsam sollte man mal schauen, das nicht alles auf eine Goldwaage gelegt wird.

Zitat von Ermina.

Ich weiß schon, dass es ums Warum geht. Aber ist die Antwort darauf wirklich wichtig? Was hat man davon zu argumentieren was Supercell wie macht? Die ganzen Spieleentwickler haben doch logischerweise eine andere Sichtweise zum Spiel als wir Spieler. Vielleicht tut uns CR einen Gefallen und wir beginnen unsere Freizeit sinnvoller zu gestalten.

Ich bin noch bissl weit entfernt davon Hoffentlich hast du beim Spielen ab und zu auch deinen Spaß und kannst es gelassener betrachten

Alles anzeigen

Ich verstehe deine Sichtweise, bin aber leider nach so vielen Spieljahren, eben wirklich anders "überzeugt" worden..

Und ja, ich finde es aus meiner Sicht eigentlich schon wichtig, zu wissen wie SC alles regelt. Warum? Weil ich eben auch ein wenig Geld ausgegeben habe, und im Endeffekt habe ich dadurch keinen Mehrwert, wobei man davon ausgehen "sollte" Geld auszugeben, müsste einen Mehrwert ergeben. Bei Skins etc ist es noch was anderes, ja, aber hier geht mein Gedanke eher um die Karten Level, die man durch Echtgeld "schneller" erreichen kann, um eigentlich schneller aufzusteigen. Verstehst du worauf ich hinaus will?
Natürlich habe ich auch irgendwo meinen Spass an dem Spiel aber wenn man, egal ob man gewinnt immer wieder gegen eigentliche Konterdecks bzw ähnliche Decks spielt, hat das einfach nichts mehr mit Spass zu tun, und genau da ist das Problem..

Zitat von Ermina.

Findet ihr nicht ,dass von allem was hier aufgezählt wird ein Teil zutrifft? Ich finde manche Spiele bin ich top und beim nächsten vermassle ich es mächtig und das ist wohl oder übel mein eigener Fehler. Ich weiß aber auch bei manchen Spielen, gleich am Anfang, dass ich keine Chance habe, weil die Kartenanordnung dem Gegner einen Vorteil bringt. Genauso gibt es spiele, da hat mein Gegner keine Chance, weil ich immer das Gegenteil zu seiner Karte habe. Also man sieht, das alleinige Können ist es nicht. Es spielen viele Faktoren eine große Rolle, ob es am Ende ein Sieg oder Verlust ist. Was ich aber mit Sicherheit sagen ist, je mehr Decks man probiert und übt, desto besser wird man. Vielleicht sollte man an seiner Erwartungshaltung auch ein wenig arbeiten :))

Alles anzeigen

Das ist ja eben genau der Punkt, den andere, bzw ich eben ansprechen...
Hier geht es ja auch nicht darum, jemanden als Lügner darzustellen oder was auch immer. Jeder macht Fehler, egal wo, egal wann, nur ist eben beim zweiten Punkt, durch einen Algorithmus, schneller bzw. leichter, Fehler zu begehen. Wie gesagt, hier geht es nicht darum, wie oft bzw. wann man verliert, sondern eher wieso man verliert und das ist eben diese Auswahl.

Und auch nochmals angemerkt, das können alleine ist definitiv nicht der springende Punkt. Und ja, selbst ich muss zugeben, meine Erwarungshaltung ist mehr als runter gegangen, denn für mich ist dieses Spiel halt ein "Freizeitausgleich" der aber eben zeigt, das dieses Spiel nicht unbedingt für "Freizeit" ausgerichtet ist..

Zitat von Ssio91

Verlierertöpfe? Also momentan spiele ich mit nem 2 Acc logbait mit dartgoblin luftpost und doppelt Fass (2.9), damit lege ich unfassbare Siege hin, als Turmlevel 10 mit 12er kartenlevel im Schnitt, zerlege ich sogar zu 50 % Starlevel spieler.

Jetz habe ich dann mal ne Niederlagenserie, wenn ich dann 4 mal hintereinander Hog cycle gegenübertrete. Ich hab auch immer gedacht wow ich Krieg unschlagbare Counter, man will wohl das ich nicht zu weit steige. Ich komme mit beiden Fässer nicht durch. Log für gobfass. Gebäude gür skellifass.

Jetz das Problem. Im Tv Royale sehe ich öfters mein Deck wie es gegen Hog Cycle spielt. Komischer Weise gewinnt mein Deck öfters. Ist hog also wirklich ein Counter den SC mir unterjubelt oder Spiele ich scheisse? Man kann sagen ok der logbait Player war Rang 190 aber der hogplayer im tv war auch Rang 196 also beides Pros.

Was ich damit sagen will ist das es diesen Verlierer Topf unmöglich geben kann. Ein Clanmitglied Finished jede Season in den 6200er Bereich. Und der macht am Seasonstart ladderpause. Der pusht Mitte des Monats im selben Sumpf wie ich und spielt sich immer dort raus. Mit 8 Siegen in Folge und dann mal ne Niederlage etc. Warum kommt er dann nicht in den Verlierer Topf? Wenn es einen geben würde

Alles anzeigen

Schlechter Vergleich, hier sind eben Pro Gamer, wie du es eben selbst erwähnst, die Jeden Tag wie bekloppt zocken. Das hat nichts mehr mit Casual zu tun, daher hinkt der Vergleich einfach. Jeder darf zwar seine Meinung haben, ebenfalls wie wir, ändert nichts an der Tatsache, das Pro Gamer eben das Spiel ganz anders angehen, als 90 % der Casual Player, und damit tagtäglich zu tun haben, was andere Spieler, wie z.B. ich gar nicht können bzw. wollen, denn hier spielen auch eben noch ganz andere Faktoren eine Rolle, wie Stress auf der Arbeit und etc etc.

Dazu kommt einfach noch, das der Algorithmus eben nur berechnet, das dieses Deck, was der Gegner spielt, geeignet ist, gegen dein Deck zu gewinnen, ob dies dann auch wirklich passiert, steht erstmal auf einem anderen Blatt.

Und hier ist das Spiel eben auf die Mehrheit eingestellt, eben Casual Player.

Und dein Letzter Absatz bezeugt eigentlich wieder, das dieses Spiel eine Eintagsfliege ist... Wenn er, so wie du es sagst, gefühlt, jede Saison da finished, bedeutet es dass es wohl auch eben nicht höher geht, Also Stagnierung. Genau ab dem Punkt ist das Thema wieder für mich durch.

Und ja, ich will keine Verschwörungstheorie aufstellen oder was auch immer, weil dies hier ja leider schon Alltag ist, jemanden Meinung als Verschwörung darzustellen.. Nur finde ich es eben, als Casual Player komisch, das wenn man sein Deck ändert, wie schon mehrmals auch in diesem Forum erwähnt wurde, andere Decks am Start sind, die man eben vorher nicht hatte.

Dazu muss ich mal sagen, woher willst du wissen, ab wann er in dem "Verlierer Topf" ist? Das kannst und wirst du nie wissen, daher ist meine Aussage, ebenfalls "Spekulation" die ich aber äußern darf, weil es eben Auffälligkeiten sind, die mich zu nachdenken anregen.

Zitat von Talus

Ich vermute, das ist der Denkfehler. Aus meiner Sicht will SC keinen einzelnen Spieler bevorteilen. Ich finde Dalrawan hat das gut beschrieben.

Alles anzeigen

Danke, genau so sollte dies auch gemeint sein.

Hier wird nach einem Algorithmus geschaut..

Da gehts dann eben um Marketing und Marge...

Es geht ja nicht nur um das nächste Match was kommt wenn du mal ein schlechtest Matchup hast sondern ums allgemeine.

Hier kommt es nicht drauf an, ob jemand bevorzugt wird oder nicht, das entscheidet dann irgendwann eben der Algorithmus.

Dazu habe ich auch mit mehreren Programmierern auf der Arbeit zu tun, und die können ebenfalls gut beurteilen, das es nicht schwierig ist, bestimmte Algorithmen zu programmieren und da werden die Programmierer von SC definitiv zu gehören..

Zitat von F2p

Es könnte natürlich so sein.

Dennoch ist es so, dass ich bsp. mit meinem 1.Account eine viel schlechtere Winrate habe als mit meinem 2. Account. Skill ist glaub ich nachwievor die relevanteste Komponente.

Alles anzeigen

Sage ich ja auch nur, es "könnte" Da niemand dieses Unternehmen besser kennt als SC selbst, wird man dies auch nicht einfach so herausfinden können.

Was ist denn bei dir eine "viel schlechtere" Winrate?

Ich sage auch nicht das man ohne Skill weiterkommt, natürlich muss ein wenig Übung und Spielpraxis da sein, aber ändert für mich immer noch leider nichts an der Tatsache, das eben der Großteil aller Spieler Casual Player sind, und SC auf diese Spieler setzt.

Es ist eben für Pro Gamer ganz anders, die Verdienen eben durch Ihre Videos Ihr Geld und wenn sie dort nicht gut spielen, dann würde auch keiner mehr diese Spieler schauen.

Zitat von F2p

Aber dennoch, immer wenn ich kein Matchup habe, hat doch mein Gegner Matchup?

Es müsste sich doch dann bei der Gesamtzahl der Spiele ausgleichen?

Alles anzeigen

Aber weißt du, wie oft dein Gegner dies davor hatte? Woher weißt du ob er vorher schon mehrmals verloren oder gewonnen hat?

Ich verstehe worauf du hinauswillst, das es so zusagen sich irgendwann ausgleicht, das habe ich ja aber oben auch indirekt geschrieben.

Ich glaube, sie versuchen ja durch einen Algorithmus den Win / Lose Rate gleich zu bzw. auf einem bestimmten Niveau zu halten um bestmögliche Marge erzielen zu können..

Zitat von CGB

Ich habe die Leute zwar nie ausgelacht, aber hab es nicht geglaubt, dass das Matchmaking keinem Zufall entspringt. Ich habe es über einen längeren Zeitraum getestet. Ich habe nur eine Karte gewechselt, weil mir der Infernoturm beinden Logbait-Decks oftmals im Weg stand. Ich habe also den Infernoturm gegen Pekka getauscht. Neben den Logbaits habe ich auch sehr sehr oft gegen den Hog gespielt, was ich auch hier im Forum erwähnt habe, was aber nicht weiter schlimm war, weil er mich nicht störte. Seit dem Wechsel, spiele ich so selten gegen Logbait und den Hog, dass ich es nicht glauben kann. Dafür habe ich vermehrt gegen Golem und Ballon gespielt. Ich habe diesen Wechsel 2x durchgeführt. Also so, dass ich 2x mit dem Infernoturm gespielt habe und 2x mit dem Pekka.

Ich habs mir sogar aufgeschrieben, weil nur nach dem Gefühl zu gehen und zu argumentieren nichts gebracht hätte.

Ich weiß nicht warum SC das macht, aber vom Zufall kann man nicht sprechen, zumindest glaube ich auch nicht daran und vorallem ist die Wahrscheinlichkeit dafür zu gering. Und ich bewegte mich stets im einem selben Pokalbereich.

Ich habe mich am gegnerischen Elixir orientiert. Mit dem Infernoturm sind ca. 2/3 3.5 und niedriger und wenn ich mit Pekka spiele, sind gut 2/3 ab 3.9 meistens.

Es geht mir nicht ums Hetzen gegen SC oder eine Verschwörung, weil ich selbst nicht nachvollziehen kann weshalb es getan wird. Es geht mir eher darum, dass ich mit diesem Beitrag die Leute supporten möchte, die das immer gesagt haben, aber man ihnen nicht geglaubt hat. Es lag und liegt meist daran, dass die die daran nicht glauben, immer eine Erklärung hören wollen.

Ich weiß auch nicht wie ich mit der Erkenntnis umgehen soll.

Alles anzeigen

Leider ist dies ebenfalls bei mir auch so gewesen. Hatte mal abseits von meinem Deck, was ich eigentlich sonst nur Spiele, einfach mal auf ein Komplett anderes Deck gewechselt was ich noch bei mir in den 4 anderen Plätzen Frei hatte, dies ist aber auch schon Wochen her.
Auch ich konnte beobachten, das sich der Zyklus der Gegnerischen Karten einfach komplett geändert hat. Leider ist es hier so, das dies niemand glaubt, weil hier eben das Problem ist, das man eben nicht Beweisen kann, das SC hier die Hände mit im Spiel hat, wobei ich ebenfalls glaube das Sie da zwischenfunken.

Davon mal abgesehen muss man eben auch wieder darüber nachdenken, das SC immer die Intention hat, Geld zu verdienen.
Ich glaube das ist einfach auch extra gemacht um immer ein wenig die Spreu vom Weizen zu trennen und die Winrate mit so etwas versucht, relativ konstant zu halten.

Ich hatte jetzt gestern einmal aus Spaß in meiner Pause in der Spätschicht, komplett ein Deck von einem Spieler kopiert, womit er mich überrannt hatte, und dachte mir, das Teste ich mal aus. Nach 2 oder 3 Spielen, die ich komischerweise auch erst gewonnen habe, bemerkte man wirklich, wie sich die Decks der Gegner geändert haben, die teils sehr spezifisch auf mein Deck zum kontern zugeschnitten war.

Warum habe ich ein Deck kopiert? Weil ich es auch mal wieder wissen wollte, ob da was passiert oder nicht. Hier ging es mir auch nicht darum ob ich mit dem Deck Spielen kann, den lustig ist es eben das ich erst 2 oder 3 Spiele locker gewonnen habe und dann "zufällig" wirklich Decks bekomme, die aufs genauste Kontern.

Naja man kann eben nur Spekulieren aber ich bin der festen Überzeugung das SC da eben schon die Finger mit im Spiel hat..

Ich denke, aus meiner Sicht, es soll Spieler, dazu ermutigen, eben Decks zu zeigen und um Karten zu leveln, die man selber noch nicht gepushed hat und hofft darauf das Geld dafür ausgegeben wird.

Diese Aussagen beruhen auf meine Intention und Erkenntnisse die man mit diesem Spiel seit Jahren macht, ob es stimmt kann ich nicht beweisen.

Solange SC den Quellcode nicht freigibt, was natürlich auch legitim ist, kann eben keiner behaupten es ist so, aber auch keiner behaupten es wäre nicht so.

Zitat von iehh

Ich kann das meiste der kritischen Anmerkungen nicht nachvollziehen - SC ist ein Wirtschaftsunternehmen und kein Verein christlicher junger Männer.

Das übergeordnete Ziell ist immer: Geld verdienen. Die Freude und Zufriedenheit der Spieler ist immer nur Mittel zum Zweck und nie Selbstzweck. Immer wenn sie es mit P2W übertreiben und Kritik ernten, nehmen sie etwas zurück um beim nächsten Update einen veränderten P2W Generator einzuschleusen.

Man sollte sich immer vor Augen halten, dass die Decks und die eigene Erfahrung im Grunde genommen unwichtig sind, Spielverlauf und Ausgang werden maßgeblich über das Matchmaking bestimmt. In jedem Punktebereich tummeln sich Spieler, die einem selbst weit unterlegen oder weit überlegen sind oder aber in etwa gleichstark. Alles bezogen sowohl auf Deck, als auch auf Erfahrungslevel. So entscheidet bereits das Matchmaking über schnellen Sieg, schnelle Niederlage oder spannendes Spiel.

Jeder der pusht, kommt irgendwann in einen Bereich in dem die überlegenen Spieler häufiger zugeteilt werden - spielt es wirklich eine Rolle, ob dies bei 3.000, 4.000, 5.000 oder 6.000+ der Fall ist?

Jedes Spiel macht solange Spaß, bis man (dauernd) verliert.

Das Problem reduziert sich darauf, dass man (SC) nicht alle Spieler jederzeit alle Spiele gewinnen lassen kann.

Wenn man immer höher kommt, verliert man irgendwann - also, wo ist das Problem?

Ich kann die meisten kritischen Anmerkungen nicht nachvollziehen.

PS. Viele (nicht alle) Meta Spieler haben in meinen Augen keine Ahnung, sondern kopieren nur wild drauf los. Ich spiele lieber self-made Decks - wenn ich mal keine Chance habe, gehe ich raus und mache etwas anderes. Ich habe 10 Accounts und spiele mit 3 Pads, da kann man schnell mal wechseln und muss sich nicht über eine Niederlage ärgern, die eh immer mal kommt.

Alles anzeigen

Ich verstehe deine Aussage, hier geht es aber nicht nur um das Verlieren oder Gewinnen im Allgemeinen, sondern darum das es einfach nervt, wenn man nur noch gleiche Decks sieht, das mehrmals hintereinander. Hier geht es mir nicht um den Winning oder Losing Streak, den man Hat. Dieses scheint ebenfalls für mehrere Spiele der Fall zu sein, häufig gegen gleiche Decks zu spielen.

Das SC Geld verdienen will ist vollkommen logisch, aber jedes mal zu behaupten, die BC's, die Sie vor geraumer Zeit noch Monatlich gemacht haben, würden dieses Spiel ausgewogener Machen, war schlichtweg falsch.
Solange man als Casual Player eben in dieser Ständigen gleichen Pokalregionblase sitzt, ändert sich für dich nichts, und wenn nur geringfügig.
Ich bin, werde und will kein Pro Gamer sein, aber wenn ich, wie heute, 10 Spiele mache, 4 mal hintereinander Decks mit Hog, 3 weitere Spiele hintereinander mit Koboldfass, 1 Spiel war mit Ballon, die beiden letzten Spiele waren zusammengewürfelte Decks.

Ich bin wahrlich auch bestimmt kein guter Spieler und das will ich auch nicht sein, denn ich will dieses Spiel als Spaß und Freizeitvertreib ansehen was aber eben durch dieses Matchmaking eben kaputt gemacht wird. Hatte letztens sogar mal nen Tag gehabt, da habe ich 5 mal hintereinander gegen MegaPekka Decks gespielt.

Hier geht es, zumindest mir, um diese Trostlosigkeit die dieses Spiel an den Tag legt und das macht schon dann einfach keine Lust, weiterzuspielen. Viele Decks sind einfach nur noch Copy Paste und ich weiß nicht, ob es für mich der Sinn des Spieles ist, nen Deck zu kopieren, das zu spielen, weil ein Pro Gamer das spielt und dadurch das Deck Promoted wird.

Ich find es immer sehr Interessant das gleich gesagt wird, man würde die ganze Zeit nur verlieren, und darum angeblich man keinen Spaß mehr hat, was halt nicht stimmt. Ich gewinne auch eher die Spiele gegen Hog und Co.

Und nochmals, mir geht es nicht darum ob ich nen Winning oder Losing Streak habe, mir geht es um den Spielspaß der so extrem gesunken ist, entweder weil 3 mal hintereinander der Hog wieder angestürmt kommt, oder direkt 3 mal am Anfang des Spieles das Koboldfass geworfen wird.

Ich finde es sehr schade das einem dann teilweise von Forenmitgliedern versucht wird, die Aussage im Mund umzudrehen, damit sie Ihnen schmeckt.

War früher immer Stiller Mitleser bis ich mich dann auch angemeldet habe, und einige Spieler haben hier schon einige male Bilder gepostet wie oft sie Hintereinander gegen gleiche Decks bzw. ähnliche Decks gespielt haben.

Wer ein ausgewogenes Matchmaking hat, der Kann froh darüber sein.