Kommendes Balance-Update (5.11.)

Zitat von Xxcekeyxx

Es gibt genug spieler die nach wie vo mit dem Golem erfolg haben, musst nur mal in die top 200 schauen, der golem war bis jetzt in praktisch keiner meta tot, er war immer im guten durchschnitt.

Im gegensatz dazu ist de Inferno schon seit ewigkeiten raus aus der meta und es gibt kaum noch spieler die damit erfolg haben.

Golem hat aktuell ne siegsrate von 49%, Inferno nur 29%...Also das du behauptest der Golem sei tot und der Inferno zu stark spricht schon für sich, ist im endeffekt wiedermal nur faktenloses rumgeheule von dir, aber das kennt man ja auch nicht anders.

Alles anzeigen

Ja bla bla bla, du mit deinem dummen Statistiken die völligst unaussagekräftig sind.

Man merkt eben wer SC fanboy ist und wer nicht. Diese ständigen Statistiken sagen trotzdem nichts darüber aus wie die Karten interagieren.

Bei diesen Statistiken wird nur berücksichtigt ob mit der Karte gewonnen oder verloren wurde, mehr nicht. Es spielt noch so viel mehr eine Rolle ob die Matches gewonnen werden oder nicht, aber über den Tellerrand zu schauen, ist scheinbar bei euch fanboys schwieriger als ich gedacht habe...

Zitat von Slim Shady

Gibs einfach auf...Leute, die ernsthaft behaupten, der Infernoturm wäre nicht zu schwach oder sogar zu stark, wirst du auch mit noch so vielen Argumenten nicht vom Gegenteil überzeugen können. Hier werden so oft subjektive Wahrnehmungen als objektive Fakten dargstellt und diejenigen Aspekte, die der Objektivität noch am nähesten kommen (und das sind nunmal Statistiken zu Nutzungs- und Winraten verschiedener Karten) als "unaussagekräftig" dargestellt...als ob man sich unbedingt über irgendwas aufregen will...

Und Xxcekeyxx 's Wortwahl gegenüber @4-Real war sicherlich nicht ok...aber ist schon witzig, Xxcekeyxx als "SC-Fanboy" zu bezeichnen, wenn man selbst das genaue Gegenteil, nämlich ein SC-Hater ist

Alles anzeigen

Eins vorweg. Ich bin sicherlich nicht auf Krawall oder ähnliches aus, sondern spreche aus den Erfahrungen die ich Monatelang mache. Ich habe mich nie als SC Hater ausgesprochen, bin aber der Meinung das SC eben die letzten Monate viel Falsch macht bzw. gemacht hat.

Mir geht es eben ein wenig auf die Nerven, das ständig nur Zahlen da sind, die für mich einfach nicht Aussagekräftig genug sind, um zu meinen, darum muss eine Karte urplötzlich 3% Mehr HP bekommen.

Das ist wie in einem Unternehmen. Nur weil z.B. ein Unternehmen viele Aufträge hat, heißt es nicht, das es dem Unternehmen unbedingt gut geht.

Nur weil der Turm so wenig gespielt wird muss man Ihn direkt verbessern?! Richtig gesetzt und eben in der passenden Kombi bruzelt der Turm dir trotzdem locker 2 Tanks weg.

Ich spiele keine bzw. wenig Herausforderungen, ich bin und bleibe ein Casual Spieler.

Behaupte auch nicht das ich super viel Erfahrung habe aber bin auch nicht auf den Kopf gefallen und spiele dieses Spiel lange genug, um zu behaupten, das, was SC macht, falsch ist.

Wenn ich bei Stats Royale Schaue und einfach mal vergleiche:

Gift Nutzungsrate von 44,4 % und Gewinnrate 63.3.

Dann müsste SC direkt eingreifen und sagen Gift muss definitiv generft werden.

Kevmonster hat eigentlich das beste Beispiel geliefert.

Nur weil in der Theorie gesagt wird, wie ach so leicht der Turm abgelenkt werden kann, sieht es eben im Spiel und der Praxis ganz ganz anders aus.

Dann könnte ich auch darauf spekulieren das jemand von 4 mal Rakete nur zwei mal meinen Turm trifft.

Es wird wieder früher oder später darauf hinauslaufen das der Turm wieder sehr oft gespielt wird und dann bekommt er urplötzlich wieder nen Nerf.

Das wäre nicht das erste mal das einer Karte so etwas passiert.

Und nur so nebenbei, mit Tot des Golems habe ich nicht gemeint er wird zu wenig bzw. wenig gespielt, sondern es geht darum das es einfach so viele Karten gibt, den Golem fast schon Mühelos kontern können.

Ich halte mich jetzt auch mehr aus diesen Balancediskussionen raus weil glaube ich manchmal wirklich nicht über den Tellerrand geschaut wird, nur weil ich es eben anders sehe und ich bin ja nicht der einzige der dies so sieht.

Für mich ist und bleibt diese Änderung, ein Punkt, der nicht hätte sein müssen.

Zitat von Xxcekeyxx

Damit haste entgültig bestätigt das du was das betrifft keine ahung hast. Statsroyale ist nähmlich der letzte müllhaufen wenn es um statistiken geht, wenn man dieser seite glaubt haben fast alle Karten siegesraten über 50%, wenn man ein bisschen nachdenkt merkt man das dass unmöglich ist.

Soweit ich weis sammelt Statsroyals nur daten von leuten die ihren ingame Spieler tag dort eingeben.

Die einzige seite der man vertrauen kann ist Royalapi, die Sammeln daten von allen Spielen und liefern auch realistische werte.

Alles anzeigen

wer nämlich mit h schreibt ist.. naja lassen wir das..

So, Im Out..Sorry, aber wer nur dem Internet und Zahlen, die auf einer Internetseite stehen, glaubt...

Dann glaub du weiter an deine tolle Statistiken und dann sind wir quitt.

Bin nun raus.