Braucht Graveyard einen Nerf?

Zitat von Malfurion

Es ist halt einfach ein Trugschluss, dass Poisen der absolute HC gegen Graveyard ist. Wie du schon selbst mitbekommen hast, ist er es nämlich nicht.

Kleine Einheiten wie Bogenschützen, Speerkobolde, Dartgoblin oder ähnliches sind der absolute HC, insebesondere seitdem der Nado Towerdamage macht. Dadurch können diese Einheiten nicht getötet werden, so lange sie in der Nähe des Kingtowers stehen, ohne selbigen zu aktivieren (was der Tod für GY ist). Deswegen werden die neueren GY-Decks eher auch mit Pfeilen und/oder Schneeball gespielt, als mit Poisen.

Die Hexe und Nachthexe sind zudem HC.

Zudem hast du den Vorteil, wenn du den GY mit Einheiten statt mit Zaubern deffst, dass du dann auch Konterpushen kannst. Und selbst wenn du Einheiten hast, die nicht optimal sind, um einen GY aufzuhalten, wie zum Beispiel den Ritter oder Prinzen, macht es trotzdem mehr sinn, diese Einheiten zu nehmen, um zu verteidigen (natürlich immer vorausgesetzt, du machst vorher die Brücke zu, so dass auch der Tower auf den GY schießt).

GY ist ein wenig wie Funki, Rammbock oder Skeletfass. Eigentlich ist es gar nicht so schwierig zu verteidigen, aber der Sinn dahinter ist oft, dass der Gegner die falsche Entscheidung beim deffen trift/treffen soll.

Alles anzeigen

der letzte satz trifft es sehr gut.

geht ja dann schon in richtung bait. oder zb. auch wenn man den gegner versucht zu outcyclen

Huhu, Frage: könnt ihr 1-2 gute gy Decks empfehlen? Spiele aktuell ja nur xbow weil Recht einfach zu lvln.

Meine drei Lieblings GY Decks momentan sind:

Zero Damage:

Da kommt das Barbbarrel statt dem Hunter rein. Keine Ahnung was der da zu suchen hat

Giant GY

Und GY - Barbhut

Malfurion

wird das barb hut gy nicht oft auch mit babyd, anstelle skellie drags, barb barrel anstelle luftpost & skellies anstelle heal spirit gespielt?

bzw. wieso nimmst du diese 3 genau?

Das ist ne gute Frage, wieso diese? Würd mich vorallem für das mittlere interessieren, da das für f2p doch am besten ist

Die sind alle sehr variabel.

Beim ersten nimmst du den Bowler für das Gebäude und hast Splashyard.

Oder du nimmst den Grabstein, um es etwas günstiger zu machen. Oder du nimmst die Koboldhütte für zusätzlichen Poisenbait.

Das dritte, wie du schon geschrieben hast kann man das mit triplespell spielen (barbbarrel statt heilgeist), das barbbarrel für die luftpost nehmen oder aber skellis oder gar skarmy für den heilgeist. Am Ende tut sich da nicht so viel. Triplespell ist am besten gegen Baitdecks, das Deck mit Luftpost am besten gegen Airdecks und skellys statt Heilgeist ergibt sinn, wenn man viel auf Pekka und Konsorten trifft. Aber die Unterschiede sind recht klein.

Die Decks unterscheiden sich sehr in der Spielweise.

Zero Damage ist wie der Name schon sagt sehr defensiv. Man verteidigt damit (oft bis zur triple elixierphase) und kann dann irgendwann Graveyards spamen, weil man nen recht günstigen Cycle hat. Es gibt sogar noch sehr viel günstigere GY-Cycledecks mit Bogis und Skeletten. Das wird auch oft in der CRL gespielt.

Das zweite Deck ist eher ein Controldeck. Das ist glaube ich momentan auch das erfolgreichste. Habe zwei in der FL die das spielen, die in der Top 1000 sind. Dazu kommt das auch recht häufig bei den Pros vor. Es ist auch das einfachste der drei.

Das dritte Deck ist ein Hybrid und sehr viel aggressiver als die beiden vorherigen. Man spielt das in der Singleelixierphase eigentlich wie ein normales Gaint Beatdown Deck. Es ist genug Baitpotential da, dass der gegner alle Spells raushaut, bevor man seinen richtigen Push aufbaut. Wenn man in der Single bemerkt, Großer Spell+Kleiner Spell ist draußen, kann man auch gern dann schon mal mit Giant+Graveyard reingehen. Wenn man einen Tower geholt hat, ist das MU fast egal, dann hat man gewonnen, weil man ununterbrochen Druck machen kann. Macht echt viel Spaß.

Aber wenn das Mu für dieses deck scheiße ist, ist es richtig scheiße