GT geht nach Anzahl der Siege und Niederlagen. Einfach Mal direkt zum Start 3-4 verlieren und dann bekommt man bis 4-5 Siege grauenvolle Spieler, teilweise Level 7-8 Truppen etc. Bei 11 oder 12 Siegen trifft man dann eben auch Spieler mit 11 oder bzw 12 Siegen und die verstehen eben was vom Spiel. Mein bester Start war 13:0 und dann wurde ich richtig abgefertigt. In Herausforderungen ist das meines Wissens auch der Fall, selbst bei Ladderkämpfen gibt es ein Sieger und einen Verlierer Pool
Beiträge von Schatt3n
-
-
Alles anzeigen
Da hast du ja gerade exakt dich selbst charakterisierst, nur als unbewusste Projektion 😃👍👍
Sei nicht traurig, dass du Unrecht hattest, und du dich völlig zu Unrecht und ohne Hintergrundwissen absurderweise über den von mir per mathematischen Beweis bewiesenen FAKT lustig gemacht hast.
Lern einfach daraus, und backe nächstes Mal kleinere Brötchen 😃👍
Schönen Samstag
inwiefern Unrecht? Ich habe deiner These ja beigepflichtet.
Ich habe keine Rechnung aufgestellt, ich habe immer Argumente gehabt, ich bin bis zum diesem Zeitpunkt nicht persönlich geworden und ich habe das Thema ad acta gelegt, während du nicht locker gelassen hast. Ja ich habe unterbewusst mich selbst charakterisiert
"Was man sagt das ist man selber" in anderes Worte verpackt damit man nicht sofort merkt, dass es sich hier um die infantile Art eines Kindes handelt, bravo.Wie kann man etwas Beweis nennen wenn diverse Gegenargumente kommen denen du nichts entgegenzusetzen hast außer ein paar Emojies?
-
habe gerade Mal geschaut
Alles anzeigen
Hier bestätigt und erklärt Bigspin exakt das, was ich seit Wochen hier erläutert und erklärt, sowie mathematisch bewiesen habe, und was dennoch von einigen teilweise vehement bestritten und absurderweise belächelt wurde:Den FAKT, das Supercell die Obergrenze für das Kingtower Matchmaking von 5000 auf 5500 Trophäen heraufgesetzt hat.
Was mir immer noch fehlt, ist die offizielle Verkündung von SC diesbezüglich, die laut Morten und Bigspin angeblich erfolgt sein soll. Das versuche ich weiter zu eruieren.
Nur weil das Ergebnis korrekt ist, muss die Rechnung nicht automatisch stimmen. Du hast in der Rechnung einige Faktoren nicht berücksichtigt, bist 0 auf die Gegenargumente eingegangen, sondern bist persönlich geworden, hast anhand von 50 Kämpfen von Fakten gesprochen und trotz, dass ich mehrfach gesagt habe, dass ich auch glaube, dass das Matchmaking nach KT geht, hast du nicht locker lassen können. Würde so wissenschaftliches Arbeiten aussehen, würden bei solchen Berechnungen ständig Katastrophen stattfinden und am Ende kann man auch einfach Mal die Eier in der Hose haben und sich entschuldigen, wenn man jemanden persönlich angreift statt bei dem eigentlichen Diskussion zu bleiben. Wozu soll das führen wenn jemand nicht locker lässt, nicht bei der Diskussion bleibt und persönlich wird, keine Gegenargumente bringt und keinen Anstand besitzt? In meinem Umfeld halte ich mich von solchen Menschen fern und da ist mir am Ende auch egal wer Recht oder Unrecht hat, wenn mein Gegenüber nicht dazu in der Lage ist sich über über ein Thema auszutauschen, dann ist es einfach nicht von Bedeutung ob er eigentlich ein netter, intelligenter Mensch ist, da es einfach sinnlos ist ein Gespräch auf dieser Ebene zu führen.
-
Alles anzeigen
Ab ca. 6k ist auch Licht am Ende des Tunnels. Ich als Friedhofnutzer habe fast nur Counter. Ist nicht so nice wenn jemand immer wieder ne Walküre in den Friedhof haut.
Spiele seit kurzem wieder Splashyard
Bowler, Babydrache, Dunkelprinz, Friedhof, Frost, Eismagier, Tornado und Infernodrache.
Ich würde Royalhogs mit Rekruten begrüssen haha
EGolem auch.
Da will ich auch hin. Ich muss sagen ich Spiele generell gerne gegen Metadecks weil ich dann von Anfang an weis was er spielt. Darf ich mal Fragen ob du da oben noch 11er oder 12er Türme siehst?
Splashyard spiele ich mit meinem Smurf, ist schon interessant wie schnell sich das Blatt wenden kann mit diesem Deck, während bei Xbow meist sehr schnell klar ist wer den Kampf gewinnen wird.
Mit meinem Mortar Deck hätte ich im Nachhinein auch gerne gegen diese Decks gespielt, aber da Matche ich meist Lava, Golem oder Hog.
Also Level 11 habe ich auf 6k noch nicht gesehen, aber Level 12er kommen selten vor...
-
Ich wollte gestern Abend auf 6k pushen, dafür hat ein Sieg gefehlt. Wenn jemand Xbow Erfahrung hat, weiß er, dass hier fast nur HC dabei sind und Logbait kaum zu schlagen ist, wenn Rakete immer auf Xbow geht. Hog habe ich nicht in meinem aktuellen Log und Lava, RG, GY gab es auch nicht.
Royal Recruits, Royal Hogs
Logbait
Egolem
Golem
Bridgespam
Bridgespam
Giant Beatdown
Egiant
Logbait
Royal Recruits, Loon
Bridgespam
Bridgespam
Logbait
Egiant
Logbait
Egiant
Logbait
-
ich weiß nicht warum ich da eine komplett andere Meinung zu habe, aber langweilig finde ich das Spiel einfach nicht. Ich matche eigentlich jeder Art von Deck, RG+Fisher hatte ich sogar heute und natürlich ist Hog und Golem vorherrschend, aber Hog nehme ich immer gerne als free win mit und Golem ist mit Xbow immer eine spannende Herausforderung. Ich bin gerade bei ~6k und switche auch Mal zu einem anderen Deck, wenn ich keine Lust auf Xbow habe. Ich habe jetzt seit paar Tagen Mortar Miner angefangen und bin echt bescheiden damit, aber plötzlich ist Hog wieder eine Herausforderung und da muss es mich nicht jucken ob ich 3x in Folge gegen 2.6 spiele. Es ist jedes Mal ein anderes Spiel weil die Gegner unterschiedlich gut sind und weil ich mich jedes Mal unterschiedlich gut schlage. Warum das Deck des Gegners hauptverantwortlich für die Langweile sein, wenn man selbst tausende Deckvarianten spielen kann? Noch dazu besteht das Spiel ja nicht nur aus Ladder und selbst wenn alle anderen Spielmodi auch langweilig sind, kann man immernoch Freundschaftsspiele spielen und da findet man doch sicher jemanden im Clan der ein Deck spielt gegen das man gerne spielen möchte.
-
Alles anzeigen
Oh ja, das nenne ich auch einen Fakt
Ich finde es grossartig, dass jemand ohne exakte Kenntnis der Basiswerte etwas auf zig-Stellen hinter dem Komma berechnen kann! Das kann auch nur ein "Ich-schlau-Du-blöd" Mensch
Truthful - der kopierte Artikel zur Wahrscheinlichkeitsrechnung hat mich echt beeindruckt. Ich denke, ich komme in CR nicht weiter, weil ich nicht so gut Artikel kopieren kann
Sieh es nicht so ernst, CR ist nur ein Spiel, dies nur ein Forum und ich schreibe hier mit einem Lächeln auf den Lippen - ich möchte Dich nicht ernsthaft ärgern.
Im Grunde sagen mein Post und Deine Berechnung dasselbe: Kleine Anzahlen an Würfelergebnissen lassen keine zuverlässigen Rückschlüsse auf die tatsächliche Wahrscheinlichkeit zu. Bei großen Anzahlen - sagen wir mal ein paar hundert oder ein paar tausend Würfelergebnisse - nähert sich die Verteilung der Zahlen der Berechnung recht genau an.
Beim Lotto sind einige Zahlen bislang häufiger gezogen worden als andere, weil die Gesamtzahl der Ziehungen zu gering ist. Um die Gleichverteilung zu sehen, müsste man ein paar Milliarden Ziehungen haben (die genaue Zahl, kannst Du bestimmt berechnen
Du ziehst Deine Fakten aus wieviel Beobachtungen? Waren es11? Oder waren es 17? Mit wieviel Accounts? 2, 5, 10 oder 150 Accounts?
Ach nur einer? Ach so.
Wie wahrscheinlich ist es, dass in Deutschland die gleichen Lottozahlen gezogen werden, wie eine Woche zuvor in den Niederlanden?
Wichtig ist dabei die Aufeinanderfolge der Ziehungen, weil einige Spieler im Grenzgebiet immer exakt die soeben gezogenen niederländische Zahlen tippen. Also nicht irgendwann mal identische Zahlen, sondern direkt aufeinander.
Deine Aussagen und Rückschlüsse müssen nicht zwingend falsch sein, sie sind lediglich nicht so gesichert, wie Du meinst.
Vielleicht stimmt alles, was Du Dir überlegst - vielleicht aber auch nicht.
Eine kleine Zahl an Beobachtungen reicht für einen wissenschaftlichen Beleg von "Fakten" nicht aus.
LG Ingo
PS.
Da man dies nirgends rauskopieren kann, erwarte ich gar keine Antwort, aber "Fakt" ist:
"...So tippten am 18. Juni 1977 insgesamt 205 Spieler exakt die Zahlen, die eine Woche zuvor im niederländischen Lotto gezogen worden waren: 9, 17, 18, 20, 29, 40. Der Millionengewinn konnte es daher leider nicht werden, aber immerhin erhielt jeder der Gewinner 30.700 D-Mark..."
[Auszug aus dem Lotto Archiv]
Da kann ich mir nicht eine Scheibe von dir abschneiden. Mich triggert es, wenn mir jemand so arrogant begegnet, falsche Fakten raushaut, kein Argument widerlegen kann und am Ende auch noch denkt er sei schlauer als alle anderen. Ich bin da immer wieder fassungslos, gerade wenn die Tatsachen so offensichtlich sind, aber wenn man mit solchen Fähigkeiten sogar Präsident werden kann, sollte mich ja eigentlich nichts mehr wundern.
Trotz, dass die Rechnung lächerlich war, die Stichprobe extrem klein ist und Fakten keine Fakten sind wenn eine noch so kleine Chance besteht, dass es eben doch nicht so ist, muss ich zugeben, dass das Rathauslevel bis 5.500 Punkte entweder eine extreme Gewichtung im Algorithmus besitzt oder sogar das einzige Kriterium für ein Match darstellt.
-
Alles anzeigen
1. Nein, du hattest keine Ahnung vom Update, sonst hättest du im letzten Kommentar nicht so einen ahnungslosen Blödsinn über das Kingtower Matchmaking System geschrieben.
Erläutere mir bitte kurz das Kingtower Matchmaking System, welches Sc Ende Februar eingeführt hat.
Wenn ich merke, dass du es verstanden hast, nehme ich gegebenenfalls wieder eine inhaltliche Diskussion mit dir, bezüglich des Kingtower Matchmaking Systems, was nun auch wieder ab 5K Fakt ist, auf.
2. Matchmaking auf Karten bezogen ist nichts als eine Verschwörungstheorie. Das Thema wurde hier auch schon zig mal durchgekaut
Stichwort Selektive Wahrnehmung
Also dann müsste ich nun nochmal darauf eingehen warum meine ganze Argumentation nur auf deine Fakten eingeht, nicht auf das Update, dann müsste ich dir zeigen, dass mir bewusst ist was das Update am Matchmaking geändert hat und am Ende behauptest du wieder, dass ich keine Ahnung hatte und einfach nur die Updatenews umformuliert darstellen würde, da es mir an Intellekt fehlt um die Änderungen nachzuvollziehen. Dann würde ich dir Links raussuchen die klar aufzeigen, dass das Matchmaking durch dein Deck beeinflusst wird, aber dem würdest du am Ende schon deshalb nicht trauen weil du dann zum ersten Mal einem Standpunkt von mir zustimmen müsstest. Die Zeit können wir uns beide sparen, es führt einfach zu nichts und im schlimmsten Fall ärgere ich mich auch noch darüber wie du mir mal mehr und mal weniger subtil mitteilst, dass ich dumm bin. Selbst wenn wir tatsächlich einen gemeinsamen Konsens finden, was haben wir davon?...
-
Alles anzeigen
Egal.
Du verstehst es nicht oder willst es nicht verstehen.
Informiere dich über das Ende Februar eingeführte Kingtower Matchmakingsystem. Informationen dazu sind auf den offiziellen Internetauftritten von Clash Royale verfügbar.
Ich bin es leid mit Leuten zu diskutieren, die keine Ahnung haben, und dennoch meinen es besser zu wissen.
Wenn ich aufgrund deiner Aussagen merken sollte, dass du adäquat informiert bist, werde ich mit dir gegebenenfalls wieder eine inhaltliche Diskussion aufnehmen.
Vorher kann ich dich nicht ernst nehmen.
Matchmaking ab 5K ist seit kurzem wieder ein Fakt.
Meine Erläuterungen dazu sind fundiert, deine Kritik daran irrelevant, da du dich nicht informiert hast und von falschen Grundvoraussetzungen ausgehst.
Und wieder keine Argumente. Ich habe mich zum Update informiert, aber mit deiner Aussage hat das nichts zu tun. Du hast in den ganzen Posts zuvor nicht 1x erwähnt, dein Smurf eben doch einen Level 13 Spieler matchen könnte, wenn die Suche sonst zu lange braucht. Du bist nicht auf das Update eingegangen, also habe ich es auch nicht getan. Bis auf Beleidigungen kommt von dir einfach nicht ein Argument. Aber ich muss dir Recht geben, eine inhaltliche Diskussion führst du schon lange nicht mehr und ein Matchmaking ab 5k ist tatsächlich Fakt, ab 6 und 7k ist es auch Fakt.
Du bist es leid mit Leuten zu diskutieren die deiner Meinung nach keine Ahnung haben und meinen, dass du falsch liegst. Ich glaube es nicht besser zu wissen, ich kenne den Algorithmus nicht und maße mir nicht an ihn entschlüsselt zu haben. Wenn man kein Argument findet, greift man eben den Argumentierenden an, spricht ihm jede Kompetenz ab und zerstört damit jegliche Diskussion. Ich denke an diesem Punkt hätte ich heute morgen schon nichts mehr dazu schreiben sollen, dumm von mir.
Back 2 topic: das Matchmaking ist leider immernoch Mist. Kaum habe ich heute morgen mein Deck gewechselt, kommen ganz andere Gegner bei rum, ständig hat man einen hc
-
Alles anzeigen
1. Du hast nicht nur keine Zeit eine Rechnung zu posten, du wärest auch gar nicht in der Lage dazu 🤣👍👍
Du kannst sie traurigerweise nicht mal nachprüfen, weil du sie nicht mehr verstehst 😂😂
2. Wenn du des Lesens mächtig wärest hättest du gelesen, das ich eindeutig geschrieben habe, dass der 1er bei 5400 fast immer auf Level Eins trifft.
Anders gesagt etwa achtzig Prozent der Spiele, wie mir ein 1er Account Inhaber bei Twitch mitteilte.
Wenn du auch nur einen Funken Ahnung vom Spiel hättest, müsstest du wissen, dass bei 5300 Trophäen verschwindend wenige Level 1er sind.
Das Kingtower matchmaking, wurde auch schon zig mal erklärt, aber du hast wieder nicht aufgepasst:
Man wird mit gleichem Königslevel +/- 1 Königslevel gematcht. Wenn nach fünf Sekunden kein Gegner gefunden wird, werden nochmals plus / Minus ein Königslevel hinzugefügt.
Dann noch mal das Gleiche und dann wird man irgendwann mit einem Random gematcht, wenn nach zwanzig Sekunden kein Gegner gefunden wird, der dem Königslevel plus Minus entspricht.
Wann wurdest du denn das letzte Mal mit einem 1er gematcht mit deinem Maxed Account bei ~5200 Trophäen? Sag es mir bitte! Na?
NOCH NIE!
UND EIN 1ER ACCOUNT TRIFFT BEI 5400 TROPHÄEN IN 80 PROZENT DER SPIELE AUF ANDERE 1ER!
NA, MERKST DU WAS???
Wie kann man so offensichtliche Dinge nicht verstehen???
Erst lieferst du keine Argumente mehr und dann wirst du persönlich. Deine Rechnung ist unzureichend und ich habe dir auch gesagt warum das so ist. Gegenargumente kamen dazu nicht.
Deine Aussage war, dass das Matchmaking ab 5k nach Kingtower Level geht. Da gab es kein "Außer wenn kein Gegner gefunden wird". Man trifft laut dir Gegner im Bereich +-1 Level. Wenn du also sagst, dass der Level 1 Account nur zu 80% auf Level 1 Gegner trifft, muss man anhand deiner vorherigen Aussagen davon ausgehen, dass er zu 20% auf Level 2 Gegner trifft.
Ich habe einigen Aussagen von dir nie widersprochen und habe das auch deutlich gesagt. Ich habe auch nie gesagt, dass das KT Level beim Matchmaking unerheblich sei. Alles was ich sage ist, dass deine Ursprungsaussage zum Matchmaking falsch ist und dass deine Fakten keine Fakten sind. Du willst mit deiner Rechnung irgendwelche Fakten aufzeigen, aber seit wann kann ein Fall nicht eintreten weil er extrem unwahrscheinlich ist? Da kannst du noch so viele Nullen hinters Komma packen, zum Fakt wird es trotzdem nicht.
Es heute Nacht schon etwas spät und meinen post habe ich sicher nicht freundlich formuliert, nichtsdestotrotz finde ich es absolut daneben mich persönlich anzugreifen. Wenn ich nicht lesen und nicht rechnen kann, 0 Ahnung vom Spiel habe und offensichtliche Dinge nicht verstehe, macht es auch keinen Sinn sich mit mir über das Matchmaking zu unterhalten oder?
