Beiträge von Dalrawan

Zitat von Lapa

Sorry, aber nein. Die Entwickler bei so offensichtlichem Unfug in Schutz zu nehmen kann ich nicht. Z. b. alleine das Zeitzonenproblem hätte niemals auftreten dürfen.

Das sind absolute Anfängerfehler.

Dabei darf man mich nicht falsch verstehen: Wie schon öfters von mir geschrieben mag ich CW2 gerne. Aber diese unausgewogenen Details nerven mich ungemein. CW1 war da einfach wesentlich konsistenter und spannender.

Und es kann ja nicht echt deren ernst sein, und mit diesem Prototypen jetzt ein halbes Jahr hängen zu lassen, bis diese Babykrankheiten behoben werden.

Alles anzeigen

Ich will ja auch hier nicht direkt SC in Schutz nehmen, aber hier muss man leider auch einfach erstmal abwägen, das sich viele Probleme erst eben zeigen, wenn gespielt wird.
Und jetzt muss eben SC darauf reagieren oder es werden eben immer mehr und mehr Spieler abhauen.

Ich muss ja auch gestehen. ich hätte definitiv mehr erwartet von CW2 aber für mich macht er wirklich nicht viel Spass..und lasse sogar teils mal echt auch ein oder 2 Tage aus, obwohl ich dadurch auch meine Kollegen ein wenig im Stich lasse, aber immerhin noch besser als wenn ich GAR KEIN Spiel mache... Trotzdem.. Mich reizt es einfach überhaupt nicht

Zitat von Ssio91

Die Spieler selbst entscheiden die Decks zu spielen. Und diese Kombis zu nutzen. Es liegt teilweise nicht an den Stats sondern an den Fähigkeiten einer Karte. Lumber-Loon ist nunmal effektiv. Und warum soll man sowas nicht nutzen. Sicherlich gibt es andere Kombis im Verborgenen , ich denke aber das es immer Kombis geben wird die nicht aussterben. Cw2 ist denke ich ein gutes Konzept aber zu viel Gier versalzt die Suppe. Die müssen Einnahmen generieren aber bei allem Respekt..... Tauschmarken hätten aus Sicht der Entwickler nie erfunden werden dürfen. Man hat die Möglichkeit 8 Karten schnell zu maxen und dann bleibt man bei diesem Deck und pumpt kein Geld mehr rein. Da musste ein neues Konzept her um Geld in die Kassen zu spülen. Aber Cw2 durch offene Level so zu versauen damit die Leute mehr Max machen?! SRY HÄTTE NICHT SEIN MÜSSEN. Eigene Turmskins zu bauen mit einer Grossen Auswahl an Turmskins wäre geil. Ich will ein Turm mit meinen Initialen. Haha. Oder eine eigene Arena bauen. Farbe der Felder etc. ändern. Dann kann man Turniere auch mal mit Skins belohnen .

Alles anzeigen

Das ist doch klar das die Spieler das selbst entscheiden, aber diese ganzen Kombis sind aus meiner Sicht eher von den "Pro Gamern" in den Fokus gerückt und viele Spieler, die sich auch diese YouTuber anschauen, springen sehr oft mit auf den Wagen.
Daher sage ich ja aus meiner Sicht, sind solchen Kombis einfach aus den Fokus geraten. Da hätten schon viel früher anderer WC's mit ins Spiel eingebracht werden müssen.

Und so wie du jetzt sagst, würde es mich jetzt z.B. überhaupt nicht reizen, mehr auf Design oder Skins zu legen. Ändert für mich nichts an der Tatsache das der Spielreiz, erst recht wenn man nen normaler CasualPlayer ist, hier einfach immer und immer mehr auf der Strecke bleibt, das sich die Meta teils Monate lang durchzieht.

Zitat von ElChapo

Als Anführer eines sehr alten Clans haben sich bei uns so viele Freundschaften gebildet usw, das ich auch am Ende die Entscheidung treffen musste.

Erfolgreich im den CW's oder nicht?

Das war die Frage.

Der Clan war kurz vorm Untergehen. 20 Teilnehmer etc, 3 mal Schiff wegen nicht mal 1000 Punkten drüber bekommen.

Also machte ich das einzig richtige, und fing das aussortieren an.

Jetzt sortiere ich wöchentlich, und was ein Zufall, der Clan ist aktivier denn je!

Und der Erfolg spricht einfach dafür das ich mich richtig entschieden habe!

Schon seit Gründung vor Jahren war es unser Ziel, erfolgreich teilzunehmen, wir wollten nie die besten sein, aber immer oben dabei.

Um das in dem CW2.0 garantieren können, brauch man eben Aktivität, ich denke das war auch das Ziel der Entwickler, es gab viel zu viele Clans, wie viele Clans waren damals schon tot aber durch das alte System war es möglich, das die aktiven Spieler den Clan tragen konnten, unmöglich bei CW2.0

Am Ende bin ich froh, ey brauch noch diverse Anpassungen in dem MMR System, aber ich bin mir sicher da hat Clash Royale schon seinen Plan.

Versetzt euch mal in die Lage der Entwickler, das Spiel auf so vielen Ebenen nach Jahren noch attraktiv zu halten

Grüße

Alles anzeigen

Natürlich muss man den Entwickler auch irgendwo in Schutz nehmen, den es jedem recht zu machen ist und bleibt unmöglich. Das ist ist einfach Fakt.
Ich würde aber behaupten der Unmut entstand nicht nur durch den CW2, sondern schon viel früher, nachdem sich eben viele Kombis für lange Zeit bewehrt haben und sich daraus eben auf Dauer eineziemlich langgezogene Meta entwickelt hat. Leider ist für mich das ein K.O. Kriterium, den es ist in meinen Augen auf bestimmte Spielweisen aufgebaut die sich immer und immer wieder "durchsetzen", und das eben nicht erst seit ein paar Tagen.
Hier geht es ja auch nicht darum SC schlecht zu machen denn natürlich kann man nicht von 0 auf 100 eben alle Spieler zufrieden stellen.
Aber ich finde es nervig das man halt sehr oft gegen gleiche WC`s spielt und zumindest für mich da der Spielspaß echt schwindet..

Zitat von Lapa

Mal ein Beitrag zu "Je mehr Rennen absolviert werden, desto spannender werden die Rennen, weil sich die Clans sortiere" :

Erstes Flussrennen: 5 Etappen bei 12 Zielankünften. Dabei in jeder Etappe genau ein Spanndes Duell.

Zweites: 4 Etappen bei 8 Zielankünften dabei auf drei Etappen ein Spannendes Duell.

Jetzt im dritten: Wir sind das einzige Boot, das das Ziel erreicht. Das werden zu 99% bei den 5 Etappen 5 Zielankünfte ohne Duell.

Also ich habe das Gefühl das System passt hinten und vorn nicht.

Warum verdammt nochmal passen die Entwickler all diese entwürdigen Lächerlichkeiten nicht an? Mir tun die kleinen casual Clans nur noch leid.

Und ich schreibe das nicht aus der Sicht eines Superclans, sondern wir sind selbst nicht einmal im regional listing unter den top 1000 und spielen auf Silber-1-Niveau.

Wir spielen jetzt die 10.Woche CW2 und es wurde NICHTS geändert! Wie ignorant muss man sein, um die Defizite nicht zu erkennen?? Hallooo Supercell bitte aufwachen!!!

Alles anzeigen

Leider sind ja nicht nur „Casual Clans“ davon betroffen, auch dieses Matchmaking im allgemeinen ist alles andere als Casualwürdig.

Vieles wird auf die „Pro Gamer“ übergeben, die dann den Rest machen.

Habe ja auch erwähnt das dieses ganze Matchmaking sich eh über eine relativ große Pokalregion zieht, was sowieso alles ziemt u eintönig wirken lässt..

Davon mal abgesehen, ob es jetzt kindisch ist oder nicht. Was du jetzt gemacht hast, ist mir auch öfters passiert.

Habe gegen einige Spieler mit Schweinereiter gespielt, die ich einfach aus Prinzip schon auslache, bzw, den Prinzessinen Gähn Emote entgegenwerfe, einfach weil diese Karte nervt. Wird sich bei mir auch nie ändern.

Öfters kamen dann schon Spieler die Verloren haben, in meinen Clan und haben mich beleidigt weil ich sie ständig "ausgegähnt" habe und haben mich als "Motherfucker" etc beleidigt oder weil ich angeblich kein Respekt gezeigt habe.. Sorry aber da hab ich nicht mal Mitleid, wenn man diese Nervige Karte spielt und dann noch verliert.. Sie zeigt eigentlich in meinen Augen eher mehr Verzweiflung als alles irgendein Können..

Hab Ihn dann eben gemeldet, ob er nun gebanned wurde bekommt man ja eh nicht mit.

Ich denke, auch eher wie The Knecht, weil du eben in den Clan gegangen bist und dort "geflucht" hast, das du Auf Grund der Menge der Beschwerden, gebanned wurdest.

Zitat von Ssio91

Ich habe kein Problem damit das gewisse Kombinationen beständig bleiben. Im Gegenteil ich mag es lieber wenn ich erahnen kann was der Gegner spielt. Mich stört es nur wenn gewisse kombis zu häufig auftauchen wie damals miner skellibarrel. Das habe ich gefühlt in jedem 2 Match gesehen, Unterschiede gab es nur bei den restlichen 6 Karten mal mit Mk mal mit BombenTurm. Wenn man was verändern will sollte golem mal wieder gebufft werden oder generell hätte der grosse pekka einen Buff gebraucht. Ich selber arbeite gerade an einer GY-Skellybarrel Combo . Die Feinheiten fehlen noch im Deck. Ansonsten pack ich gerne alte Kombis aus wie GY- Rascals oder Das logbait Deck mit Prinz und Magic Archer allerdings nur in Turnieren . Der Grundbegriff Meta , das sollte jedem klar sein, ist von Trophäenregion zu Trophäenregion unterschiedlich. Schaut wo ihr seid studiert deb Kampflog. Bei mir spielen fast alle Magier und Hexe manchmal sogar zusammen datum spiele ich die 'nichtmetawalküre' und es klappt bis ca. 5.7k dann Wechsel ich zu Ritter

Alles anzeigen

Also wenn der Pekka nen Buff brauch dann weiß ich ehrlich gesagt auch nicht mehr.. Der brauch definitiv keinen.. Der ist doch durch die Standard Kombis so stark, der wird ja fast nur mit Kombi gift und E Magier / Zap gespielt. Sorry aber das Ding darf Maximal so bleiben, nichts anderes. Der wird ja sogar auch noch mit der billig Kombi, Holzfäller / Ballon gespielt -.-. Das Spiel wirkt für mich nur noch sehr eintönig, natürlich darf aber auch ein Hogrider ab und mal nicht dazwischen fehlen.. sonst wärs ja langweilig..

Ich weiß nicht. Die Änderungen wirken minimal bis gar nicht und zeigen sich eher wie eine "Ich weiß gar nicht mehr was ich noch wie Balancen soll - wir machen einfach irgendwas" Trotz Reaktion.

Normalerweise hätte dieses Spiel so viel potenzial aber es wird einfach auf nur bestimmte Kombinationen wert gesetzt und das wars.

Finde ich einen Falschen Weg und dadurch leidet das Spiel gewaltig. Bei Reddit hat man ja schon gesehen das wohl auch die Spielerzahl deutlich zurück geht, was mich irgendwie einerseits nicht wundert..

Das man jetzt nicht mehr die Wundertüte zücken kann als wäre das Spiel neu, sollte jedem klar sein, ändert aber eben nichts an meiner Meinung das hier kaum noch großartig viel Veränderung von statten finden kann. Wenn man spielt, spielt man meistens Monate Lang in der gleichen Pokalregion wo eben kaum Meta Changes passieren. 80 - 90 % der Spieler sind Casual, da Spielen sich die Meisten Matches eben auf einer gleichen Meta Ebene ab, die dann wiederum diese extrem viele Deckwiederholungen erzeugen und so auch viel Langeweile bzw. Eintönigkeit erzeugen..

Bin ehrlich gesagt nicht überzeugt davon und glaube damit recht zu haben.

Es gibt einfach kaum großartig andere Kombis die noch gespielt werden. Änderungen sind damit fast unnötig.

Die Änderung der Barbaren ist ja wohl mehr als nen Witz, die kannste ja jetzt erst recht noch besser kontern als vorher schon :D.

Immer wieder sieht man leider nur gleiches. War vorhin auch einmal auf Reddit und da hat jemand ein Lustiges Bild gepostet.

https://www.reddit.com/r/Clash…royale_2020_meta_be_like/

Leider entspricht das auch der Wahrheit. Auch Mega Pekka wird viel gespielt natürlich mit E-Magier. Habe heute mehrmals gegen diese Decks gespielt und irgendwie nervt das schon extrem das irgendwie sehr eintönig wird und erscheint.

Dann kommen schon endlich mal zwei Neue Karten raus wo man eigentlich hofft das damit endlich mal wieder ein wenig Abwechslung reinbringt und und man sieht sie eigentlich so gut wie gar nicht.

Zitat von Ssio91

Hey Leute,

ich melde mich auch mal wieder.

Möchte mal eure Meinungen zu den Änderungen hören.

Elitebarbaren:

Sehr schnell - schnell

Hitspeed,

1.7sec. - 1.5sec.

Trefferpunkte,

970 - 1110

Schaden,

301 - 318

Friedhof:

Radius von 3 auf 3.5

Minipekka:

Hitspeed,

1.8sec. - 1.7sec.

Grabstein:

Trefferpunkte,

422 - 440

Elektromagier:

Schaden,

2×96 - 2×93

Funki:

Erster Schlag,

0.5 Sec - 1.0 sec

Alles basierend auf Level 9 Turnierstandart.

Ich finde den Ebarb Buff verständlich. Sie gehörten mit zu den schlechtesten Karten.

Zu Friedhof muss ich sagen das ich nicht weiß wie es sich auswirkt, da Skellette immer noch zufällig spawnen.

Aber es ist mega frech den Elektromagier anzufassen, er kann jetz Lakeien nicht mehr mit einem hit zerstören wenn er mit beiden blitzen trifft.

Oder anders gesagt wenn er 2 Lakeien angreift braucht er dafür 3 Hits um sie zu killen, wenn man den Erscheinungsschaden mal weglässt. Schon wieder werden Karten generft die mit Friedhof unter anderem gespielt werden. Erst BabyD dann Luftpost, das Musketier und Nado.

Barbbarrel und Barbhütte wollen auch viele schwächer sehen. Gy ist bald komplett tot wie minercycle. Minipekka ist so wie er war gut gewesen, jetz zu stark. Und Grabstein hätte mehr leben Vertragen können. Ein RG pustet den wie bisher mir 2 Hits weg. Reworks an sich finde ich immer gut aber naja EliteBarbaren scheinen mir etwas zu heftig zu sein. Mal schauen.

Die Änderungen sind mittelmässig gelungen. Aber gute Ansätze sind dabei.

Alles anzeigen

Endlich wird mal der E Magier angepackt, der ist meiner Meinung nach immer noch viel zu präsent gewesen. Sehe ihn leider viel zu oft noch mit MegaPekka. Leider denke ich, das diese kleine Änderung ihn so gut wie gar nicht wirklich ändern wird.

Wie faithless schon sagte, der Sinn der Karte liegt ja schon eher woanders, bedeutet im umkehrschluss das da nicht großartig was passieren wird bei der Karte.

Zitat von faithless

Dann musst du wohl oder übel nen clan ohne CW pflicht suchen, ganz einfach

Alles anzeigen

Hier ist ja die Frage, ob’s die noch großartig gibt. Weil ich denke der Leader eines Clans will ja gerne aktive Leute haben, wenn aber mehrere Leute eventuell keine Lust auf CW haben oder nach mehreren Tagen bemerken, es gefällt ihnen doch nicht so, wie vielleicht erst gedacht, könnte dies schnell zu Clansterben führen.

Ich hangel mich im Moment von vorne neu hoch weil ich ne Zeit lang nicht mehr gespielt hatte und nicht mehr weiß was für nen Account ich hatte 😁.

Aber ist auch nicht schlimm, da ich da kein Geld reingesteckt Hatte, somit stört es mich nicht so.

Zitat von faithless

du hast mich 1. falsch verstanden und 2. meine frage nicht beantwortet.

ich habe niemandem vorgeschrieben, was er/sie tun soll.

ich habe nur gefragt, wieso jemand ladder spielt aber nicht cw 2.0, da es der gleiche spielmodus ist? und die decks selbst gewählt werden können wie in ladder?

Alles anzeigen

Ich hab dich nicht falsch verstanden, ich spreche von den Leuten, die den CW2 eben nicht toll finden und nicht nur Ladder spielen sondern eher das Drumherum.

Hab ja auch nicht behauptet das du es jemanden vorschreibst, das legst du dir jetzt auf die Zunge, und wenn, war es auch so nicht gemeint.

Vielleicht spielt jemand lieber Ladder als CW2, weil er weniger Zeit hat und daher sich nicht auf den CW sondern auf Pokale konzentrieren möchte? Kann ja alles mögliche sein, und wie schon gesagt, sind Ambitionen eben von jedem anders und man kann den Spielern erstmal nur vor den Kopf schauen.

Ich kann jetzt z.B. auch nur von mir Sprechen, wenn ich gerade die Zeit habe, spiele ich auch lieber eben eher schnell nen Duo, ein oder zwei Ladderspiele und dann beende ich das Spiel.. Also mich ziehts halt eben nicht so sehr zum CW2. Ist halt einfach so.