Schweinereiterorgie

Zitat von CGB

Nein, bist du nicht.

Jetzt wirst du mich höchstwahrscheinlich fragen auf welche Punkte du meiner Meinung nach nicht eingegangen bist. Und was dann? Soll ich sie dir benennen? Aber vor allem wozu?

Denn ich bin der Meinung, dass du bewusst nicht auf jeden Punkt eingegangen bist. Ich kann das nicht beweisen, aber einen anderen Schluss lässt es nicht zu. Insbesondere deshalb nicht, wenn man bedenkt, dass du andere gerne darauf hinweist, richtig zu lesen.

Wenn ich dir also belege, dass du nicht auf jeden Punkt eingegangen bist, was würde das dann über deine Integrität aussagen?

Ich stelle mich jedem Gespräch und stehe hinter jeden meiner Aussagen bzw. Ansichten. Und da Ansichten subjektiv sind, sind sie wie gesagt, weder gut noch schlecht. Aber da du in unserem

Gespräch, aus meiner Sicht, andere Ziele verfolgst, macht es wenig Sinn es fortzuführen.

Nehmen wir das letzte Beispiel.

„Möchte betonen, dass ich damit niemanden persönlich angreifen möchte!

😂😃👍“

Unabhängig davon, magst du auch sachlich argumentieren können, aber das reicht dir eben am Ende nicht aus. Aus welchen Gründen auch immer. Und das macht sich dann in vielen deiner Beiträge bemerkbar.

Alles anzeigen

Ich weiß, dass es dir anscheinend Freude macht, irgendwelche Nebenschauplätze zu eröffnen.

Aber die Diskussionsgrundlage unserer Diskussion ist die, meiner Ansicht nach, völlig schwachsinnige Meinung von dir bezüglich Metadecks.

Diese hast du bis jetzt immer noch nicht modifiziert beziehungsweise konkretisiert, von daher kann ich da nur bei meiner, meiner Ansicht nach, völlig zutreffenden Einschätzung diesbezüglich bleiben.

😃👍👍

Zitat von Truthful

Ich weiß, dass es dir anscheinend Freude macht, irgendwelche Nebenschauplätze zu eröffnen.

Aber die Diskussionsgrundlage unserer Diskussion ist die, meiner Ansicht nach, völlig schwachsinnige Meinung von dir bezüglich Metadecks.

Diese hast du bis jetzt immer noch nicht modifiziert beziehungsweise konkretisiert, von daher kann ich da nur bei meiner, meiner Ansicht nach, völlig zutreffenden Einschätzung diesbezüglich bleiben.

😃👍👍

Alles anzeigen

Bleib bei deiner Einschätzung. Dein gutes Recht.

Zitat von CGB

Bleib bei deiner Einschätzung. Dein gutes Recht.

Alles anzeigen

Nein, ich werde nicht zwingend dabei bleiben.

Das habe ich doch gerade schon erläutert?

Hast du aufgepasst?

https://www.deckshop.pro/de/guide/glossary

Hier wird im Übrigen noch mal der Begriff Meta erläutert.

"Meta (Beste verfügbare Taktik)

Aktuelles Spielgeschehen, effektive Decks die gespielt werden, Karten die am meisten benutzt werden.

Meta (-spiel), bedeutet Spiel im Spiel. Spieler versuchen die besten Decks herauszufinden, andere reagieren darauf und stellen Konterdecks zusammen.

Meta wird oft von Spielebalance-Änderungen beinflusst, aber sie kann sich ohne sie entwickeln. Große YouTuber beinflussen oft die Meta, indem sie gute Decks vorstellen."

Auch hier wird klar, das Meta eben nicht etwas ist, was "da ist" und

was andere "kopieren", sondern die Meta entwickelt sich aus dem Spiel heraus, aus der Art und Weise, wie Spieler bei Clash Royale Erfolg haben.

Deswegen ist es ja auch so völlig abstrus zu sagen, nur "gute Spieler" sollten Metadecks spielen, denn es ist genau andersherum:

Der Weg ist das Ziel, und man "wird" ein guter Spieler, IN DEM man Meta Decks spielt, denn das richtige Nutzen und das Verstehen von Meta Decks, samt der vielfältigem Interaktionen ist die Basis dafür, im Spiel immer besser zu werden.

Eigentlich ganz einfach zu verstehen, wenn man denn will 😃👍👍

Zitat von Ssio91

Sollen wir einen Thread aufmachen für euch aufmachen?

Truthful/GBC- Orgie

Also ich habe GBC's Aussage als nicht ganz so schlimm empfunden. Darauf gehe ich auch ein.

Zu aller erst sei gesagt das es in seiner Ausage natürlich um Max Spieler geht. Unterlevelte brauchen die 7k nicht ansteuern. Die Topladderspieler die das schaffen zählen jetz mal nicht.

Und jeder der Max ist, zumindest im Turmlevel und es auch geschafft hat ein Metadeck zu maxen, welches nicht halbtot generft wurde, sollte es schaffen nach seiner Meinung. So habe ich das zumindest verstanden.

Aber ganz so einfach ist das nicht. Mich würde interessieren wie weit du, GBC, vor dem Update kamst? Als die Ligen noch bei 4k anfingen. Denn Fakt ist, dadurch das die Ligen jetz bei 5k anfangen, stehen wir alle etwas näher an 'Inflationsmaschinerie'.

Alle, ohne Ausnahme, die ich kenne habe neue Rekorde aufgestellt. Plötzlich stehen alle bei 6400 am Seasonende. Ich würde jetz mal grob schätzen, das 6400 die damaligen 6000 waren. Demnach wären 6800 um den dreh 6400. Das ist beachtlich keine Frage aber somit würde ich dich eher als topmidladder Spieler bezeichnen. Interessant wirds ja erst ab 7k.

Ich möchte niemanden damit beleidigen. Meinungen akzeptiere ich auch. Aber solche Aussagen zu droppen wenn man selbst eigentlich unten steht ist etwas flach. Und jaaaa, 6800 ist seitdem Update nicht mehr viel. Ist lediglich die blau Flasche die wir alle als Emblem schonmal hatten. Man steht damit halt 1600 über dem Ligaeintritt.

Alles anzeigen

Ich kann dir nicht sagen wie weit ich war. Ich habe zwischendurch immer mal wieder längere Pausen eingelegt.

Ich selber sehe mich als durchweg durchschnittlichen Spieler. Natürlich immer gewillt zu gewinnen, aber im Wissen, dass bei der wenigen investierten Zeit es zu mehr eben nicht reichen wird.

Was ich an dieser Diskussion nicht verstehen kann? Alles in dieser Welt wird bewertet. Nur das jeder einen anderen Maßstab für die jeweiligen Bereiche nutzt. Nicht jeder bewertet bspw. die Leistung eines Spielers(nach einem Spiel) gleich, egal ob Stats über ihn nach dem Spiel vorliegen mögen. Oder nehmen wir Sportjournalisten/Zeitungen: die bewerten Spieler/Mannschaften sowohl negativ als auch positiv. Die dürften das laut dir also nicht, wenn sie nicht selbst auf dem Level spielten?(„Aber solche Aussagen zu droppen wenn man selbst eigentlich unten steht ist etwas flach.“). Entweder das oder du störst dich lediglich an meiner Formulierung.

Nehmen wir deine Wertung zu meiner Leistung. Du schreibst „topmidladder“. Du hast das nach deinen eigenen Kriterien festgelegt. Genauso wie ich das bei meinen getan habe. Nur mit dem Unterschied, dass es bei dir eher in die positive(„Das ist beachtlich keine Frage“) Richtung ging. Es spielt für mich auch keine Rolle ob du nun über unter unter mir bist(pokaltechnisch). Weshalb auch!? Es ist deine persönliche Einschätzung.

Zitat von Truthful

Alles gut Token.

Such dir doch einfach zu deinem eigenen Besten Hilfe/Coaching/Unterstützung.

Ich wünsche mir wirklich für dich, dass du zukünftig mehr Freude am Leben hast! 😃👍

Deine hier zur Schau getragende negative Grundeinstellung tut dir und deinen Mitmenschen nicht gut.

Viel Erfolg! 😃👍👍

Alles anzeigen

Ich bin was CR betrifft wohl nie der Meinung von Token. Seine Ansichten machen in meinen Augen keinen Sinn und wer so viel über CR schreibt scheint das Spiel ja dennoch zu lieben, selbst wenn er es tatsächlich nicht mehr spielen sollte. Das ist mein persönlicher Eindruck, den muss ich nicht teilen und lasse ihn auch meist unerwähnt weil er nichts mit dem Thema der Diskussion zu tun hat und ich nicht die Persönlichkeit anderer User zur Diskussion stellen möchte. Jetzt hast du es allerdings geschafft die ganze Diskussion auf die persönliche Ebene zu heben und das siehst du vermutlich noch als Erfolg an. Du beurteilst den Charakter eines Menschen anhand seiner Äußerungen zu einem Spiel, so viel Hybris muss man erstmal besitzen. Subtil sagst du ihm hier, dass er sich n Psychologen suchen soll, was echt zu weit geht. Du behandelst hier jeden von oben herab und sonnst dich in deinem Narzissmus. Ich kann gut damit leben, wenn jemand eine andere Meinung hat als ich, aber mit deiner Art und Weise kann ich nicht gut umgehen und ich will es auch gar nicht lernen. Keine Ahnung ob subtile Beleidigungen ausreichend sind um dich zu sperren, aber vielleicht gibt es hier ja auch eine Möglichkeit einen User auszublenden.

Zitat von Schatt3n

Ich bin was CR betrifft wohl nie der Meinung von Token. Seine Ansichten machen in meinen Augen keinen Sinn und wer so viel über CR schreibt scheint das Spiel ja dennoch zu lieben, selbst wenn er es tatsächlich nicht mehr spielen sollte. Das ist mein persönlicher Eindruck, den muss ich nicht teilen und lasse ihn auch meist unerwähnt weil er nichts mit dem Thema der Diskussion zu tun hat und ich nicht die Persönlichkeit anderer User zur Diskussion stellen möchte. Jetzt hast du es allerdings geschafft die ganze Diskussion auf die persönliche Ebene zu heben und das siehst du vermutlich noch als Erfolg an. Du beurteilst den Charakter eines Menschen anhand seiner Äußerungen zu einem Spiel, so viel Hybris muss man erstmal besitzen. Subtil sagst du ihm hier, dass er sich n Psychologen suchen soll, was echt zu weit geht. Du behandelst hier jeden von oben herab und sonnst dich in deinem Narzissmus. Ich kann gut damit leben, wenn jemand eine andere Meinung hat als ich, aber mit deiner Art und Weise kann ich nicht gut umgehen und ich will es auch gar nicht lernen. Keine Ahnung ob subtile Beleidigungen ausreichend sind um dich zu sperren, aber vielleicht gibt es hier ja auch eine Möglichkeit einen User auszublenden.

Alles anzeigen

1. Ich beurteile seinen Charakter anhand der Art und Weise, wie er mich behandelt, nicht anhand seiner Einschätzung dem Spiel gegenüber.

2. Du hast gerade meinen Charakter beurteilt, hast du das gemerkt? Noch schlimmer, du hast mich als Narzisst betitelt. Das geht ja sogar viel weiter als das, was ich gegenüber Token sagte.

3. Wie kannst du mich für etwas kritisieren, was du mir gegenüber noch massiver ausübst?

Zitat von Truthful

1. Ich beurteile seinen Charakter anhand der Art und Weise, wie er mich behandelt, nicht anhand seiner Einschätzung dem Spiel gegenüber.

2. Du hast gerade meinen Charakter beurteilt, hast du das gemerkt? Noch schlimmer, du hast mich als Narzisst betitelt. Das geht ja sogar viel weiter als das, was ich gegenüber Token sagte.

3. Wie kannst du mich für etwas kritisieren, was du mir gegenüber noch massiver ausübst?

Alles anzeigen

"Das ist mein persönlicher Eindruck, den muss ich nicht teilen und lasse ihn auch meist unerwähnt weil er nichts mit dem Thema der Diskussion zu tun hat und ich nicht die Persönlichkeit anderer User zur Diskussion stellen möchte. Jetzt hast du es allerdings geschafft die ganze Diskussion auf die persönliche Ebene zu heben "

Du bist auf die persönliche Ebene gegangen, bzw machst dies in fast jedem Post, also habe ich das nun auch einmal gemacht. Wir leben in einer narzisstischen Gesellschaft und meiner Meinung nach geht es daher nicht ansatzweise so weit wie jemanden zu sagen, dass er einen Therapeuten nötig hat. Wie gesagt, ich werde ungern persönlich und habe keine Interesse mich weiter mit deiner Person zu befassen. Natürlich kannst du darauf wieder Antworten und dich rechtfertigen, Tatsachen verdrehen etc, aber wenn du dir Mal die letzten Seiten durchliest, wirst du erkennen, dass du dich nicht ins "rechte" Licht rücken musst, weil hier jeder bemerkt hat wie du wirklich drauf bist. Vielleicht versteckt sich ja hinter dieser herablassenden, rechthaberischen Art ein echt netter Mensch, aber so wie du dich hier gibst, will ich nichts mit dir zu tun haben.

Zitat von Schatt3n

"Das ist mein persönlicher Eindruck, den muss ich nicht teilen und lasse ihn auch meist unerwähnt weil er nichts mit dem Thema der Diskussion zu tun hat und ich nicht die Persönlichkeit anderer User zur Diskussion stellen möchte. Jetzt hast du es allerdings geschafft die ganze Diskussion auf die persönliche Ebene zu heben "

Du bist auf die persönliche Ebene gegangen, bzw machst dies in fast jedem Post, also habe ich das nun auch einmal gemacht. Wir leben in einer narzisstischen Gesellschaft und meiner Meinung nach geht es daher nicht ansatzweise so weit wie jemanden zu sagen, dass er einen Therapeuten nötig hat. Wie gesagt, ich werde ungern persönlich und habe keine Interesse mich weiter mit deiner Person zu befassen. Natürlich kannst du darauf wieder Antworten und dich rechtfertigen, Tatsachen verdrehen etc, aber wenn du dir Mal die letzten Seiten durchliest, wirst du erkennen, dass du dich nicht ins "rechte" Licht rücken musst, weil hier jeder bemerkt hat wie du wirklich drauf bist. Vielleicht versteckt sich ja hinter dieser herablassenden, rechthaberischen Art ein echt netter Mensch, aber so wie du dich hier gibst, will ich nichts mit dir zu tun haben.

Alles anzeigen

Achso verstehe, deine Logik:

1. Ich darf hier andere nicht danach beurteilen, wie sie sich hier verhalten

2. DU darfst andere (mich) danach beurteilen, wie sie sich hier verhalten.

Erkennst du nicht den offensichtlichen Widerspruch?

Da die Diskussion ja jetzt unnötig abgedriftet ist, zitiere ich nochmal Tokens Ausgangskommentar, worauf sich in diesem Thread ja die Diskussion beschränken sollte.

"Was für eine Schweinereiterorgie - 5 Mal hintereinander - sorry, Fehler von 8 Spielen 6 Mal Schweinereiter....

wer traut sich - Wette: € 1.000, jeden Tag im August und meinetwegen auch die nächsten Monate

ich wette, dass meine beiden ersten Kämpfe jeden Tag gegen Schweinereiterdecks gehen.

Gerne können wir die Wette noch ausweiten um die Monotonie des Spiels aufzuzeigen"

1. Was den Bereich bis 4000 - 5500 Trophäen angeht, kann man sicherlich von einer starken Hog-Dominanz sprechen. In diesem Bereich ist "Schweinereiterorgie" als Begrifflichkeit durchaus valide.

2. Was die Wette angeht: Ich glaube, trotz dieser Hogdominanz, hättest du die Wette, auf Basis aller statistischen Wahrscheinlichkeiten, nicht gewonnen.

3. Was die von dir skizzierte "Monotonie des Spiels" angeht, da würde ich differenzieren. Durchaus berechtigt kann man von einer "Win-Condition" - Monotonie im beschriebenen Trophäenbereich sprechen. Spielt man ausschließlich Ladder im genannten Bereich, kann dann sicherlich subjektiv schnell der Eindruck entstehen, das das gesamte Spiel eintönig ist.

Doch selbst wenn man im Ladder nicht so hoch kommt, dass man die "Schweinereiter-als-Win-Condition Monotonie" überwindet, können da zB. einfach die kostenlosen Turniere hilfreich sein, um auf eine große Vielfalt von Deckvariationen zu treffen, und letztendlich zu der Erkenntnis zu gelangen, dass das Spiel als Gesamtheit eben doch nicht so monoton ist, wie es sich im genannten Ladder- Trophäenbereich anfühlen mag.