Balancechanges 07.10.2019

Zitat von 4-Real

leider ist es aber meistens mit Einsatz des Tornados eben genau das, worauf ich hinaus will.

Durch den Tornado trifft er eben zu 90% so, wie er soll.

Alles anzeigen

In der Theorie ja, aber im Spielgeschehen selbst ist das oftmals schwierig, weil Gegner sich darauf eingestellt haben. Es ist ja nicht immer so, dass du den Henker und Tornado stets gleichzeitig einsetzen kannst. Nachdem der Gegner von der Kombi erfahren hat und je nach eigenen Karten und Möglichkeiten, versucht er dich zum getrennten Einsatz der beiden Karten zu bewegen. Der Gegner wird sich davor hüten, dir seine Truppen gesammelt auf nem Servierteller zu präsentieren.

Und wenn der Gegner bspw. nen Riesen hat, ist es auch nicht immer 100%, dass man auch die dahinter befindlichen Karten mit dem Wurf erwischt(egal ob Hexe oder den Bombenwerfer), weil die Distanz doch noch zu groß ist u.a. weil man nicht immer in der optimalen Stelle steht um den Tornado einzusetzen oder sich bspw. die vordere Karte weiter nach vorn bewegt(in dem Fall der Riese).

Ich spiele die Karte wieder, und auch wenn ich weit davon entfernt bin alles richtig zu machen, kann ich dir versichern, dass man sich oft ärgert, weil eben nicht alles so leicht ist wie sich der ein oder andere das bei dieser Kombi vorstellt. Aber klar ist, wenns gelingt, ist es geil und zerstörerisch!

Zitat von KeineSchweinereiter

In der Theorie ja, aber im Spielgeschehen selbst ist das oftmals schwierig, weil Gegner sich darauf eingestellt haben. Es ist ja nicht immer so, dass du den Henker und Tornado stets gleichzeitig einsetzen kannst. Nachdem der Gegner von der Kombi erfahren hat und je nach eigenen Karten und Möglichkeiten, versucht er dich zum getrennten Einsatz der beiden Karten zu bewegen. Der Gegner wird sich davor hüten, dir seine Truppen gesammelt auf nem Servierteller zu präsentieren.

Und wenn der Gegner bspw. nen Riesen hat, ist es auch nicht immer 100%, dass man auch die dahinter befindlichen Karten mit dem Wurf erwischt(egal ob Hexe oder den Bombenwerfer), weil die Distanz doch noch zu groß ist u.a. weil man nicht immer in der optimalen Stelle steht um den Tornado einzusetzen oder sich bspw. die vordere Karte weiter nach vorn bewegt(in dem Fall der Riese).

Ich spiele die Karte wieder, und auch wenn ich weit davon entfernt bin alles richtig zu machen, kann ich dir versichern, dass man sich oft ärgert, weil eben nicht alles so leicht ist wie sich der ein oder andere das bei dieser Kombi vorstellt. Aber klar ist, wenns gelingt, ist es geil und zerstörerisch!

Alles anzeigen

Es ist zwar nicht immer möglich in der Theorie, da hast du wohl recht, aber so wie ich das Deck momentan wieder oft sehe, wird halt versucht durch Niedrige Elixiersupporteinheiten schnell auf Henker und Tornado zu cyclen, dazu dann halt noch nen Tank und das klappt momentan wenn ich die letzten Henkermatches sehe, sehr sehr gut und ist wirklich verdammt schwierig zu kontern. Gerade in der Doppelten Elixierphase ist dies gut zu beobachten. Im Endeffekt ein wenig gleiches Verhalten wie beim Hog.

Ich denke alles erwartet eine gewisse Routine um ein vernünftiges Resultat zu erhalten, ist ja auch logisch, aber nach ein paar mal Spielen wird es immer leichter den Tornado so zu setzen das er wirklich so gut wie alles weg rasiert, selbst wenn der Gegner die Karten versetzt setzt.

Das man mal Momente hat wo man ein wenig unkonzentriert ist und durch eine banale Situtation etc abgelenkt ist bleibt auch natürlich nicht aus.

Na gut, dann muss man es eben als "unterschiedliche Erfahrungen gesammelt" abhaken. Bei mir kommt er bzw.die Kombi bspw. so gut wie gar nicht vor. Momentan dümpel ich zwischen 5300-5500 rum. Zu mehr reichts leider nicht

Ich habe eher einen Anstieg an Xbow + Tesla u.Co. festgestellt. Mich wundert es eher, wie diese Spieler Spaß haben können, mit einer Fernwaffe einen Sieg einzufahren, ohne wirklich am Spiel teilzunehmen!? Die Kombi selbst stört mich nicht besonders, obwohl es 50/50 mit den Siegchancen steht.

Zitat von faithless

Haha interessant immer diese Sprüche gegen Xbow. Deine Aussage zeigt nur, wie wenig du dich auskennst mit Xbow Decks, denn sonst wüsstest du, dass zb. 2.9 Xbow eines der Decks ist mit dem höchsten Skillcap...

Ich erkenne eher einen extremen Anstieg von beatdown Decks... der Henker hat eher ne tiefe use rate im Gegensatz zur Hexe, welche inflationär gespielt wird...

Alles anzeigen

Ich bitte drum mir zu zeigen, wo ich die Skills von Xbow-Spieler bewerte!???

Ich persönlich empfinde, unabhängig davon, dass man Deck spielen können muss, das Spiel mit diesem Deck als recht langweilig, weil man das Feld des Gegenspielers gar nicht betritt. Nicht mehr und nicht weniger habe ich gesagt. Wir spielen hier keine Stille Post!

Die Denkweise ist meiner Meinung nach ein Trugschluss. Jeder Spieler, spielt mit einem Deck, dass ihm Erfolg bringt bzw. bringen könnten. Und wenn du Erfolg hast, also gewinnst, dann kommt der Spaß von ganz allein! 100%!!! Oder willst du mir sagen, dass man mit einem Deck spielt, mit dem man überwiegend verliert, nur weil man Spaß hat? Was ist denn Spaß? Das muss doch jeder für sich definieren! Jeder schaut IN ERSTER LINIE darauf ein wettkampffähiges Deck aufzustellen und nicht darauf, dass ihm eine Karte besonders gefällt(auch wenn man

unbewusst glaubt es zu tun). Und viele Spieler, die ihre Karten nicht auf Max bzw. gelevelt haben, spielen auch oftmals nicht mit dem Deck, dass ihnen vielleicht am liebsten ist, sondern mit einem Deck, dass den Sieg bringen könnte!

Es geht bei jedem Spiel in erster Linie immer ums Gewinnen, weil es das primäre Ziel eines Spiels eben ist, unabhängig, davon das man Spaß haben möchte!

Und ich muss mich für meine Begründung, warum ich ein Deck als langweilig empfinde nicht auch noch rechtfertigen. Es geht doch u.a. um die Interaktionen auf gegnerischem Areal mit den Türmen! Und mit Hälfte betreten, ist natürlich auch der Luftraum gemeint. Daher verstehe ich deine Anmerkung diesbezüglich nicht.

Du kannst gerne anderer Meinung sein, aber dich nicht mit seltsamen Begründungen und Fragen versuchen rauszureden.