In Deutschland spielen Millionen Kinder täglich Fußball. Fast alle träumen davon Profi zu werden. Viele investieren viel dafür, Zeit, Geld etc. Am Ende schaffen es ein paar hundert davon, Profi zu werden.
In Deutschland spielen 10 000ende Clash Royal. Zu Hochzeiten sicherlich 100 000 oder sogar Millionen. Alle wollen gerne ganz nach oben. Viele investieren viel Zeit und Geld. Am Ende schaffen es vielleicht 100, Pro zu werden.
Soviel zu den Fakten. So läuft das halt.
Alles anzeigenVerlierertöpfe? Also momentan spiele ich mit nem 2 Acc logbait mit dartgoblin luftpost und doppelt Fass (2.9), damit lege ich unfassbare Siege hin, als Turmlevel 10 mit 12er kartenlevel im Schnitt, zerlege ich sogar zu 50 % Starlevel spieler.
Jetz habe ich dann mal ne Niederlagenserie, wenn ich dann 4 mal hintereinander Hog cycle gegenübertrete. Ich hab auch immer gedacht wow ich Krieg unschlagbare Counter, man will wohl das ich nicht zu weit steige. Ich komme mit beiden Fässer nicht durch. Log für gobfass. Gebäude gür skellifass.
Jetz das Problem. Im Tv Royale sehe ich öfters mein Deck wie es gegen Hog Cycle spielt. Komischer Weise gewinnt mein Deck öfters. Ist hog also wirklich ein Counter den SC mir unterjubelt oder Spiele ich scheisse? Man kann sagen ok der logbait Player war Rang 190 aber der hogplayer im tv war auch Rang 196 also beides Pros.
Was ich damit sagen will ist das es diesen Verlierer Topf unmöglich geben kann. Ein Clanmitglied Finished jede Season in den 6200er Bereich. Und der macht am Seasonstart ladderpause. Der pusht Mitte des Monats im selben Sumpf wie ich und spielt sich immer dort raus. Mit 8 Siegen in Folge und dann mal ne Niederlage etc. Warum kommt er dann nicht in den Verlierer Topf? Wenn es einen geben würde
Es ist halt für manche hart, zu akzeptieren, dass sie (gegenwärtig) schlechter spielen als andere.
Wie ich es schon die ganze Zeit sage:
Wer bei Clash ganz oben steht, spielt am Besten.
So einfach ist das 
Alles anzeigenDessen bin ich mir natürlich bewusst und weiß, dass mein Test so einige Schwächen hat und es eben deshalb nicht repräsentativ sein kann.
Allein dir Tatsache, dass nur ich als Einziger diesen Test durchgeführt habe, reicht aus um es als unbrauchbar zu werten.
Selbst wenn ich die nötigen Ressourcen hätte, wüsste ich nicht, ob ich das durchziehen wollen würde. Weil, wozu?
All dessen bin ich mit bewusst und würde SC deshalb niemals einfach unterstellen, dass sie das Spiel manipulieren. Dennoch hege ich Zweifel. Es ist ja auch nur lediglich ein Verdacht. So wie eine Frau manchmal den Verdacht hat, dass ihr Ehemann sie betrügt. Sie wird ihrer Freundin auch nicht sagen, dass ihr Mann sie betrügt, sondern nur das sie den Verdacht hegt.
Für große Unternehmen gibt es immer Gründe zu manipulieren bzw. zu tricksen. Es geht um eine Menge Kohle. Unabhängig von SC jetzt! Nur um das festzuhalten: ich würde deshalb niemals einem Unternehmen, ohne Verdacht, so etwas vorwerfen, nur weil andere große Unternehmen es auch tun!
Ich zocke das Game auch aus Spaß. Und wie bereits gesagt, ist meine Winrate in etwa gleich geblieben. Und ich habe den Test nicht durchgeführt, weil jemand anderes die Theorie in den Raum geworfen hat, sondern weil ich durch meine Änderung, eine Änderung meiner Gegner festgestellt habe. Und weil ich eben ein Kopfmensch bin und Gefühle einen trügen, wollte ich eben schauen, ob an meinem Gefühl/Verdacht was dran ist.
Ich kann auch nachvollziehen, dass andere Zweifel an meinen Aussagen haben, aber weshalb sollte ich lügen?
Um Stimmung zu machen? Wofür? Damit ich 2-3 Likes erhasche?
Ich habe das geschrieben, weil einige das schon geschrieben haben, aber es nie wirklich getestet haben. Selbst meine 70 Spiele pro Deck sind an sich zu wenig. Aber ich wollte mir zumindest einen schnellen Eindruck verschaffen um entweder meinen
Verdacht teilweise zu erhärten oder zu entkräften. Ich hab das ja nicht mit dem Ziel verfasst, dass mir jeder glaubt oder ich Andersdenkende überzeugen könnte.
Das hört sich sehr sachlich und ausgewogen an. Du hast eine Beobachtung gemacht und Hypothesen dazu entwickelt, kann ich gut nachvollziehen.
Alles anzeigenWeshalb haltlos? Wieso Propaganda?
Ich habe für mich, weil ich jetzt gut 4 Wochen krankgeschrieben war einen Test durchgeführt, in dem ich eine gewisse Anzahl an Spielen mit einem Deck absolviere und im Anschluss das selbe tue mit einem anderen Deck. Ob der nun gut aufgestellt war oder nicht, ist erst einmal zweitrangig.
Und wie lange hat es(EA) denn gedauert bis es ans Licht gekommen ist? Und nur weil es bei anderen bisher nicht herausgekommen ist, heisst das nicht, dass es dort keine Manipulation gibt. Selbst wenn ich mich täusche mit meinen Zweifeln, ist das doch kein Argument!
“Du übergeht das naheliegende, logische und natürliche”
Was ist das Naheliegende, Logische und Natürliche?
Ich finde deine Beobachtung durchaus interessant.
Jedoch ist es für uns schwierig, das nachzuvollziehen.
Es müsste weitere Versuche in der Art geben, wo dann genau dokumentiert wird, und für Außenstehende ersichtlich ist, ob vielleicht Formfehler begangen wurden oder nicht.
So ist es schwierig, es zu verifizieren.
Ich persönlich glaube nicht daran, dass das Matchmaking von bestimmten Karten im Deck abhängt. Ich selbst bekomme genau die Karten als Gegner, die von der Trophäenhöhe am meisten gespielt werden. Dazu gibt es Statistiken bei Royaleapi.
Von daher sehe ich erst mal persönlich kein Grund, daran zu zweifeln, dass das Matchmaking nicht ausschließlich von der Trophäenhöhe abhängt.
Ganz allgemein halte ich es mit Verschwörungstheorien (ohne dass ich deine Beobachtung in Abrede stellen möchte) ganz einfach:
Mir ist egal ob wir auf dem Mond waren oder nicht. Ich werde es nicht abschließend heraus finden können.
Warum Flugzeuge in das WTC geflogen sind, kann ich auch nicht 100 prozentig beantworten.
Es gibt nun mal Dinge, die wissen wir nicht genau. Früher wussten wir noch viel weniger, als es kein Internet gab. Informationen gabs maximal aus der Zeitung, oder vom Hörensagen.
Von daher halte ich es ganz einfach: Ich zock das Game, weil ich Spaß daran habe. Ich merke an meiner Winrate. dass Training sich auszahlt.
Fertig is
Alles anzeigenIch empfinde es als schlechteres Matchup. Bedeutet aber nicht, dass andere das auch so sehen. Was ist schlecht und was gut? Zumal ich durch das vermeintlich geänderte Matchup keinen größeren Schwankungen(Sieg-Niederlage) unterlag.
Es geht und ging mir also nicht darum, dass ich dadurch öfter verloren hätte und das kritisiere. Aber ich versuche mich an der Statistik zu orientieren und entsprechend mein Deck anzupassen. Und wenn ich das plötzlich merke, dass sich die Decks meiner Gegner durch meine Änderung mit ändern, dann kann ich das auch ohne Vorwurf zunächst einmal so formulieren.
Ich verstehe.
Weisst du dennoch noch, wieviele Spiele du jeweils mit den Deckvariationen gemacht hast?
Alles anzeigenSage ich ja auch nur, es "könnte"
Was ist denn bei dir eine "viel schlechtere" Winrate?
Ich sage auch nicht das man ohne Skill weiterkommt, natürlich muss ein wenig Übung und Spielpraxis da sein, aber ändert für mich immer noch leider nichts an der Tatsache, das eben der Großteil aller Spieler Casual Player sind, und SC auf diese Spieler setzt.
Es ist eben für Pro Gamer ganz anders, die Verdienen eben durch Ihre Videos Ihr Geld und wenn sie dort nicht gut spielen, dann würde auch keiner mehr diese Spieler schauen.
1. Account: Winrate 43,8 %
2. Account: Winrate 55,2 %
Alles anzeigenIch glaube, sie versuchen ja durch einen Algorithmus den Win / Lose Rate gleich zu bzw. auf einem bestimmten Niveau zu halten um bestmögliche Marge erzielen zu können..
Es könnte natürlich so sein.
Dennoch ist es so, dass ich bsp. mit meinem 1.Account eine viel schlechtere Winrate habe als mit meinem 2. Account. Skill ist glaub ich nachwievor die relevanteste Komponente.
Alles anzeigenLeider ist dies ebenfalls bei mir auch so gewesen. Hatte mal abseits von meinem Deck, was ich eigentlich sonst nur Spiele, einfach mal auf ein Komplett anderes Deck gewechselt was ich noch bei mir in den 4 anderen Plätzen Frei hatte, dies ist aber auch schon Wochen her.
Auch ich konnte beobachten, das sich der Zyklus der Gegnerischen Karten einfach komplett geändert hat. Leider ist es hier so, das dies niemand glaubt, weil hier eben das Problem ist, das man eben nicht Beweisen kann, das SC hier die Hände mit im Spiel hat, wobei ich ebenfalls glaube das Sie da zwischenfunken.Davon mal abgesehen muss man eben auch wieder darüber nachdenken, das SC immer die Intention hat, Geld zu verdienen.
Ich glaube das ist einfach auch extra gemacht um immer ein wenig die Spreu vom Weizen zu trennen und die Winrate mit so etwas versucht, relativ konstant zu halten.Ich hatte jetzt gestern einmal aus Spaß in meiner Pause in der Spätschicht, komplett ein Deck von einem Spieler kopiert, womit er mich überrannt hatte, und dachte mir, das Teste ich mal aus. Nach 2 oder 3 Spielen, die ich komischerweise auch erst gewonnen habe, bemerkte man wirklich, wie sich die Decks der Gegner geändert haben, die teils sehr spezifisch auf mein Deck zum kontern zugeschnitten war.
Warum habe ich ein Deck kopiert? Weil ich es auch mal wieder wissen wollte, ob da was passiert oder nicht. Hier ging es mir auch nicht darum ob ich mit dem Deck Spielen kann, den lustig ist es eben das ich erst 2 oder 3 Spiele locker gewonnen habe und dann "zufällig" wirklich Decks bekomme, die aufs genauste Kontern.
Naja man kann eben nur Spekulieren aber ich bin der festen Überzeugung das SC da eben schon die Finger mit im Spiel hat..
Ich denke, aus meiner Sicht, es soll Spieler, dazu ermutigen, eben Decks zu zeigen und um Karten zu leveln, die man selber noch nicht gepushed hat und hofft darauf das Geld dafür ausgegeben wird.
Diese Aussagen beruhen auf meine Intention und Erkenntnisse die man mit diesem Spiel seit Jahren macht, ob es stimmt kann ich nicht beweisen.
Solange SC den Quellcode nicht freigibt, was natürlich auch legitim ist, kann eben keiner behaupten es ist so, aber auch keiner behaupten es wäre nicht so.
Aber dennoch, immer wenn ich kein Matchup habe, hat doch mein Gegner Matchup?
Es müsste sich doch dann bei der Gesamtzahl der Spiele ausgleichen?
Alles anzeigenIch habe die Leute zwar nie ausgelacht, aber hab es nicht geglaubt, dass das Matchmaking keinem Zufall entspringt. Ich habe es über einen längeren Zeitraum getestet. Ich habe nur eine Karte gewechselt, weil mir der Infernoturm beinden Logbait-Decks oftmals im Weg stand. Ich habe also den Infernoturm gegen Pekka getauscht. Neben den Logbaits habe ich auch sehr sehr oft gegen den Hog gespielt, was ich auch hier im Forum erwähnt habe, was aber nicht weiter schlimm war, weil er mich nicht störte. Seit dem Wechsel, spiele ich so selten gegen Logbait und den Hog, dass ich es nicht glauben kann. Dafür habe ich vermehrt gegen Golem und Ballon gespielt. Ich habe diesen Wechsel 2x durchgeführt. Also so, dass ich 2x mit dem Infernoturm gespielt habe und 2x mit dem Pekka.
Ich habs mir sogar aufgeschrieben, weil nur nach dem Gefühl zu gehen und zu argumentieren nichts gebracht hätte.
Ich weiß nicht warum SC das macht, aber vom Zufall kann man nicht sprechen, zumindest glaube ich auch nicht daran und vorallem ist die Wahrscheinlichkeit dafür zu gering. Und ich bewegte mich stets im einem selben Pokalbereich.
Ich habe mich am gegnerischen Elixir orientiert. Mit dem Infernoturm sind ca. 2/3 3.5 und niedriger und wenn ich mit Pekka spiele, sind gut 2/3 ab 3.9 meistens.
Es geht mir nicht ums Hetzen gegen SC oder eine Verschwörung, weil ich selbst nicht nachvollziehen kann weshalb es getan wird. Es geht mir eher darum, dass ich mit diesem Beitrag die Leute supporten möchte, die das immer gesagt haben, aber man ihnen nicht geglaubt hat. Es lag und liegt meist daran, dass die die daran nicht glauben, immer eine Erklärung hören wollen.
Ich weiß auch nicht wie ich mit der Erkenntnis umgehen soll.
Hi,
Interessant. Wieviele Spiele hast du jeweils mit den beiden Deckkombinationen gemacht?
Alles anzeigenIch habe die Leute zwar nie ausgelacht, aber hab es nicht geglaubt, dass das Matchmaking keinem Zufall entspringt. Ich habe es über einen längeren Zeitraum getestet. Ich habe nur eine Karte gewechselt, weil mir der Infernoturm beinden Logbait-Decks oftmals im Weg stand. Ich habe also den Infernoturm gegen Pekka getauscht. Neben den Logbaits habe ich auch sehr sehr oft gegen den Hog gespielt, was ich auch hier im Forum erwähnt habe, was aber nicht weiter schlimm war, weil er mich nicht störte. Seit dem Wechsel, spiele ich so selten gegen Logbait und den Hog, dass ich es nicht glauben kann. Dafür habe ich vermehrt gegen Golem und Ballon gespielt. Ich habe diesen Wechsel 2x durchgeführt. Also so, dass ich 2x mit dem Infernoturm gespielt habe und 2x mit dem Pekka.
Ich habs mir sogar aufgeschrieben, weil nur nach dem Gefühl zu gehen und zu argumentieren nichts gebracht hätte.
Ich weiß nicht warum SC das macht, aber vom Zufall kann man nicht sprechen, zumindest glaube ich auch nicht daran und vorallem ist die Wahrscheinlichkeit dafür zu gering. Und ich bewegte mich stets im einem selben Pokalbereich.
Ich habe mich am gegnerischen Elixir orientiert. Mit dem Infernoturm sind ca. 2/3 3.5 und niedriger und wenn ich mit Pekka spiele, sind gut 2/3 ab 3.9 meistens.
Es geht mir nicht ums Hetzen gegen SC oder eine Verschwörung, weil ich selbst nicht nachvollziehen kann weshalb es getan wird. Es geht mir eher darum, dass ich mit diesem Beitrag die Leute supporten möchte, die das immer gesagt haben, aber man ihnen nicht geglaubt hat. Es lag und liegt meist daran, dass die die daran nicht glauben, immer eine Erklärung hören wollen.
Ich weiß auch nicht wie ich mit der Erkenntnis umgehen soll.
Das Ding ist nur, sollte Sc dir tatsächlich extra ein schlechtes Matchup verschaffen, so verschafft Sc ja gleichzeitig deinem Gegner ein gutes Matchup. Das heisst wiederum, am Ende ist die Matchup Wahrscheinlichkeit dann wieder 50/50 bei der Gesamtzahl der Spiele, jetzt mal die Kartenvorlieben in bestimmten Pokalregionen außen vor gelassen.
So, vielleicht kann man hier ja mal tatsächlich ungestört INHALTLICH und SACHLICH diskutieren 😂
Ich werde die Decks auf jeden Fall mal ausprobieren!
Bei mir läufts nämlich nicht so gut mit meinen selbst zusammengestellten Decks.
Dieser Link verlinkt direkt ins Spiel, daher musst du auf deinem Gerät Clash Royale installiert haben, um diesen Link öffnen zu können.
