Kommendes Balance-Update (5.11.)

Ja das Logbait Deck zb mit Koboldfass, Infernoturm, Prinzessin, Goblin Horde, Rakete, Zap wird nun noch mehr gestärkt. Den Schaden von Zauber auf den Turm sollte dann auch definetiv verringert werden, das würde den buff auf den Turm etwas aufheben. Sonst kann man so ein Deck so gut wie nicht besiegen

Zitat von Hannes7

Wenn jemand nur 7 von 8 Karten nutzt die wird er öfter verlieren als gewinnen und somit die Winrate sinken. Allerdings benutzen die meisten Spieler alle Karten in ihrem Deck.

Alles anzeigen

Genau das ist der Punkt... 8 Karten, die ein Spiel gewinnen, nicht eine, also sagt die Siegesrate lt. Statistik nicht wirklich etwas über die Stärke der Karte aus. Wird aber für BC´s zu Rate gezogen. BC´s sind in meinen Augen Änderungen an Karten anhand einer Statistik die nichts über Stärke oder Schwäche einzelner Karten aussagt, sondern die Winrate ergibt sich immer an Hand des Spiels mit 8 Karten und wird dann jeder Karte in dem Spiel zu teil, egal welchen Anteil sie wirklich an dem Sieg oder der Niederlage hat.

Das ist eine Aussage, die ich auf Grundlage von über 2,5 Jahren Clash Royal, unzählige Stunden in Streams, Chats und Foren, in denen ich nahezu nur Spieler getroffen habe, die den Inferno Turm hassen oder sagen sie Spielen ihn nur weil er stark ist!

Ein paar weitere kamen mit der Aussage daher, sie finden es lustig, wenn sich Andere aufregen.

Natürlich ist der Turm eine Karte wie jeder andere (und nur zur Info der Bombenturm wurde jetzt schon zwei mal gebufft!) und defensive Spielweise ist auch eine Möglichkeit zu spielen. Aber mal Hand aufs Herz kaum einer mag es, wenn sich der Gegner defensiv verschanzt und am besten dann nur Zauber und/oder Tunnelgräber/Hog rüberschickt. Jeder den ich dazu mal genauer gefragt habe, fand diese Spielweise einfach effektiv und meißt leicht zu lernen.

Und so rein Defensive Gebäude mit denen man keinen Skill benötigt um sie zu spielen sind bei den meisten Spielern die ich kenne einfach verpöhnt.

Bestes Beispiel der Tesla! Zeitweilig viel zu OP, deswegen von vielen gespielt und nahezu jeder war froh als er endlich weg war!

Zitat von Frettchen

Es kann aber nicht im Sinne von sc sein das der Golem nur in einem Beatdown Deck seine Vorteile hat. Er braucht definetiv eine Anpassung

Alles anzeigen

Wenn du Golem nicht in Beatdown benutzt spielst du ihn einfach falsch.

Zitat von Nicma

Genau das ist der Punkt... 8 Karten, die ein Spiel gewinnen, nicht eine, also sagt die Siegesrate lt. Statistik nicht wirklich etwas über die Stärke der Karte aus. Wird aber für BC´s zu Rate gezogen.

Alles anzeigen

Aber genau darum geht es doch, die statistik sagt aus wie gut oder schlecht eine Karte mit dem rest des Spiels inteagiert. Wie kann eine Karte überhaupt gut oder schlecht sein, ohne mit anderen Karten in berührung zu kommen?Haben alle decks die Karte x enthalten keinen erfolg, kann man daraus schließen das Karte x zu schwach ist, oder aber eben das gegenteil wenn alle decks mit Karte X überdurchschnitlich hohe siegsraten erzielen kann man daraus schließen das Karte x zu stark ist.

Klar ist das nichts was zu 100% präzise ist, aber trotzdem jedem subjektiven gefühl überlegen.

Zitat von Nicma

Spiels mit 8 Karten und wird dann jeder Karte in dem Spiel zu teil, egal welchen Anteil sie wirklich an dem Sieg oder der Niederlage hat.

Alles anzeigen

Aus welchen gründen sollte man eine Karte spielen die einem nichts bringt?Wenn man merkst das eine Karte für den sieg nutzlos ist, dann spielt man sie doch nicht mehr.

Solche argumente funktionieren für die rangliste (einer der gründe wieso man die rangliste nicht als referenz nimmt), aber für die große Herausforderung funktioniert solch ein argument nicht, denn dort bist du gezwungen nur das zu Spielen was auch wirklich funktioniert.

meine Meinung zu den Balance Changes

· Königsgeist: Trefferpunkte −9 %

finde ich ganz gut, aber 6 % hätten auch erstmal gereicht

· Königsschweinchen: Schaden −6 %

sehe ich den Sinn dahinter nicht, den meist bekommen höchsten 2 Schweine nur 1 Hit raus und beisen dann schon ins Gras, da viele Gegner entweder nen Feuerball werfen oder ne Walküre setzten, und dafür, das sie noch 1 Elex teurer als der Schweinereiter sind, sind sie nicht sehr stark
1 Hog erreicht meist mehr und wirklich spielen tut die anscheinend auch keiner

· Infernoturm: Trefferpunkte +3 %

ja ich hasse diese Karte und finde diese 3 % zu viel

selbst wenn man ihn zapt, schafft es nichtmal ein max Pekka einen 11er Turm zu plätten, da er noch nen 2ten Hit benötigt
aktuell ist seine Reichweite zu hoch, selbst wenn der Turm um 1 Feld weiter rechts/links als die Mitte gesetzt wird, grillt er nen Tank auf der linken/rechten Seite

· Skelettfass: Todesschaden +62 %

finde ich okay, fand den immer etwas lächerlich

· Megaritter: Treffergeschwindigkeit erhöht (1,8 s -> 1,7 s)

ganz nice, aber die minimale Sprungreichweite hätte man eher kürzen müssen

warum ?

meist wirkt nur der Erscheinungsschaden und dann kommt er meist nicht zum springen

· Grabstein: Erscheinungstempo der Skelette verringert (2,9 s -> 3,1 s). Anzahl der Skelette, die bei der Zerstörung des Grabsteins erscheinen, wurde verringert (4 -> 3).

naja, Erscheinungstempo hätte man lassen können, das mit den 3 Skeletten find ich in Ordnung

· Riese: Trefferpunkte −2 %

Inferno buffen, aber Riese nerfen ? netter Galgenhumor

· Magieschütze: Erste Attacke später

ka warum, empfinde ihn als sehr schwach und sehe ihn auch so gut wie nie auf dem Feld

· Kanonenkarre: Treffergeschwindigkeit verringert (1,2 s -> 1,3 s)

die gibt es noch ?, schon seit mehreren Metas höchsten mal in ner Auswahlherausforderung gesehn, Nerf ?,

· Blasrohrkobold: Schaden +4 %

hätte man so lassen können, der kleine konnte schon so ordentlich Dame machen

die Farben drücken aus, wie ich die Changes halte, rot für schlecht, grün für gut, Orange son mittelding

bei den Folgenden Karten hätte ich aber mir gerne ein paar Änderungen gewünscht

Schweinereiter

Erhöhung auf 5 Elex oder eine Chargezeit einbauen, das er nicht immer gleich los rennt, und eine Senkung der TP

Ballon

-50% Todesschaden, macht schon so ordentlich Damage am Turm, der Todesschaden gibt ihm aber noch nen Bonus, besonders, wenn er kurz vorm Tod noch seinen normalen Schaden verursacht hat

Pekka

leichter Flächenschaden wie der Königsgeist, er hat ein Riesenschwert das man eigentlich seitlich schwingen müsste, aber trifft nur 1 Gegner, da er von oben schlägt

Gift

mehr Schaden, für Kobolde und Skelette ausreichend, aber bis mal ne Lakaienhorde drauf geht, zerlegen die einem selbst nen Pekka noch zu 50 %

Rammbock

etwas mehr TP als Rammbock, den meist verliert er den Rammbock schon durch ne einfache Defense vor dem Turm

Koboldfass

Erhöhung der Elexkosten auf 4 oder Reduzierung der Kobolde auf 2. die Kobolde können ne Menge Schaden am Turm verursachen und wenn sie am Turm landen, hat selbst eine Splasheinheit Probleme, da sie verteilt sind

Tunnelgräber

mehr Schaden, aktuell schafft er selbst im gemaxten Bereich nicht mal 100 Schaden am Turm, bissel wenig oder ?

Funki

da er jetzt noch den Elektrodrachen als Konter hat und einfach durch zu viel aufgehalten, bzw resettet werden kann und selbst bei Tanks schon 3-5 Schüsse braucht (ja, son Golem hält ne Menge aus) würde ihm ein kleiner Reichweitennerf helfen und wenn er zerstört wird, gibts es an der Stelle des Todes einen Zap an der Position

Niemals sollte Pekka Flächenschaden machen, ich finde jetzt schon den Pekka viel zu stark, dann wär der Megaritter ein Flop und supercell kann dann Megaritter gleich entfernen.

Zitat von paulwoehrle

Niemals sollte Pekka Flächenschaden machen, ich finde jetzt schon den Pekka viel zu stark, dann wär der Megaritter ein Flop und supercell kann dann Megaritter gleich entfernen.

Alles anzeigen

Pfui, sag doch sowas nicht

Dann schweb ich ja bald im Himmel mit meinem Deck, Pekka und Megaritter zusammen als flächenschadeneinheiten