Loon Nerf?

Richtig Ekelhaft finde ich nur Loon mit Rage... das ist nicht nur Skillos man kann dagegen gar nichts machen. Also wenn man kein Gebäuder oder Rakete oder so spielt. Bsp. : Lonn mit Rage kommt ich setzte Icewiz und Bats. Er zappt die Bats und der Loon tötet den Turm. Der Stunn vom Icewiz bring auch nichts wenn der Loon im rage ist

Wer mit dem Loon nicht schafft klarzukommen, muss dringend sein Deck ändern. Die einzige Chance den man als Loon-User hat ist der Überraschungseffekt. Aber deshalb sollte man auch im Laufe des Spiels des Deck des Gegners kennenlernen und versuchen zu erahnen. Aber wenn man einmal vom Loon weiß ist das gar keine Herausforderung mehr. Zumal der Gegenspieler immer eine 2te Karte braucht um an den Turm zu gelangen. Also meist 9 Elixir.

Musketierin kann ich raten. Ist universell einsetzbar.

Zitat von Guru McFly

Irgendwie hab ich das Gefühl, dass alles, was mit Wut gepielt wird, "skillos" ist (Elitebarbaren, Ballon, etc. pp.) Ihr seid mir manchmal welche - echt voll die Profis.

Es grüßt ein scheinbar "skillloser" Ballon/Wut-Spieler

Alles anzeigen

Gut, elite barbs sind an sich eine Noob truppe die sind so schlecht, aber das wissen Noobs ja nicht. darum freue ich mich über jeden der sowas spielt easy zu besiegen. und elitebarbs + rage = hoffnungslos verloren

Bei loon ises etwas anders, aber der rage spell an sich ist IMHO eher schlecht, da nimmt man besser den LJ mit

Eiganjo

Du beantwortest Dir deine Frage doch fast selbst. Die Pushs die nicht oder nur schwer zu verteidigen sind, die du erwähnst, sind halt alle auch extrem Teuer. Wenn man dann weiß, den Push halte ich eh nicht auf, kann man ähnlich viel Elixier auf der anderen Seite investieren um selbst einen Turm zu holen.

Dein Vergleich mit dem Pekka hinkt nämlich etwas. Wenn ich den Ballon einfach durchlasse, werde ich nicht direkt gethreecrowned, was ein ignorierter Pekka aber schafft. Es ist, wie gegen viele andere Decks auch, eine Frage des Drucks, den du selbst ausübst. Wenn du das geschickt machst, wird der Gegner gar nicht so einen großen Push aufbauen können, denn ich behaupte einfach mal, dass bei einem Baserace so ziemlich jedes Deck einem Ballon (insbesondere einem Lavaloondeck) überlegen ist.

Als ich noch hauptsächlich Giantdecks mit wenig Airdefense gespielt habe (Giant Graveyard beispielsweise) wusste ich sofort, wenn ich einen Loon oder Lavahund gesehen habe, dass es in diesem Match einzig und allein darum geht, dass ich den Gegner schneller threecrownen muss, als er mich. Scheiß was drauf, die Ballons zu verteidigen.

Zitat von Malfurion

Als ich noch hauptsächlich Giantdecks mit wenig Airdefense gespielt habe (Giant Graveyard beispielsweise) wusste ich sofort, wenn ich einen Loon oder Lavahund gesehen habe, dass es in diesem Match einzig und allein darum geht, dass ich den Gegner schneller threecrownen muss, als er mich. Scheiß was drauf, die Ballons zu verteidigen.

Alles anzeigen

Darum gehts bei mir immer noch... haha gegner first play lavahund hinten oder so... dann gibts bei mir nichts anderes als volle Kanne auf ein Turm zu gehen xD

Ich finde es gut, dass man Hilfe sucht, wenn man nicht weiterkommt, aber wir sollten auch offen aussprechen, dass es KEINE OP Karten gibt. Aufgrund der schieren Anzahl an Kartendeckkombinationen, wird es immer Schwachpunkte in einem Deck geben.

Daher finde, dass man solche Themen etwas sachlicher angehen sollte, weil man eben nict immer alles abdecken kann. Ich hab neulich gegen den Henker+Nado wieder gespielt und verlore, weil er eigentlich eine aussterbende Rasse ist. Ich habe aber auch gelesen, dass einige schreiben,dass sie verhältnismäßig oft gegen eine Karte spielt. Dann sucht euch ein Deck, dass gegen diese Karte ausgerichtet. Am Ende liegt alles einzig und allein am Können. Mit wenigen Ausnahmen, wie das man noch nicht maxed ist. Nicht komplett maxed, aber so dass das Level-Niveau bei den relevanten Karten weitestegehend gut abgedeckt ist.

Zitat von Malfurion

Maxi

Auch wenn das nur ein Vorschlag deinerseits ist, würde ich da noch mal gut drüber nachdenken. Willst du wirklich die Sprache "zensieren"

Finde ich absolut daneben. Ich weiß, dass du es nicht böse gemeint hast und hier nur schlichten wolltest, aber wenn dein Vorschlag ernst gemeint ist, bin ich schneller hier weg als du bis drei zählen kannst. Zensur (natürlich bis auf den Aspekt der Beleidigung) geht gar nicht!

Ich bin in anderen Kontexten auch kein Fan von Anglizismen, aber ich möchte nicht "ködern" statt "baiten" schreiben oder auch Mogos Beispiel, "Luftverteidigung" statt Airdefense. Das hört sich kacke an.

Und ich bin mir ziemlich sicher, dass viele eher wissen was baiten ist (allein weil es in dem Kontext gängiger ist), als wenn ich das Wort "ködern" benutzen würde.

Bitte nimm das jetzt nicht persönlich Maxi.

Alles anzeigen

Was redest du von Zensur, das habe ich doch überhaupt nicht gemeint. Ich kann, darf und werde hier keinen bestrafen, wenn er englische Wörter benützt. Schneller weg, als ich bis 3 zählen kann? Bei allem Respekt, das ist aber eine etwas übertriebene Aussage bei so einer Aktion.

Werde hier nicht lange weiterdiskutieren, dafür ist mir die Zeit zu schade. Schönen Abend